|
|---|
|
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 1 做工主要用来做推进的话
高温气堆应该适合大气层内, 空间飞船呢? | k**u
发帖数: 10502 | | m********5
发帖数: 17667 | 3 这两种要么用电, 要么直接反应堆生成, 总之还是要用反应堆, 化学火箭不靠谱
【在 k**u 的大作中提到】
: 星际航行用光子发动机
: 至少也要用等离子发动机
| l********e
发帖数: 3986 | | m********5
发帖数: 17667 | 5 那只适合小型不载人飞行器
【在 l********e 的大作中提到】
: 衰变电池都用60年了。
| S**F
发帖数: 1 | | m********5
发帖数: 17667 | 7 核子电池能量密度, 功率密度应该都远低于反应堆
【在 l********e 的大作中提到】
: 衰变电池都用60年了。
|
|
|
|
|
|
