E******k
发帖数: 1 | 1 美国大学有3个月空闲，为嘛不能算是去中国工作?
再者，一个人完全可以用晚上时间online给中国公司consultancy。
这份收入不离开中国国境，没进入美国银行账户，就不该被美国管理。
不合理的关键在于，美国的国内法不能当国际法强加于在中国的经济活动。 |
E******k
发帖数: 1 | 2 再比如一个在中国上班的回美国休假，是不是也要把中国收入再报一次税？ |
S*********g
发帖数: 1 | 3 你是没被搞过吧？
你觉得你有理可以啊
你去跟陪审团说去 |
G*********e
发帖数: 2091 | 4 你说不合理就不合理？哈哈
【在 E******k 的大作中提到】
: 美国大学有3个月空闲，为嘛不能算是去中国工作?
: 再者，一个人完全可以用晚上时间online给中国公司consultancy。
: 这份收入不离开中国国境，没进入美国银行账户，就不该被美国管理。
: 不合理的关键在于，美国的国内法不能当国际法强加于在中国的经济活动。
|
E******k
发帖数: 1 | 5 搞不过。美国这种扯淡谁敢较真。
: 你是没被搞过吧？
: 你觉得你有理可以啊
: 你去跟陪审团说去
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你是没被搞过吧？
: 你觉得你有理可以啊
: 你去跟陪审团说去
|
E******k
发帖数: 1 | 6 按这个逻辑，任何来美国的旅行出差的都应该给美国交税。
: 你说不合理就不合理？哈哈
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你说不合理就不合理？哈哈
|
G*********e
发帖数: 2091 | 7 你在美国报过税吗？怎么会问这么这样naive 的问题？
【在 E******k 的大作中提到】
: 按这个逻辑，任何来美国的旅行出差的都应该给美国交税。
:
:
: 你说不合理就不合理？哈哈
:
|
z**u
发帖数: 227 | 8 廊五，没报过税吧？傻逼
【在 E******k 的大作中提到】
: 美国大学有3个月空闲，为嘛不能算是去中国工作?
: 再者，一个人完全可以用晚上时间online给中国公司consultancy。
: 这份收入不离开中国国境，没进入美国银行账户，就不该被美国管理。
: 不合理的关键在于，美国的国内法不能当国际法强加于在中国的经济活动。
|
E******k
发帖数: 1 | 9 你丫果然是头台巴子傻逼。
显然这法律不利所有美华。
: 廊五，没报过税吧？傻逼
【在 z**u 的大作中提到】
: 廊五，没报过税吧？傻逼
|
A****C
发帖数: 1 | 10 这个人在兲朝。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你在美国报过税吗？怎么会问这么这样naive 的问题？
|
