h*****o
发帖数: 1 | 1 妈蛋，所有车评，不管男女都是几拳几指。感觉不是在评车，而是在给产妇接生。 |
a******d
发帖数: 955 | |
m*****n
发帖数: 3575 | |
g********s
发帖数: 1 | 4 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也是两个
国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都是大概
差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你不这么评，难道用尺子量？
|
a*****s
发帖数: 1 | 5 搞科学就不会用转换贼复杂的inch/foot/ounce/pound/yard/mile咯。
【在 g********s 的大作中提到】
: 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也是两个
: 国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都是大概
: 差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 大多数人没尺子不可能精确画出公制距离。更别说英制单位。拳指是每个人随身都带的
测量工具。所以更为实用直观。不懂有什么好喷的。
: 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也
是两个
: 国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都
是大概
: 差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
【在 g********s 的大作中提到】
: 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也是两个
: 国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都是大概
: 差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
|
g********s
发帖数: 1 | 7 这都是标准化的度量衡，美国人在生活生产中习惯了，公制英制的区别那只是单位方面
的。而你那几指几拳是什么度量衡？有什么具体的标准？地里刨食的农民生产方式导致
的思维模式，农民用不着精确度量。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 搞科学就不会用转换贼复杂的inch/foot/ounce/pound/yard/mile咯。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 8 按照你的说法，实际英美也就比中国高明那么一丢丢吧。
Inch就是以脚来量的，达芬奇发现等价于小臂长度。
实际也很多美国人是用手肘去量的。
的测量工具。所以更为实用直观。不懂有什么好喷的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大多数人没尺子不可能精确画出公制距离。更别说英制单位。拳指是每个人随身都带的
: 测量工具。所以更为实用直观。不懂有什么好喷的。
:
:
: 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也
: 是两个
:
: 国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都
: 是大概
:
: 差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
:
|
d***u
发帖数: 5 | 9 呵呵，不同人身高差异，拳头差异，尤其腿长短，上身长短都他妈不一样吧
里外能差一个拳头
这玩意有个吊用
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大多数人没尺子不可能精确画出公制距离。更别说英制单位。拳指是每个人随身都带的
: 测量工具。所以更为实用直观。不懂有什么好喷的。
:
:
: 你读读美国车评在车内空间方面的描述，各个尺寸都是具体到inches。这其实也
: 是两个
:
: 国家民族性格方面的体现吧，中国人的民族性就天生不适合搞现代科学，什么都
: 是大概
:
: 差不多，讲什么意境如何，让你自己去品，非常土鳖
:
|
h*****o
发帖数: 1 | 10 不用太精准，说大约十厘米，五厘米不行吗。几拳几指，听得一头雾水
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你不这么评，难道用尺子量？
|
S*********e
发帖数: 6 | 11 确实不合理
要是车评人1米4，他的1拳也就是我的半拳 |
h*****o
发帖数: 1 | 12 你妈，刚说了几拳几指傻逼，你他妈又来个"差一个拳头"。原来这帮车评人跟你都是一
家子
【在 d***u 的大作中提到】
: 呵呵，不同人身高差异，拳头差异，尤其腿长短，上身长短都他妈不一样吧
: 里外能差一个拳头
: 这玩意有个吊用
|
