p***r
发帖数: 4702 | 1 从1996年立项到今年，过去了四分之一个世纪
多少人靠这个干到退休啊 |
p***r
发帖数: 4702 | 2 预算从5亿刀一直到100亿刀
养活了多少人
It better works
【在 p***r 的大作中提到】
: 从1996年立项到今年，过去了四分之一个世纪
: 多少人靠这个干到退休啊
|
P***n
发帖数: 84 | 3 就算可以工作，也就最多10年。
【在 p***r 的大作中提到】
: 预算从5亿刀一直到100亿刀
: 养活了多少人
: It better works
|
p***r
发帖数: 4702 | 4 十年能做很多事了
伟大的发现一天就够了
就怕跟当年哈勃一样，镜片出问题
【在 P***n 的大作中提到】
: 就算可以工作，也就最多10年。
|
m*t
发帖数: 7490 | 5 晚了十几年，还得请欧洲航天局发射
NASA现在就是养老院，大火箭彻底玩完了。吹上天的spaceX也就是近地轨道玩具，保留
nasa 1%功能，留面子 |
V*******n
发帖数: 1 | 6 这个望远镜设想太超前风险太大，刚开始就超支，阿富汗伊拉克打仗国会不增加NASA经
费，NASA最后砍了很多其他天文仪器，差点关了哈勃，才保下这个项目。 |
s****a
发帖数: 794 | 7 超期一倍的航天器也比比皆是
: 就算可以工作，也就最多10年。
【在 P***n 的大作中提到】
: 就算可以工作，也就最多10年。
|
s****a
发帖数: 794 | 8 超期一倍的航天器也比比皆是
: 就算可以工作，也就最多10年。
【在 P***n 的大作中提到】
: 就算可以工作，也就最多10年。
|
p***r
发帖数: 4702 | 9 这个不一样，不稳定轨道，燃料最多十年，之后就飘了
【在 s****a 的大作中提到】
: 超期一倍的航天器也比比皆是
:
:
: 就算可以工作，也就最多10年。
:
|
s*x
发帖数: 8041 | 10 这个展开过程太复杂，太容易出问题了
: 十年能做很多事了
: 伟大的发现一天就够了
: 就怕跟当年哈勃一样，镜片出问题
【在 p***r 的大作中提到】
: 这个不一样，不稳定轨道，燃料最多十年，之后就飘了
|
