h**********i
发帖数: 1153 | 1 比如湾区有的市房价是邻市的1.5倍，那么它的税收也高这么多。人口差不多的情况下
各种基建服务花费都差不多。那么房价高的市财政就有盈余 低的就有赤字 富的会援助
穷的吗？
如果没援助 岂不是富的更富 穷的更穷了？ |
i***q
发帖数: 1095 | 2 不会吧，不然奥克兰，东palo alto这种人间地狱咋会存在？
【在 h**********i 的大作中提到】
: 比如湾区有的市房价是邻市的1.5倍，那么它的税收也高这么多。人口差不多的情况下
: 各种基建服务花费都差不多。那么房价高的市财政就有盈余 低的就有赤字 富的会援助
: 穷的吗？
: 如果没援助 岂不是富的更富 穷的更穷了？
|
T******0
发帖数: 1 | 3 东palo alto有学生到palo alto上学，还是有好处的
而且东pa也都2M 了LOL
: 不会吧，不然奥克兰，东palo alto这种人间地狱咋会存在？
【在 i***q 的大作中提到】
: 不会吧，不然奥克兰，东palo alto这种人间地狱咋会存在？
|
f******2
发帖数: 2455 | 4 east palo alto的孩子menlo park的人上一个学校，所以menlo park的那个学校看起来
分数比较低，但学校真实水平其实不比palo alto的学校差。所以east palo alto的学
区本身并不差，差的是治安
: 东palo alto有学生到palo alto上学，还是有好处的
: 而且东pa也都2M 了LOL
【在 T******0 的大作中提到】
: 东palo alto有学生到palo alto上学，还是有好处的
: 而且东pa也都2M 了LOL
:
:
: 不会吧，不然奥克兰，东palo alto这种人间地狱咋会存在？
:
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 美国的地方政府都是incorporated，就是公司。 公司运营自负盈亏。 你见过哪个公司
无偿去帮助别的公司？
【在 h**********i 的大作中提到】
: 比如湾区有的市房价是邻市的1.5倍，那么它的税收也高这么多。人口差不多的情况下
: 各种基建服务花费都差不多。那么房价高的市财政就有盈余 低的就有赤字 富的会援助
: 穷的吗？
: 如果没援助 岂不是富的更富 穷的更穷了？
|
h**********i
发帖数: 1153 | 6 那必然导致好区税收高治安好推高房价 从而税收越来越高。良性循环。坏区则是恶性
循环。长远来看 不合理啊。
：美国的地方政府都是incorporated，就是公司。 公司运营自负盈亏。 你见过哪个公
司无偿去帮助别的公司？
： |
t**8
发帖数: 4527 | 7 收入税地产税加州统一管理，平均分配
当然是有人多交，孩子分到的少
高收入的城市帮助全加州，
当然也包括邻近poor 邻居
富裕地区会在 普通税率上再加
这些才留给自己的社区
【在 h**********i 的大作中提到】
: 比如湾区有的市房价是邻市的1.5倍，那么它的税收也高这么多。人口差不多的情况下
: 各种基建服务花费都差不多。那么房价高的市财政就有盈余 低的就有赤字 富的会援助
: 穷的吗？
: 如果没援助 岂不是富的更富 穷的更穷了？
|
g****y
发帖数: 72 | 8 贫困市/镇由州里出钱养学校，等于是富裕地方纳的州税养，因为整天哭和告不公平，
通常贫困地方的学校每个孩子的经费比富裕地方高。可是成绩还是一塌糊涂。然后又说
贫困地方父母私下能给孩子花的钱少，就给这些地方的学生拨钱买IPad，电脑等，结果
还是一塌糊涂。 |
P**C
发帖数: 4333 | 9 烂学区都有州政府拨款补助的。这世界就是这样，差一条街，哥这边学区的房子就是比
旁边烂学区的房子贵一倍。这也是资本主义的精髓，什么都是以钱衡量。
【在 h**********i 的大作中提到】
: 那必然导致好区税收高治安好推高房价 从而税收越来越高。良性循环。坏区则是恶性
: 循环。长远来看 不合理啊。
:
: ：美国的地方政府都是incorporated，就是公司。 公司运营自负盈亏。 你见过哪个公
: 司无偿去帮助别的公司？
: ：
|
M****I
发帖数: 825 | 10 得州也这样的，穷地方的经费反而更多，非常不公平
【在 g****y 的大作中提到】
: 贫困市/镇由州里出钱养学校，等于是富裕地方纳的州税养，因为整天哭和告不公平，
: 通常贫困地方的学校每个孩子的经费比富裕地方高。可是成绩还是一塌糊涂。然后又说
: 贫困地方父母私下能给孩子花的钱少，就给这些地方的学生拨钱买IPad，电脑等，结果
: 还是一塌糊涂。
|
