m********5
发帖数: 17667 | 1 我觉得月球背面挖坑建红外观测站比Webb经济
希望土工以后去建几个直径50米的镜子, 合成观测 |
L******i
发帖数: 3027 | |
m********5
发帖数: 17667 | 3 Webb有耗材, 估计没法超期使用, 太不经济了, 还是月球上建比较好, 可以随时修
【在 m********5 的大作中提到】
: 我觉得月球背面挖坑建红外观测站比Webb经济
: 希望土工以后去建几个直径50米的镜子, 合成观测
|
a*******g
发帖数: 3500 | 4 月球上是有重力的
虽然重力比较小。
韦伯为零重力结构设计的光学结构
在低重力下 应该结构要重新计算的 肯定要增重很多的。
地球上的望远镜 光学镜片下面都有很多做动器 来抵消重力导致的变形。
而且这就不说月尘对于光学镜面的污染问题
: Webb有耗材, 估计没法超期使用, 太不经济了, 还是月球上建比较好, 可
以随时修
【在 m********5 的大作中提到】
: Webb有耗材, 估计没法超期使用, 太不经济了, 还是月球上建比较好, 可以随时修
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 月球重力小很多, 而且地球上的设计也可以改改用, 绝对更容易
弄几个液态金属镜, 结构简单可靠
时修
【在 a*******g 的大作中提到】
: 月球上是有重力的
: 虽然重力比较小。
: 韦伯为零重力结构设计的光学结构
: 在低重力下 应该结构要重新计算的 肯定要增重很多的。
: 地球上的望远镜 光学镜片下面都有很多做动器 来抵消重力导致的变形。
: 而且这就不说月尘对于光学镜面的污染问题
:
:
: Webb有耗材, 估计没法超期使用, 太不经济了, 还是月球上建比较好, 可
: 以随时修
:
|
L*********s
发帖数: 3063 | 6 每个镜片的曲率都可以随时调整的，就像钢琴可以随时调音一样
【在 a*******g 的大作中提到】
: 月球上是有重力的
: 虽然重力比较小。
: 韦伯为零重力结构设计的光学结构
: 在低重力下 应该结构要重新计算的 肯定要增重很多的。
: 地球上的望远镜 光学镜片下面都有很多做动器 来抵消重力导致的变形。
: 而且这就不说月尘对于光学镜面的污染问题
:
:
: Webb有耗材, 估计没法超期使用, 太不经济了, 还是月球上建比较好, 可
: 以随时修
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 7 lol
地球上的望远镜知道多重吗?
知道发射到月球的成本是按照kg算钱吗?
发射到月球的成本肯定比去l2点要高。
因为到月面 还需要耗费燃料来制动减速。
至于望远镜这种精密光学仪器对于制动的要求只会更高。
因为着陆时候的撞击 对于镜片这种脆的东西很致命的
至于你所谓的液态金属镜
那只是室温下是液态而已。
月表的温度下 不知道什么金属是液态的。
: 月球重力小很多, 而且地球上的设计也可以改改用, 绝对更容易
: 弄几个液态金属镜, 结构简单可靠
: 时修
【在 m********5 的大作中提到】
: 月球重力小很多, 而且地球上的设计也可以改改用, 绝对更容易
: 弄几个液态金属镜, 结构简单可靠
:
: 时修
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 所以你没看我说用液态金属镜吗...
初期投资也许高, 但是可以持续使用, 可以修, 可以扩展, 费效比肯定更高
应该写个项目去投一下
只是液态镜子调方向不容易, 所以要用多个来合成
【在 a*******g 的大作中提到】
: lol
: 地球上的望远镜知道多重吗?
: 知道发射到月球的成本是按照kg算钱吗?
: 发射到月球的成本肯定比去l2点要高。
: 因为到月面 还需要耗费燃料来制动减速。
: 至于望远镜这种精密光学仪器对于制动的要求只会更高。
: 因为着陆时候的撞击 对于镜片这种脆的东西很致命的
: 至于你所谓的液态金属镜
: 那只是室温下是液态而已。
: 月表的温度下 不知道什么金属是液态的。
|
V*******n
发帖数: 1 | |
S*******d
发帖数: 1 | 10 你以为月球背面就一直照不到太阳吗？背面也是可以被太阳照到的，那样的话整个透镜
都会烧毁了。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 11 修一次 发射宇航员上去月球?
成本是多少?
按照appolo那个一次成本算钱
一次一发航母
现在价格也是一百亿美元一次啊
webb搞了几十年成本100亿美元， 这可是包括研发成本的。
多搞几个webb 成本就能摊到五十亿美元一个。
坏了再发一个webb上去 也比你所谓的 用宇航员上去修便宜
: 所以你没看我说用液态金属镜吗...
: 初期投资也许高, 但是可以持续使用, 可以修, 可以扩展, 费效比肯定更高
: 应该写个项目去投一下
: 只是液态镜子调方向不容易, 所以要用多个来合成
【在 m********5 的大作中提到】
: 所以你没看我说用液态金属镜吗...
: 初期投资也许高, 但是可以持续使用, 可以修, 可以扩展, 费效比肯定更高
: 应该写个项目去投一下
: 只是液态镜子调方向不容易, 所以要用多个来合成
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 那除非你下次还是送个6米的镜子, 下次发肯定又不一样, 研发费省不了
不像月球, 可以越修越多
【在 a*******g 的大作中提到】
: 修一次 发射宇航员上去月球?
: 成本是多少?
: 按照appolo那个一次成本算钱
: 一次一发航母
: 现在价格也是一百亿美元一次啊
: webb搞了几十年成本100亿美元， 这可是包括研发成本的。
: 多搞几个webb 成本就能摊到五十亿美元一个。
: 坏了再发一个webb上去 也比你所谓的 用宇航员上去修便宜
:
:
: 所以你没看我说用液态金属镜吗...
|
w********e
发帖数: 344 | 13 你们都是钱老么？不懂得不要瞎说
JWST middle infra red 要在接近绝对零度下才可以工作，月球背面哪儿有这样条件？
【在 m********5 的大作中提到】
: 我觉得月球背面挖坑建红外观测站比Webb经济
: 希望土工以后去建几个直径50米的镜子, 合成观测
|
m********5
发帖数: 17667 | 14 Webb也是靠制冷 ... 所以我说它没法超期
【在 w********e 的大作中提到】
: 你们都是钱老么？不懂得不要瞎说
: JWST middle infra red 要在接近绝对零度下才可以工作，月球背面哪儿有这样条件？
|
w********e
发帖数: 344 | 15 自己不明白的事不要瞎说，制冷需要的能量不影响使用寿命，影响使用寿命的是推进剂
，这个是有可能将来派机器人去添加的
【在 m********5 的大作中提到】
: Webb也是靠制冷 ... 所以我说它没法超期
|
w********e
发帖数: 344 | 16 如果将来说JWST试用期延长到十年外我一点不意外，派机器人去添加推进剂完全可以实
现，不过需要这次先展开成功 |
m********5
发帖数: 17667 | 17 用制冷剂就得有泄漏, 没听说有设计补充的机制, 所以我不敢估计它可以添加
但都是制冷月球上也可以...
【在 w********e 的大作中提到】
: 自己不明白的事不要瞎说，制冷需要的能量不影响使用寿命，影响使用寿命的是推进剂
: ，这个是有可能将来派机器人去添加的
|
w********e
发帖数: 344 | 18 你不但不懂科学，也不懂工程，还制冷剂泄漏
【在 m********5 的大作中提到】
: 用制冷剂就得有泄漏, 没听说有设计补充的机制, 所以我不敢估计它可以添加
: 但都是制冷月球上也可以...
|
p****t
发帖数: 14 | 19 你文盲。
发到L2点是利用那里永久黑暗，不见阳光。月球背面尽管不见地球，但是有一半时间正
对太阳。韦伯聚光镜轻易把焦点探测器汽化。
【在 m********5 的大作中提到】
: 我觉得月球背面挖坑建红外观测站比Webb经济
: 希望土工以后去建几个直径50米的镜子, 合成观测
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 > 永久黑暗，不见阳光 ...
你认真的?!
【在 p****t 的大作中提到】
: 你文盲。
: 发到L2点是利用那里永久黑暗，不见阳光。月球背面尽管不见地球，但是有一半时间正
: 对太阳。韦伯聚光镜轻易把焦点探测器汽化。
|
l********e
发帖数: 3986 | 21 不见阳光，太阳能电池就没法工作了。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你文盲。
: 发到L2点是利用那里永久黑暗，不见阳光。月球背面尽管不见地球，但是有一半时间正
: 对太阳。韦伯聚光镜轻易把焦点探测器汽化。
|
V*******n
发帖数: 1 | 22 扯淡，JWST的轨道不会发生地食，不然JWST的太阳能电池就成了摆设。
JWST防辐射主要靠被动遮挡，就是四层遮光板。这个玩意太大对太阳风敏感，大概需要
火箭姿态稳定才能长时间定点观测。
【在 p****t 的大作中提到】
: 你文盲。
: 发到L2点是利用那里永久黑暗，不见阳光。月球背面尽管不见地球，但是有一半时间正
: 对太阳。韦伯聚光镜轻易把焦点探测器汽化。
|
H********o
发帖数: 3625 | 23 没有阳光的话，KWST用自己带过去的电池？
【在 p****t 的大作中提到】
: 你文盲。
: 发到L2点是利用那里永久黑暗，不见阳光。月球背面尽管不见地球，但是有一半时间正
: 对太阳。韦伯聚光镜轻易把焦点探测器汽化。
|
p****t
发帖数: 14 | 24 尼玛，这么多文盲。
L2点是不见阳光的。
但是Webb的驻泊点偏向一侧，可以见到少许阳光。所以需要反射板。 |
w********e
发帖数: 344 | 25 一帮文盲一本正经胡说八道，液态金属、重力、探测器汽化... 中学物理没学好可以看
一下科普文 |
m*******1
发帖数: 2 | 26 你以为是你家里电冰箱，还会漏佛
进剂
【在 m********5 的大作中提到】
: 用制冷剂就得有泄漏, 没听说有设计补充的机制, 所以我不敢估计它可以添加
: 但都是制冷月球上也可以...
|
f****i
发帖数: 1 | 27 你妈一帮文盲
是L2的halo orbit,不是L2
【在 H********o 的大作中提到】
: 没有阳光的话，KWST用自己带过去的电池？
|
a******d
发帖数: 955 | 28 这次的制冷是个闭环的系统，不消耗。因为火箭入轨精度很高，省下来的推进剂可以支
持十年的运作。
【在 w********e 的大作中提到】
: 自己不明白的事不要瞎说，制冷需要的能量不影响使用寿命，影响使用寿命的是推进剂
: ，这个是有可能将来派机器人去添加的
|
a******d
发帖数: 955 | 29 5层
有个flap抵消太阳风
【在 V*******n 的大作中提到】
: 扯淡，JWST的轨道不会发生地食，不然JWST的太阳能电池就成了摆设。
: JWST防辐射主要靠被动遮挡，就是四层遮光板。这个玩意太大对太阳风敏感，大概需要
: 火箭姿态稳定才能长时间定点观测。
|
f****i
发帖数: 1 | 30 L1,L2,L3是Lyapunov不稳定点，但是L4,L5是稳定点，
所以L2的halo orbit需要持续轨道维持，所以这jwst设计有寿命限制，而且不会长久 |
f****i
发帖数: 1 | 31 有屁用
L2是Lyapunov鞍点，别说太阳风，就是受地球潮汐影响就失稳了
【在 a******d 的大作中提到】
: 5层
: 有个flap抵消太阳风
|
a******d
发帖数: 955 | 32 会消耗推进剂，目前估算可以用10年以上
【在 f****i 的大作中提到】
: L1,L2,L3是Lyapunov不稳定点，但是L4,L5是稳定点，
: 所以L2的halo orbit需要持续轨道维持，所以这jwst设计有寿命限制，而且不会长久
|
a******d
发帖数: 955 | 33 NASA认为有用，你老水平更高？
当然还需要推进剂维持轨道
【在 f****i 的大作中提到】
: 有屁用
: L2是Lyapunov鞍点，别说太阳风，就是受地球潮汐影响就失稳了
|
