h****e
发帖数: 1 | 1 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
一下。
当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
。。 而我在美国混日子做一天和尚撞一天钟， 得过且过。。。
我觉得厉害国的人很丢人。 为啥非要用英文买美国版面， 被人家左右脸都打肿了，
还要凑上来。。 我真觉得白大人打得不够。。 让我来吧。 |
l**********t
发帖数: 520 | 2 别装逼嘛，国内还在追赶的初级阶段。你的模板，不也是美国老板教出来带出来的吗？
国内同事没人带而已，没有你的条件，如果他们有人带，他们也能跟你一样。你不应该
觉得自己高人一等，贬低别人。 |
z*******e
发帖数: 1 | 3 再垃圾，别人也不要你啊。你只有在菌斑跟怨妇一样抱怨的份。
【在 h****e 的大作中提到】
: 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
: 一下。
: 当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
: 国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
: 的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
: 的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
: 一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
: 我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
: 就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
: 有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
|
a******d
发帖数: 955 | |
i*******1
发帖数: 1 | 5 他鳖论文有专门写手的，还有帮你英文润色的。
看到他鳖论文直接丢就行。 |
h****e
发帖数: 1 | 6 你根本没有看懂我的意思，
就算学习， 中文杂志就不行了，
非要给英文杂志交版面费？
中国人比西方人能强多少？ 啥都给人家添砖加瓦， 怎么可能超过西方？
看看光刻机做不出来， 人家西方发文章吗？
中国活该落后， 就是太贱了。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 别装逼嘛，国内还在追赶的初级阶段。你的模板，不也是美国老板教出来带出来的吗？
: 国内同事没人带而已，没有你的条件，如果他们有人带，他们也能跟你一样。你不应该
: 觉得自己高人一等，贬低别人。
|
V*******n
发帖数: 1 | |
L**********g
发帖数: 498 | 8 你懂屁
土鳖要抄西方
自然论文也要让西人把关
一年几十亿稿费算个屁
都是土鳖自己审自己
还抄毛
【在 h****e 的大作中提到】
: 你根本没有看懂我的意思，
: 就算学习， 中文杂志就不行了，
: 非要给英文杂志交版面费？
: 中国人比西方人能强多少？ 啥都给人家添砖加瓦， 怎么可能超过西方？
: 看看光刻机做不出来， 人家西方发文章吗？
: 中国活该落后， 就是太贱了。
|
M***a
发帖数: 97 | 9 水平当然是有好有坏。在我们领域，一个方向一旦被中国人关注，恭喜了，引用立马扶
摇直上，事后也证明确实是有价值很实用的方向。 |
W********n
发帖数: 1 | |
l**********t
发帖数: 520 | 11 你说的有一定道理，但是也只考虑了一个方面。国内灌水科研，选择英文杂志那是因为
有国际影响力，你做的东西会有更多的人看。其次，从科研的的角度来看，欧美毕竟领
先，欧美杂志的编辑和审稿人水平高点，你可以获得更好的意见，被更严格的把关。这
确实是一种舔洋人屁股，但是也是无奈之举，洋人认可你，你不会差到哪里去，洋人虽
然高傲，但也算是一个不太差的裁判。如果你去投中文杂志，那个生态圈更加恶劣，效
果更差，基本裁判的能力都没有，甚至胡乱裁判。很多时候是没有办法的办法，我所了
解的，国内中文杂志有时候会有一些大牛发一些评论性前瞻性的文章，也算是很有用的
。中国人聪明的很，有时候你看不惯的不合理的东西，中国人早就考虑过利弊，取其轻
，你不比那些中国人聪明多少。
【在 h****e 的大作中提到】
: 你根本没有看懂我的意思，
: 就算学习， 中文杂志就不行了，
: 非要给英文杂志交版面费？
: 中国人比西方人能强多少？ 啥都给人家添砖加瓦， 怎么可能超过西方？
: 看看光刻机做不出来， 人家西方发文章吗？
: 中国活该落后， 就是太贱了。
|
l**********t
发帖数: 520 | 12 你说的有一定道理，但是也只考虑了一个方面。国内灌水科研，选择英文杂志那是因为
有国际影响力，你做的东西会有更多的人看。其次，从科研的的角度来看，欧美毕竟领
先，欧美杂志的编辑和审稿人水平高点，你可以获得更好的意见，被更严格的把关。这
确实是一种舔洋人屁股，但是也是无奈之举，洋人认可你，你不会差到哪里去，洋人虽
然高傲，但也算是一个不太差的裁判。如果你去投中文杂志，那个生态圈更加恶劣，效
果更差，基本裁判的能力都没有，甚至胡乱裁判。很多时候是没有办法的办法，我所了
解的，国内中文杂志有时候会有一些大牛发一些评论性前瞻性的文章，也算是很有用的
。现在的中国领导层聪明的很，有时候你看不惯的不合理的东西，他们早就考虑过利弊
，取其轻，你不比那些中国人聪明高明多少。有时候贱的中国人，反倒不干坏事，做了
些贡献，倒是那些“不贱的”自信中国人，干坏事不少。中国30年前还在搞特异功能呢
，很多院士都在参加，你看看他们多么有科学自信。
【在 h****e 的大作中提到】
: 你根本没有看懂我的意思，
: 就算学习， 中文杂志就不行了，
: 非要给英文杂志交版面费？
: 中国人比西方人能强多少？ 啥都给人家添砖加瓦， 怎么可能超过西方？
: 看看光刻机做不出来， 人家西方发文章吗？
: 中国活该落后， 就是太贱了。
|
n**e
发帖数: 1296 | 13 你很自恨，看到中国人的名字你就恶心想吐？
杂志自然有自己的录用标准，能被接受显然是经过评审的。
如果你觉得整体在降低，那只是科学的问题，而不是因为中国人的问题。
你离开学术界很久了吧，
很多文章你怕是看不懂了呢。
【在 h****e 的大作中提到】
: 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
: 一下。
: 当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
: 国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
: 的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
: 的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
: 一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
: 我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
: 就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
: 有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
|
h****e
发帖数: 1 | 14 呵呵呵
你们懂个屁。很多也都是工程，不论成功真假，实验报告交给英美
英美占据市场
最后就是改改专利，全部被英美收割。
我们当时研究的文章很多参考国内人的文章，而最新产品都禁止在中国卖。。。
真是好笑。。国内被封锁科技，然后英语副科
看看都给别人做了
。。
真是一群傻逼
: 你很自恨，看到中国人的名字你就恶心想吐？
: 杂志自然有自己的录用标准，能被接受显然是经过评审的。
: 如果你觉得整体在降低，那只是科学的问题，而不是因为中国人的问题。
: 你离开学术界很久了吧，
: 很多文章你怕是看不懂了呢。
【在 n**e 的大作中提到】
: 你很自恨，看到中国人的名字你就恶心想吐？
: 杂志自然有自己的录用标准，能被接受显然是经过评审的。
: 如果你觉得整体在降低，那只是科学的问题，而不是因为中国人的问题。
: 你离开学术界很久了吧，
: 很多文章你怕是看不懂了呢。
|
h****e
发帖数: 1 | 15 国内不建自己的权威
永远不会有
: 你说的有一定道理，但是也只考虑了一个方面。国内灌水科研，选择英文杂志那
是因为
: 有国际影响力，你做的东西会有更多的人看。其次，从科研的的角度来看，欧美
毕竟领
: 先，欧美杂志的编辑和审稿人水平高点，你可以获得更好的意见，被更严格的把
关。这
: 确实是一种舔洋人屁股，但是也是无奈之举，洋人认可你，你不会差到哪里去，
洋人虽
: 然高傲，但也算是一个不太差的裁判。如果你去投中文杂志，那个生态圈更加恶
劣，效
: 果更差，基本裁判的能力都没有，甚至胡乱裁判。很多时候是没有办法的办法，
我所了
: 解的，国内中文杂志有时候会有一些大牛发一些评论性前瞻性的文章，也算是很
有用的
: 。中国人聪明的很，有时候你看不惯的不合理的东西，中国人早就考虑过利弊，
取其轻
: ，你不比那些中国人聪明多少。
【在 l**********t 的大作中提到】
: 你说的有一定道理，但是也只考虑了一个方面。国内灌水科研，选择英文杂志那是因为
: 有国际影响力，你做的东西会有更多的人看。其次，从科研的的角度来看，欧美毕竟领
: 先，欧美杂志的编辑和审稿人水平高点，你可以获得更好的意见，被更严格的把关。这
: 确实是一种舔洋人屁股，但是也是无奈之举，洋人认可你，你不会差到哪里去，洋人虽
: 然高傲，但也算是一个不太差的裁判。如果你去投中文杂志，那个生态圈更加恶劣，效
: 果更差，基本裁判的能力都没有，甚至胡乱裁判。很多时候是没有办法的办法，我所了
: 解的，国内中文杂志有时候会有一些大牛发一些评论性前瞻性的文章，也算是很有用的
: 。现在的中国领导层聪明的很，有时候你看不惯的不合理的东西，他们早就考虑过利弊
: ，取其轻，你不比那些中国人聪明高明多少。有时候贱的中国人，反倒不干坏事，做了
: 些贡献，倒是那些“不贱的”自信中国人，干坏事不少。中国30年前还在搞特异功能呢
|
n**e
发帖数: 1296 | 16 精神病了这厮。
【在 h****e 的大作中提到】
: 呵呵呵
: 你们懂个屁。很多也都是工程，不论成功真假，实验报告交给英美
: 英美占据市场
: 最后就是改改专利，全部被英美收割。
: 我们当时研究的文章很多参考国内人的文章，而最新产品都禁止在中国卖。。。
: 真是好笑。。国内被封锁科技，然后英语副科
: 看看都给别人做了
: 。。
: 真是一群傻逼
:
|
N**********n
发帖数: 1 | 17 杂志收了这些垃圾论文，岂不是证明杂志垃圾，另外你们光学名校科罗拉多岂不是连他
们都不如？ |
h****e
发帖数: 1 | 18 比如应用光学
光刻机等很多比较深的文章，欧美是不发的，中国屁都看不到。
而三维成像容易的，华人文章极其多，中国产品国内做得很烂，市场和利润全部是欧日
的。
关键技术，公司不发，产品不卖给中国。
这就是我工作看到的。我实在看不出发英文文章对中国有任何意义。除了写文章的出国
容易，而版面费都是国家经费。。。最后一百篇出一个给外国公司打工的。
: 杂志收了这些垃圾论文，岂不是证明杂志垃圾，另外你们光学名校科罗拉多岂不
是连他
: 们都不如？
【在 N**********n 的大作中提到】
: 杂志收了这些垃圾论文，岂不是证明杂志垃圾，另外你们光学名校科罗拉多岂不是连他
: 们都不如？
|
L**o
发帖数: 353 | 19 美国期刊收版面费吗？没听说过
: 你懂屁
: 土鳖要抄西方
: 自然论文也要让西人把关
: 一年几十亿稿费算个屁
: 都是土鳖自己审自己
: 还抄毛
【在 L**********g 的大作中提到】
: 你懂屁
: 土鳖要抄西方
: 自然论文也要让西人把关
: 一年几十亿稿费算个屁
: 都是土鳖自己审自己
: 还抄毛
|
h****e
发帖数: 1 | 20 当然收了
收费的被国内买断了
美国人钱都用在做产品上
国内的都买了版面
所以一到光刻机，啥都不会。。。真正的活该！
: 美国期刊收版面费吗？没听说过
【在 L**o 的大作中提到】
: 美国期刊收版面费吗？没听说过
:
:
: 你懂屁
:
: 土鳖要抄西方
:
: 自然论文也要让西人把关
:
: 一年几十亿稿费算个屁
:
: 都是土鳖自己审自己
:
: 还抄毛
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 21 不说别的
这十几年 多了多少新杂志
不都是冲着中国的科研经费去的。。。
麻痹的 我一直再说。 西方公司很多自己的理论发现都不公开的。
他们有自己公司内部的技术期刊。。。。
指着靠看公开期刊， 能实现技术突破。 真把洋人当煞笔了。。。。
: 当然收了
: 收费的被国内买断了
: 美国人钱都用在做产品上
: 国内的都买了版面
: 所以一到光刻机，啥都不会。。。真正的活该！
【在 h****e 的大作中提到】
: 当然收了
: 收费的被国内买断了
: 美国人钱都用在做产品上
: 国内的都买了版面
: 所以一到光刻机，啥都不会。。。真正的活该！
:
:
: 美国期刊收版面费吗？没听说过
:
|
n****4
发帖数: 12553 | 22 耗叔也有吹牛的喜好。做模拟的绝对不可能转行去做光路的，我见过一个反过来的，光
学的去伯克利上了几节电路课，来做电路，基本上可以说是狗皮不通的水平 |
h****e
发帖数: 1 | 23 我是做镜头设计，检测，和系统的。
博士论文是计算电磁波的。
跟光路不沾边。。
: 耗叔也有吹牛的喜好。做模拟的绝对不可能转行去做光路的，我见过一个
反过来
的，光
: 学的去伯克利上了几节电路课，来做电路，基本上可以说是狗皮不通的水平
【在 n****4 的大作中提到】
: 耗叔也有吹牛的喜好。做模拟的绝对不可能转行去做光路的，我见过一个反过来的，光
: 学的去伯克利上了几节电路课，来做电路，基本上可以说是狗皮不通的水平
|
f****i
发帖数: 1 | 24 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最核心的
机密，只能记在脑里，不能写在纸上
但是40年代rev of modern physics上就公开发表过
再比如铀分离离心机的超临界转子理论，也是在rev of modern physics上公开发表过，
你可以去看看，所有技术细节完全和盘托出，一点都不保留：
http://libgen.rs/scimag/?q=review+of+the+gas+centrifuge
你太小看学术界共产主义者的含量了
【在 a*******g 的大作中提到】
: 不说别的
: 这十几年 多了多少新杂志
: 不都是冲着中国的科研经费去的。。。
: 麻痹的 我一直再说。 西方公司很多自己的理论发现都不公开的。
: 他们有自己公司内部的技术期刊。。。。
: 指着靠看公开期刊， 能实现技术突破。 真把洋人当煞笔了。。。。
:
:
: 当然收了
:
: 收费的被国内买断了
:
: 美国人钱都用在做产品上
|
U**s
发帖数: 3390 | 25 尼玛有病吧 这尼玛给北大丢脸
【在 h****e 的大作中提到】
: 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
: 一下。
: 当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
: 国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
: 的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
: 的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
: 一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
: 我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
: 就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
: 有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
|
U**s
发帖数: 3390 | 26 尼玛有病吧 这尼玛给北大丢脸
【在 h****e 的大作中提到】
: 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
: 一下。
: 当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
: 国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
: 的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
: 的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
: 一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
: 我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
: 就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
: 有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
|
h****e
发帖数: 1 | 27 方励之自己就没有做过原子弹
他咋知道是核心机密了
他傻逼啊
你看看功勋电视，于敏
里面说的美国杂志给的数据不对。。
你说方励之这么说，谁告诉他的？
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最
核心的
: 机密，只能记在脑里，不能写在纸上
: 但是40年代rev of modern physics上就公开发表过
: 再比如铀分离离心机的超临界转子理论，也是在rev of modern physics上公开
发表过，
: 你可以去看看，所有技术细节完全和盘托出，一点都不保留：
: http://libgen.rs/scimag/?q=review of the gas centrifuge
: 你太小看学术界共产主义者的含量了
【在 f****i 的大作中提到】
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最核心的
: 机密，只能记在脑里，不能写在纸上
: 但是40年代rev of modern physics上就公开发表过
: 再比如铀分离离心机的超临界转子理论，也是在rev of modern physics上公开发表过，
: 你可以去看看，所有技术细节完全和盘托出，一点都不保留：
: http://libgen.rs/scimag/?q=review+of+the+gas+centrifuge
: 你太小看学术界共产主义者的含量了
|
L**o
发帖数: 353 | 28 牛。自然通讯每篇收5000美元，以后自然或科学得收5万美元
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
: 核心的
: 发表过，
【在 h****e 的大作中提到】
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
:
:
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
:
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最
: 核心的
|
L**o
发帖数: 353 | 29 牛。自然通讯每篇收5000美元，以后自然或科学得收5万美元
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
: 核心的
: 发表过，
【在 h****e 的大作中提到】
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
:
:
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
:
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最
: 核心的
|
U**s
发帖数: 3390 | 30 北大出你这种烂人真是倒了八辈子霉
人渣
【在 h****e 的大作中提到】
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
:
:
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
:
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最
: 核心的
|
f****i
发帖数: 1 | 31 方励之：纸老虎研究50年：
http://fang-lizhi.hxwk.org/2006/02/13/%E2%80%9C%E7%BA%B8%E8%80%81%E8%99%8E%E2%80%9D%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BA%94%E5%8D%81%E5%B9%B4/
40年代测得裂变中子数2.3，
现在nuclear data book精确测量数据是2.52
用小的数字造的原子弹当量偏大，但是不会炸不了
【在 h****e 的大作中提到】
: 方励之自己就没有做过原子弹
: 他咋知道是核心机密了
: 他傻逼啊
: 你看看功勋电视，于敏
: 里面说的美国杂志给的数据不对。。
: 你说方励之这么说，谁告诉他的？
:
:
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
:
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最
: 核心的
|
n****4
发帖数: 12553 | 32 牛，千枝就是某些考据上有功夫
过，
【在 f****i 的大作中提到】
: 好多细节还是可以在公开期刊上看到的
: 方励之就说过，当年设计原子弹的最核心机密--u235裂变中子数----2.3这个最核心的
: 机密，只能记在脑里，不能写在纸上
: 但是40年代rev of modern physics上就公开发表过
: 再比如铀分离离心机的超临界转子理论，也是在rev of modern physics上公开发表过，
: 你可以去看看，所有技术细节完全和盘托出，一点都不保留：
: http://libgen.rs/scimag/?q=review+of+the+gas+centrifuge
: 你太小看学术界共产主义者的含量了
|
f****i
发帖数: 1 | 33 现在裂变中子数早已经不是秘密了
但是铀分离的超临界离心机现在还有重大应用，
全世界最核心的教材就是美国人写了发表在rev mod phys上的
你们太低估学术界共产主义思潮的影响了
别以为资本家的走狗都是为了钱
有好多根本不是为了钱
要不然中国那么多技术哪里来的啊
什么当年的什么银河一号之类的超级计算机，哪个不是美帝内部人送的？
http://libgen.rs/scimag/?q=review+of+the+gas+centrifuge
【在 n****4 的大作中提到】
: 牛，千枝就是某些考据上有功夫
:
: 过，
|
a*******g
发帖数: 3500 | 34 我粗略看了看你贴的链接。
这个曼哈顿primer
咋说呢， 是当时给新进入曼哈顿工程研究计划的人员一份普及的常识性的东西。 我记
得是42年编得， 而且当时是只限于内部人员。 你看看啥时候公开的?
而且这只是汇集了当时最基本的知识， 里面提到的很多细节都跟实际是不一样的。
里面提到的枪法铀弹， 是hollow cylinder作为目标， solid rod作为子弹。
但实际上曼哈顿 工程生产的枪法核弹 是 hollow cylinder作为子弹， 实心rod作为靶
标。。。。
: 方励之：纸老虎研究50年：
: http://fang-lizhi.hxwk.org/2006/02/13/“纸老虎”研究五十年/
: 40年代测得裂变中子数2.3，
: 现在nuclear data book精确测量数据是2.52
: 用小的数字造的原子弹当量偏大，但是不会炸不了
【在 f****i 的大作中提到】
: 现在裂变中子数早已经不是秘密了
: 但是铀分离的超临界离心机现在还有重大应用，
: 全世界最核心的教材就是美国人写了发表在rev mod phys上的
: 你们太低估学术界共产主义思潮的影响了
: 别以为资本家的走狗都是为了钱
: 有好多根本不是为了钱
: 要不然中国那么多技术哪里来的啊
: 什么当年的什么银河一号之类的超级计算机，哪个不是美帝内部人送的？
: http://libgen.rs/scimag/?q=review+of+the+gas+centrifuge
|
f****i
发帖数: 1 | 35 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，这样可
以进一步计算临界质量和临界体积
但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多垃圾国
家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你翻个杂
志看看就知道了，
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我粗略看了看你贴的链接。
: 这个曼哈顿primer
: 咋说呢， 是当时给新进入曼哈顿工程研究计划的人员一份普及的常识性的东西。 我记
: 得是42年编得， 而且当时是只限于内部人员。 你看看啥时候公开的?
: 而且这只是汇集了当时最基本的知识， 里面提到的很多细节都跟实际是不一样的。
: 里面提到的枪法铀弹， 是hollow cylinder作为目标， solid rod作为子弹。
: 但实际上曼哈顿 工程生产的枪法核弹 是 hollow cylinder作为子弹， 实心rod作为靶
: 标。。。。
:
:
: 方励之：纸老虎研究50年：
|
a*******g
发帖数: 3500 | 36 这个咋说呢。
铀自持链式反应 不也是一开始被德国人当作科学发现公开了。
但是一旦转为实际意义重大的武器级研究
连欧美科学家都感到了， 因为德国人很少发布新的研究成果在学术期刊上了。。。
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，
这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多
垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你
翻个杂
: 志看看就知道了，
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你翻个杂
: 志看看就知道了，
|
h****e
发帖数: 1 | 37 每次考据出来
被大家噼里啪啦打脸
方励之被骗的还少吗？
跟河山硕有啥区别？
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，
这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多
垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你
翻个杂
: 志看看就知道了，
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你翻个杂
: 志看看就知道了，
|
a*******g
发帖数: 3500 | 38 至于理论跟实际的区别那更是太远了。
要记住所有理论都是简化的， 需要人的智慧来应用于实际世界。
比如我看你哪天发贴说 卡尺是invar造的。。。
其实我当时想说几句， 后来一想算了吧 不值得较真。
但现在我还是说出来吧。 我知道你的意思是热膨胀系数小 作为测量的话 误差受温度
影响小。
但是， 实际中 你测量的物体 是受热膨胀影响的。 比如你拿invar尺子 测30摄氏度
的钢铁零件尺寸， 那么这个测量结果其实是不对的。 实际上 都是要不锈钢做卡尺的
， 因为不锈钢的热膨胀系数跟钢铁零件差不多， 所以三十度下。 不锈钢尺子虽然变
长了， 但钢铁零件也是变长了。
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，
这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多
垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你
翻个杂
: 志看看就知道了，
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这是工程设计，工程设计的基础是要搞清楚一个u235裂变后产生多少个中子，这样可
: 以进一步计算临界质量和临界体积
: 但是中子不带电，当年没法直接测量，都是间接推算，需要精密测量仪器，许多垃圾国
: 家到今天都不具备，只能抄人家的数据。
: 所以2.3这个数字成了设计原子弹的核心机密
: 但是我的意思是，早在1940年美国人就把这个数字发表在rev mod phys上了，你翻个杂
: 志看看就知道了，
|
f****i
发帖数: 1 | 39 普通金属的热膨胀率是10^-5,所以一般尺寸的金属零件热膨胀影响都在公差配合范围内
，一般是1um左右，不需要特别考虑，这一点你要正经上过机械加工方面的课程，老师
第一时间会告诉你的，所以你的考虑不存在，除非精密光学仪器
比如你如果自己给车换过wheel bearing就知道，你想要把racer放进轴上去，即使烧红
了也不行，热膨胀系数太小了，一定得用锤子硬敲才能敲进去
【在 a*******g 的大作中提到】
: 至于理论跟实际的区别那更是太远了。
: 要记住所有理论都是简化的， 需要人的智慧来应用于实际世界。
: 比如我看你哪天发贴说 卡尺是invar造的。。。
: 其实我当时想说几句， 后来一想算了吧 不值得较真。
: 但现在我还是说出来吧。 我知道你的意思是热膨胀系数小 作为测量的话 误差受温度
: 影响小。
: 但是， 实际中 你测量的物体 是受热膨胀影响的。 比如你拿invar尺子 测30摄氏度
: 的钢铁零件尺寸， 那么这个测量结果其实是不对的。 实际上 都是要不锈钢做卡尺的
: ， 因为不锈钢的热膨胀系数跟钢铁零件差不多， 所以三十度下。 不锈钢尺子虽然变
: 长了， 但钢铁零件也是变长了。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 40 lol
这个你就别扯淡了。
一般都是液氮冷却轴 让轴收缩进入轴承。
没人把轴承烧红膨胀去套轴。
因为一烧红了 所有热处理都白做了。。。。
而且卡尺真是不锈钢做的， 就是因为热膨胀系数跟钢铁一样。
至于你说 机加工不考虑温度影响更是扯淡。
我跟你说， 你机床床身 一部分被太阳照到 一部分没被太阳照到 都能 让床身跟主轴
旋转方向不平行。 加工出来的轴就不是圆柱 而是圆锥。
: 普通金属的热膨胀率是10^-5,所以一般尺寸的金属零件热膨胀影响都在公差配合
范围内
: ，一般是1um左右，不需要特别考虑，这一点你要正经上过机械加工方面的课程
，老师
: 第一时间会告诉你的
: 比如你如果自己给车换过wheel bearing就知道，你想要把racer放进轴上去，即
使烧红
: 了也不行，热膨胀系数太小了，一定得用锤子硬敲才能敲进去
【在 f****i 的大作中提到】
: 普通金属的热膨胀率是10^-5,所以一般尺寸的金属零件热膨胀影响都在公差配合范围内
: ，一般是1um左右，不需要特别考虑，这一点你要正经上过机械加工方面的课程，老师
: 第一时间会告诉你的，所以你的考虑不存在，除非精密光学仪器
: 比如你如果自己给车换过wheel bearing就知道，你想要把racer放进轴上去，即使烧红
: 了也不行，热膨胀系数太小了，一定得用锤子硬敲才能敲进去
|
o****e
发帖数: 417 | 41 锅内人发文章主要是为了完成任务，不胡编乱造就已经对得起读者了。大学研究所生产
论文现在讲究流水线作业模式，求多求快不求质量。
锅内学术界发文章被录用叫“中了”，有种恳求施舍的意味，而国外工业界不喜欢把技
术秘密发出来，根本不稀罕那个名 |
T******y
发帖数: 14506 | |
p***n
发帖数: 17190 | 43 所以我不喜歡做模擬啊
看得見 摸得著 聞得到的
才是真實
【在 h****e 的大作中提到】
: 老婆加入什么美国光学的组织， 然后收到几份杂志。。 我负责收发信， 随手处理了
: 一下。
: 当然是英文杂志， 翻了一下， 都是中国人的名字， 我恶心得想吐。。。 你如果是美
: 国华人或在美国读书还可以说得通。问题很多文章是国内院校发的， 而且是从不知名
: 的垃圾院校。。 过去这些杂志都是我们美国光学名校亚利桑那， 罗切斯特和佛罗里达
: 的文章多， 一看就是原创性工作。。 现在都是国内大家从来没有听说过的院校， 发
: 一些极其琐碎的垃圾文章， 刚翻出来的一篇似乎用的我的文章的模板。。17年前了，
: 我当时做模拟， 发了一片以后就有国内的跟我套磁， 我这人知无不言， 其实我从来
: 就没有兴趣发文章， 但是我态度还是很好的， 那俩给我写信的国内家伙连个谢谢都没
: 有。。 估计跟我联系的家伙早成了教授博导， 现在带着徒子徒孙继续拿我的模板灌水
|
E****a
发帖数: 3088 | |
h****e
发帖数: 1 | 45 中了，，
的确让人感觉太低贱了
需要别人评价。。
【在 o****e 的大作中提到】
: 锅内人发文章主要是为了完成任务，不胡编乱造就已经对得起读者了。大学研究所生产
: 论文现在讲究流水线作业模式，求多求快不求质量。
: 锅内学术界发文章被录用叫“中了”，有种恳求施舍的意味，而国外工业界不喜欢把技
: 术秘密发出来，根本不稀罕那个名
|
