M******0
发帖数: 1 | 1 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
奖。
康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
曲给学生带来的困扰。
“中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
康毅滨：每年1月底，我会拿到所有申请普林斯顿生物分子系的中国学生的材料。我们
系要招收25名学生，其中会有4个中国学生的名额。我收到的申请大约有七八十份，然
后从中挑出10-15名左右的“候选人”。
每份申请里都包括：本科各科成绩单、托福和GRE的考分、个人陈述以及推荐信。我把
成绩看做是定量材料，而个人陈述和推荐信是弹性材料。每份材料我都看得很仔细，不
过弹性部分会告诉我更多的信息。
问：“个人陈述”都写些什么呢？
康毅滨：就是说说你对分子生物学专业的看法，为什么要申请这个专业以及为什么要申
请普林斯顿。
问：你看过几百份“个人陈述”，中国学生表现如何呢？
康毅滨：中国学生的GRE能考得很好，不过他们的“个人陈述”经常千篇一律，缺乏特
点。我感觉很多人并不清楚为什么要来普林斯顿，或者过分要求完美，不敢展示真实的
自己。
问：一份真实的“个人陈述”应该是什么样子的？
康毅滨：我记得有个学生说他以前的专业是电子工程，后来才慢慢发现自己真正感兴趣
的专业是生物。然后不顾绝大多数人的反对转了系。由于基础薄弱，所以他读得比较吃
力，但每一学期都会比上一学期进步一些。所以他愿意坚持下去。
这份“个人陈述”给我留下了深刻的印象，因为这名学生展示出了他在寻找和实现梦想
过程中的困惑和欣喜。
我们去年录取的一名女生，她在“陈述”中坦率地指出了母校在专业上的问题：她很遗
憾本科四年没有接受更为全面的教育，个人陈述中带着对专业追求的渴望。
2月初，我会对初选出来的人进行电话面试。虽然看不到对方，但从交谈中，也能判断
出对方是什么样子的学生。
我们要的是真正热爱科学、且诚实的人
问：在电话里你都问他们什么问题？
康毅滨：我会考察英文口语能力、随机应变的能力，主要是请他们讲讲科研经历，介绍
一下自己的背景状况之类。
问：接到电话面试的学生，会很紧张吧？
康毅滨：电话面试大约一个小时，45分钟说英语，15分钟用中文。就算英语不是特别好
，学生还可以用中文完整地表达自己。遗憾的是大部分中国学生会把它当成“考试”，
而不是一个和我们沟通的机会，所以有些人会非常紧张，影响表达。
问：他们如何回答你的问题呢？
康毅滨：我能听的出来，有些学生会（她）事先在写好答案，在电话面试时照着念，或
者是照着背。有些学生显然是提前排练了，回答得非常溜，好像在做演讲报告。但是内
容和我的问题关系不大。
问：他们留给你什么印象？
康毅滨：那些“答非所问”的学生，我的印象是可能没有做过真正独立的研究，也可能
是不够自信。我希望学生在这个环节能展现真实的自已，而不是一个刻意包装的、完美
到失真的“加工成品”。
问：也许是没人有教育该如何应对这类面试，或者是他们不知道说实话就是最好的回答？
康毅滨：我们想要真正热爱科学且诚实的人。
这有一个案例：去年申请快截止的那一刻，我收到了一份申请，条件挺好。我就给他打
电话进行面试。他很坦诚地告诉我说，他很早就进实验室了，工作也很努力，但不知道
为什么，实验总不是很顺利。他很清楚地描述了他在实验中遇到的问题，和为解决问题
所作出的种种尝试。表面上看，他的科研并不成功，但他认真、诚实、努力，这已经具
备了一个科学家、一个人最重要的品质。
问：电话面试会决定录取结果吗？
康毅滨：不是的，电话面试结束后，我会在候选人中反复地掂量、比较。成绩的高低往
往不是决定因素，我更在意从各种细节方面看到的非智力因素。
问：分数有多重要？
康毅滨：分数很重要，但不是绝对因素。要知道申请普林斯顿的学生几乎都是国内名牌
大学的尖子，经过高等教育选拔过的人，智力上来说差距并不大。我会仔细看每一门的
成绩，但并不一定录取分数最高的。往往第一名和第七八名的实力并不相差太远。
录取与否，智力以外的因素很重要。比如说我曾经录取了一个来自河南农村的学生，初
中就在县城住校，吃过不少苦。即使在在电话和邮件里，你也能感觉到她很谦和。没有
一些被宠惯的尖子生的趾高气昂。不像有的学生那样自信到傲慢自负的程度，觉得自己
不去普林斯顿就要去哈佛，一副唯我独尊的样子，很难给人留下好印象。
还有个学生，他会和老师“套瓷”，但不是恭维、拍马屁、套近乎，而是自己的确做过
研究，对老师有真正的了解，提问很专业，很深入。这样的学生，不油嘴滑舌，并且给
人一种认真负责，尊重机遇的感觉。
中国学生的功利心妨碍了他们的长远发展
问：中国学生进入普林斯顿或者其他顶尖大学后，还要克服哪些困难？
康毅滨：来上海之前，我在福建老家陪父亲、侄子待了十多天。
读五年级的侄子讲了这样一件事：老师让每个学生都要在班上找一个“对手”。每次考
试后，赢的同学受表扬，输的要被批评。在这样的氛围中，班上学习好的同学也不大愿
意帮助成绩不好的同学。
让我震惊的是，目前中国基础教育里有太多类似“竞争激励”机制。中国教育从小学—
—不，从幼儿园——就开始灌输的狭隘的竞争意识，清楚地烙在这些留学生的身上，困
扰着他们。
普林斯顿是金字塔尖上的精英学校，对于刚进入普林斯顿的中国学生来说，与其说已经
攀登到了金字塔尖，不如说真正的竞争刚刚开始。
问：你看中国学生到了普林斯顿后，有哪些常见问题？
康毅滨：1、心态上比较急，有些学生在这里急于求成，享受不了科学研究的乐趣，总
是把实验看作“计件劳动”，一旦不如意，就容易垂头丧气。
2、还有些学生到这里才发现，这并不是自己喜欢的、擅长的专业，但是辛辛苦苦读了
那么多年书，又不知道该怎么办，很迷茫。
3、并且他们往往在人际关系上会遇到问题，觉得不受欢迎，孤单。
问：为什么会这样？
康毅滨：普林斯顿的理念是学习是一个探索的过程，是一个认识自我，发现自我，找到
自己想要什么、热爱什么的过程。
但很多国内教育系统出来的学生，往往是被动的心态：希望一进学校，就有人指定给他
（她）一个课题或任务，这个课题又一定得出成果。就像解一道数学题，一定会有答案
，做完了就能拿高分。然后靠这个科研成果找到一份体面的工作。
他们基础扎实、学习勤奋、上进心强、应试能力强、成绩优秀、但缺乏探索精神；独立
思考和创新能力都比较弱，同时功利心又比较强。
问：其实这是成年人的典型心态。
康毅滨：我们系曾经有一个中国学生，开学后没多久，我就发现他并不真喜欢科研。我
和他谈话，他说其实早就知道自己并不热爱科研，但从小学到大学，他都是第一名，所
有的人都希望他考上美国一流大学。考普林斯顿就是为了完成别人对他的期待。
其实这个学生小时候对生物很有兴趣的，只是长期以来，成人世界的价值观，让他过早
地把实验和名利、和事业捆绑在一起了。
在我们这一行业里，真正成功的人并不以出人头地为目的（假如为了出人头地，那还不
如去搞别的行业来的更快）。他们真正享受的是探索的过程，包括许许多多的失败和得
来不易的成功。
问：你刚才说的中国学生在人际关系上也会有些麻烦，这和功利心有关吗？
康毅滨：你看，我侄子从小就被这么“教育”。带这种思维的学生，对竞争的理解是很
狭隘的，认为把别人踩在脚下就是胜利，把别人比下去就是成功。
而在实验室更重要的是一个团队的工作，有人发表论文了，大家正一起高兴着呢，就有
一些中国学生表现的闷闷不乐，仿佛别人的成功就意味着自己失败。
还有的科研项目八字还没一撇呢，学生就想“分家”，好算作自己一个人的成果……
有些中国学生特别想快速成名。这样的心态，学校和家庭教育要负很大的责任。在美国
，成绩很隐私的东西，不会公布出来，也就不会造成那么大的压力。他们更提倡合作、
互相帮助、共同提高。
问：两种不同的竞争，就会产生矛盾。
康毅滨：竞争意识过强的学生，很可能缺乏团队精神，以自我为中心，在工作和生活中
更容易与他们关系紧张。
在生活的细节上，老生周末开车带新生去购物，晚到了几分钟新生会埋怨；但是新生自
己在超市慢条斯理地货比三家，让老生在外面等几个钟头，还以为理所当然。
还有学生问我：为什么去年邀请他去家里过节的那些美国人今年不再邀请他了呢? 有时
候我会思考这些问题，他们恐怕都没有意识到这是一个问题。
从小到大，玩完的玩具，吃完饭的碗筷，换下来的脏衣服……爸爸妈妈爷爷奶奶都帮他
们处理好了，在这样的环境中长大，自然会觉得别人的付出是理所当然。
而多数美国学生的确更有“公共意识”，比如说主动处理实验室的垃圾，及时对别人表
示感恩，我们生物系有许多做后勤工作的员工，他们负责喂养小白鼠、运送实验器材和
收发文件、打扫实验室。每到圣诞节，实验室里的美国学生会牵头一起凑份子，每人出
个五块十块，买个小礼物送给那些工人，以表示对他们平时工作的感激。
这种看似微不足道的事，往往反映出一个学生从小所受的教育，以及将来他在事业上能
走多远。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 你喜欢看什么样的陈述，中国学生就能给你写什么样的陈述。这教授真幼稚天真都不知
道这点。
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类似。尼
玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
s*****r
发帖数: 11545 | 4 哟，疲沓在这个问题上看法还真值得称赞，果然是最有学识的老逼将。
: 你喜欢看什么样的陈述，中国学生就能给你写什么样的陈述。这教授真幼稚天真
都不知
: 道这点。
【在 p*a 的大作中提到】
: 你喜欢看什么样的陈述，中国学生就能给你写什么样的陈述。这教授真幼稚天真都不知
: 道这点。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 5 舔资也很有见地，不愧老逼将中坚。
: 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类
似。尼
: 玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类似。尼
: 玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
|
d**r
发帖数: 1 | 6 这个53老将教授当年不也是撒谎胡吹会pcR，northern blot，western blot等火坑技术
才骗的美国导师来美帝的，和这些后辈没区别呀！
区别就是印度教授会帮助印度人，鳖国来美教授踩自己人。 |
m****a
发帖数: 1 | 7 这教授说的有一点不错，中国的学校只培养竞争意识，不教合作，这是中国学生最大的
短板
也是美华竞争不过印度人的一个很大的原因 |
T****i
发帖数: 15191 | 8 我当年就是千老，尼玛我就没多少功利心，就喜欢探索未知。结果我出局了，我的那些
同行瞎吹的，做假的，主要精力搞关系的，做无意义重复性me too 型研究的，都还在
局内好好的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 舔资也很有见地，不愧老逼将中坚。
:
:
: 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类
: 似。尼
:
: 玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
:
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 你现在生活不也是挺不错嘛，有那么多时间精力口交共匪。莫非得不到的东西才是好的？
: 我当年就是千老，尼玛我就没多少功利心，就喜欢探索未知。结果我出局了，我
的那些
: 同行瞎吹的，做假的，主要精力搞关系的，做无意义重复性me too 型研究的，
都还在
: 局内好好的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 我当年就是千老，尼玛我就没多少功利心，就喜欢探索未知。结果我出局了，我的那些
: 同行瞎吹的，做假的，主要精力搞关系的，做无意义重复性me too 型研究的，都还在
: 局内好好的。
|
i****d
发帖数: 255 | 10 按招美国学生的标准和方式招中国学生。自己错了赖别人。
中国学生是按标准化方式培养的。大多数中国学生的学习经历极其类似，除了少数有丰
富的课外活动，大都按部就班的升学。农村孩子可能多点艰苦的劳动。这些你让中国学
生如何学出生动的、独特的、能打动这位忘本的招生官的个人陈述。
老美其实也一样，大多是编故事，脸皮厚脸皮薄的区别而已。
【在 p*a 的大作中提到】
: 你喜欢看什么样的陈述，中国学生就能给你写什么样的陈述。这教授真幼稚天真都不知
: 道这点。
|
m*****e
发帖数: 1506 | 11 年经贴
puke
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
W*****B
发帖数: 4796 | 12 其实这个学生小时候对生物很有兴趣的，只是长期以来，成人世界的价值观，让他过早
地把实验和名利、和事业捆绑在一起了。
在我们这一行业里，真正成功的人并不以出人头地为目的（假如为了出人头地，那还不
如去搞别的行业来的更快）。他们真正享受的是探索的过程，包括许许多多的失败和得
来不易的成功。 |
W*****B
发帖数: 4796 | 13 其实这个学生小时候对生物很有兴趣的，只是长期以来，成人世界的价值观，让他过早
地把实验和名利、和事业捆绑在一起了。
在我们这一行业里，真正成功的人并不以出人头地为目的（假如为了出人头地，那还不
如去搞别的行业来的更快）。他们真正享受的是探索的过程，包括许许多多的失败和得
来不易的成功。
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类似。尼
: 玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 如果不是因为制度差，烂人横行，就是接着做科研，也能过上不错的生活，就是钱少。
的？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你现在生活不也是挺不错嘛，有那么多时间精力口交共匪。莫非得不到的东西才是好的？
:
:
: 我当年就是千老，尼玛我就没多少功利心，就喜欢探索未知。结果我出局了，我
: 的那些
:
: 同行瞎吹的，做假的，主要精力搞关系的，做无意义重复性me too 型研究的，
: 都还在
:
: 局内好好的。
:
|
b*3
发帖数: 1 | |
b***y
发帖数: 14281 | 16 最爱说这种话的所谓“普林教授”，自己恰恰是老中。老中的心态很搞笑，自己功利性
重，有内疚感，就投射到所有华人身上。老外很少说这种话，因为老外不觉得“功利心
重”是个问题，老外生来认为功利心是天经地义的事情。 |
J*****3
发帖数: 25 | 17 天天谈论普林斯顿大学
好像不收费似的
有几个中国学生啊 |
L**********g
发帖数: 498 | |
L**********g
发帖数: 498 | |
i***q
发帖数: 1095 | 20 实际的科研是上珠穆朗峰，基础教育只是原地跑圈。跑的再怎么好，一百万人里跑第一
，也不代表他有登山的天赋和女人都没碰过就死在山上的觉悟。跑圈就十个人里录取一
个就行了，要观察更多其他方面的素质。但是中国这种教育体制，你如果不比跑圈，很
多穷地方的人说我们这没条件学别的，最后就只能大家比跑圈。
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
i***q
发帖数: 1095 | 21 结果就是他们把别人挤下去了，然后他们自己说我其实也不太喜欢科研。
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
s*****r
发帖数: 11545 | 22 舔资啊虽然咱俩政治观点不同，但是咱都迷恋白牛，所以我对你一直都挺有感情的，现
在又发现你也为这样的事苦恼过，还心有不甘，真是于我心有戚戚然。不过我想开了，
当什么教授搞啥科研，也就是刚开始时新鲜，几年下来肯定也是怀疑人生的，大部分人
都没有资本和能力做开创性研究，包括这普林教授能教授施一公教授，这些工作其实你
不做别人也能做，也就是很平庸，所以一说抢发文章，大家就恶心，实质就是内卷，你
跟别人的差距也就是一两天的事，这样的别人不计其数，有啥值得称道的？尽是些缝缝
补补的垃圾，没有多少突破性的成绩。与其说爱科学，倒不如说爱虚荣。当教授投10个
proposal能有一个中的么？整天折腾这些，哪来时间搞研究？其实就是职业乞丐。还不
如先把钱挣到手再说，如果你每年收入几百万，难道还怕没钱搞科研？如果你有钱了又
不想搞科研，说明你不是爱搞科研而是爱当教授，想明白了么？要是你不服气，可以象
张一趟老师那样研究数学课题啊，当然这些课题早晚也有人做出来，不过可能是几十几
百年的差距，而且大家机会差不多平等不能怨经费不足，人家不服你都不行。
: 如果不是因为制度差，烂人横行，就是接着做科研，也能过上不错的生活，就是
钱少。
: 的？
【在 T****i 的大作中提到】
: 如果不是因为制度差，烂人横行，就是接着做科研，也能过上不错的生活，就是钱少。
:
: 的？
|
d****n
发帖数: 611 | 23 我2015年就遇到过类似说辞，我当时就说的很清楚，中国精英阶层学生都是不出国的，
出国是第三第四选择。 |
p*****o
发帖数: 1 | |
T****i
发帖数: 15191 | 25 你说的有道理。问题是我没有有钱到可以自己出钱做科研的地步。生物太费钱。再说，
有意思的事情太多了。跳出来了，就发现世界很大，生活很丰富。所以我大概也不是太
有passion。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 舔资啊虽然咱俩政治观点不同，但是咱都迷恋白牛，所以我对你一直都挺有感情的，现
: 在又发现你也为这样的事苦恼过，还心有不甘，真是于我心有戚戚然。不过我想开了，
: 当什么教授搞啥科研，也就是刚开始时新鲜，几年下来肯定也是怀疑人生的，大部分人
: 都没有资本和能力做开创性研究，包括这普林教授能教授施一公教授，这些工作其实你
: 不做别人也能做，也就是很平庸，所以一说抢发文章，大家就恶心，实质就是内卷，你
: 跟别人的差距也就是一两天的事，这样的别人不计其数，有啥值得称道的？尽是些缝缝
: 补补的垃圾，没有多少突破性的成绩。与其说爱科学，倒不如说爱虚荣。当教授投10个
: proposal能有一个中的么？整天折腾这些，哪来时间搞研究？其实就是职业乞丐。还不
: 如先把钱挣到手再说，如果你每年收入几百万，难道还怕没钱搞科研？如果你有钱了又
: 不想搞科研，说明你不是爱搞科研而是爱当教授，想明白了么？要是你不服气，可以象
|
j******0
发帖数: 258 | 26 这个傻逼教授有啥资格指手画脚？招学生前先掂量自己手里有几个钱，能不能招到人 |
U**s
发帖数: 3390 | 27 73年出生的 你这个53帽子扣的
会这几个破技术就能骗Offer？敢情你的理解有很大问题啊
【在 d**r 的大作中提到】
: 这个53老将教授当年不也是撒谎胡吹会pcR，northern blot，western blot等火坑技术
: 才骗的美国导师来美帝的，和这些后辈没区别呀！
: 区别就是印度教授会帮助印度人，鳖国来美教授踩自己人。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 康畜生！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 M******0 的大作中提到】
: 普林斯顿教授：中国学生聪明勤奋，但功利心太重，中国教育太扭曲
: 1月6日，据《留学杂志 》报道，康毅滨先生，复旦大学毕业后赴美国，杜克大学博士
: ，现为美国普林斯顿大学分子生物学系任终身教授，曾获美国国癌症研究学会杰出贡献
: 奖。
: 康教授负责该系在中国的招生工作，因此接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是
: 清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生），真切地感受到了中国教育的扭
: 曲给学生带来的困扰。
: “中国学生聪明，勤奋，但也迷茫，功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”康毅滨
: 曾在接受《星期日新闻晨报》访问时如是说。
: 看过几百份“个人陈述”，少有“真实”的
|
I*3
发帖数: 7012 | 29 复旦教育太扭曲，教出康毅滨这种装逼犯
【在 i***q 的大作中提到】
: 结果就是他们把别人挤下去了，然后他们自己说我其实也不太喜欢科研。
|
r****s
发帖数: 1025 | 30 这叫兽的理想学生是不是自己带资金来给他的实验室干活。
当然最好的是这学生还能每月给叫兽发补贴，而不是相反。
这样的傻逼难道不应该一巴掌扇过去让它闭嘴吗？ |
U**s
发帖数: 3390 | 31 你对大藤有啥误解吧
大藤当然还有更多学校的学生是宝贵资源or免费劳力，都是program/系里出钱的 教授
揩油
【在 r****s 的大作中提到】
: 这叫兽的理想学生是不是自己带资金来给他的实验室干活。
: 当然最好的是这学生还能每月给叫兽发补贴，而不是相反。
: 这样的傻逼难道不应该一巴掌扇过去让它闭嘴吗？
|
y**********e
发帖数: 1 | 32 三天两头看到这个复旦傻X，装逼。
烂校毕业，进了普林斯顿火坑专业。
啥也不是，把自己当根葱。
偶一天的资产波动，约等于它5年研究经费 |
y**********e
发帖数: 1 | 33 这垃圾的智商绝对远低于清华平均
凭什么尾巴翘这么高？
真他妈垃圾 |
g*******g
发帖数: 447 | 34 我老人家在普林读书的时候，老板也算是个大牛，好像是犹太人，总是对我们说”it
is ok to be selfish” 你想要什么就去争取去讨价还价，“you come to us to
embrace capitalism” 不要不好意思，好像我们组里出来的被老板教育的功利心都比
较重，不过也没有混得太惨的 |
a**l
发帖数: 1166 | 35 据我的观察，因为中国加入西方阵云的时间短，加上华人不喜欢表现自己；在合作中白
皮往往把中国人放在最不重要的地位。华人肯定不高兴。。。。。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这教授说的有一点不错，中国的学校只培养竞争意识，不教合作，这是中国学生最大的
: 短板
: 也是美华竞争不过印度人的一个很大的原因
|
c***t
发帖数: 146 | 36 相比还是颜mm聪明点，批评中国学生没有科研情怀，而不是攻击别人有功利心 |
y**********e
发帖数: 1 | 37 颜宁虽在清华高数补考，但也是清华毕业
康是一烂校出身，小人得志的样子，非常令人讨厌
【在 c***t 的大作中提到】
: 相比还是颜mm聪明点，批评中国学生没有科研情怀，而不是攻击别人有功利心
|
L**********g
发帖数: 498 | 38 人家每年扔的top2简历能装满一垃圾车
【在 y**********e 的大作中提到】
: 颜宁虽在清华高数补考，但也是清华毕业
: 康是一烂校出身，小人得志的样子，非常令人讨厌
|
b*****o
发帖数: 212 | 39 中国学生不是太功利，而是没有专业的人帮写简历。看看美国无数的升学辅导公司。再
看看美国学生的简历，啧啧，吹牛皮的水平比中国学生搞了无数倍。康教授没看见？还
是选择相信美国人？ |
g********0
发帖数: 6201 | 40 熟食
不信的话大家可以去生物版求证
【在 T****i 的大作中提到】
: 我当年就是千老，尼玛我就没多少功利心，就喜欢探索未知。结果我出局了，我的那些
: 同行瞎吹的，做假的，主要精力搞关系的，做无意义重复性me too 型研究的，都还在
: 局内好好的。
|
g********0
发帖数: 6201 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 42 确实是不配
再说康教授自己不功利吗？
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，火坑专业教授不配说这种话。他说的和施一公说年轻人不要总想着挣钱类似。尼
: 玛，火坑专业僧多粥少，评价标准也不公正，不功利，到时候连退路都没有。
|
T****t
发帖数: 11162 | 43 他们是想挑真傻的，不是装傻的。
好在火坑专业PUA的。如EE转生物的 |
o******t
发帖数: 1994 | |
y****a
发帖数: 1 | 45 good point!
：相比还是颜mm聪明点，批评中国学生没有科研情怀，而不是攻击别人有功利心 |
