e*******e
发帖数: 9616 | 1 “不负责任的冷漠，也许就是间接的杀人凶手。”
人家说的是常识……只是，也许该把“也许”去掉。
1
我父亲，一个在工厂里跟机器打了一辈子交道的工程师，在我大学转专业的时候曾反对
我去学文科。我问他为什么，他这个工科男也说不出个什么大道理来，只是说：“你想
学的那些东西，不转专业当个爱好也能学。学了反而不好，容易被人‘卡脖子’。”可
后来我没听他的，还是转了。多年之后的这几天，我突然理解了我爸当年说的究竟是什
么意思——因为清华大学颜宁教授有关西安疫情的一些“争议性言论”。
颜宁教授是谁？结构生物学家，美国国家科学院外籍院士，年仅30岁的时候放弃海外的
高薪毅然回国，成为清华大学最年轻的教授和博导，学术骨干。
可是这两天，颜宁教授却在网上遭到了一帮人的围攻、辱骂，甚至被扣上了“公知”的
帽子——仅仅因为她发了两条有关西安疫情的状态。至于那些攻击颜宁老师的人说了啥
，孰我这里不想贴，反正无非就是那些陈词滥调：什么“西安的防疫工作已经尽力了，
再鸡蛋里挑骨头，非蠢既坏！”什么“抗疫大局当前，所有爱国者都应该劲往一处使，
有困难克服一下，不要动不动叫苦，给境外势力递刀！”……反正就是各种动机怀疑论
，而这些怀疑论中的集大成者，是前几天西安作协主席吴克敬老师发出的——疫情当前
，女孩生理期要卫生巾也是“矫情”，是“小姐做派”。但颜宁教授这条微博的犀利之
处，是她用一个最简单的逻辑就把这种“高论”击退了：人在遇到困难的时候大声呼救
，这难道不是常识，是人之常情吗？就好比一个人走在大街上，突然看到有人追着另一
个人，前面那人喊救命，正常人第一反应难道不是尝试施以援手吗？先保护了后者安全
再说。但你不发声也就罢了。如若非但不上去帮忙，还把呼救者痛打一顿，声色俱厉的
质问人家：“太平盛世，朗朗乾坤，你喊什么救命，你为什么要污蔑我们的社会秩序，
说！你是不是有意抹黑我们的社会？是不是要给境外敌对势力递刀？”这种反应，就比
鲁迅先生深恶痛绝的看客还不如，但凡良心或者脑子有一个能正常的人，都干不出这种
奇葩事。
而在如今的网上，有一帮家伙就真在做类似的事儿。颜宁教授的微博，就是把这些人的
尊荣忠实的刻画了下来，并给了他们一个其实最恰当的称呼：间接的杀人凶手。按说，
这伙子人被颜宁教授点破了本相，恼羞成怒之后的下一步，就应该是破口大骂、上纲上
线了，说她是公知、是行走的50万、是收了境外势力的黑钱等等等等。假设，颜宁教授
如果是个学文的，她这履历绝对会被这帮人咬撒上。美国国家科学院外籍院士？在普林
斯顿拿的学位？那不用问啊，这人就是个被美国价值观洗脑的“公知”！可是，人家颜
宁教授恰恰是学理科的，是学生物的。而我们的社会又刚好不是前苏联的李森科时代，
于是这些人也就没咒念——因为他们再上纲上线，也看不懂人家的论文，没法在那上面
扣“反动”的帽子——不是不想，而是他们学识和智商达不到。
2
所以，我开始理解我父亲当年的忠告了——还是学理科好，不容易被那帮无聊、无知、
无耻的家伙们卡脖子。因为一个社会只要还想正常运转，是不会纵容这帮疯子肆意对理
工科人上纲上线，说某个工程师设计的齿轮是“别有用心”，说某个化学家发明的材料
是“非蠢既坏”，说某个物理学家提出的公式是“给境外势力递刀”。
当然，总有例外……但文科可以，因为文科就是像社会公众开放的，给人造成一种错觉
是谁都可以过来插一脚。于是这里就成了一帮流氓文痞肆意撒野的场所。 比如前两天
我写了篇文章谈汉文帝，说秦始皇肆意动用民力大修陵寝什么的，即便以古代的眼光看
，也是暴君行为。但好像某些公号愣是出来抬杠，说什么皇帝都跟汉文帝一样现在当地
旅游业还怎么发展，所以秦始皇好、汉文帝糟，西塞罗说这话就是别有用心！……对这
种人，我能说什么呢？我觉得没有二十年的脑血栓或者两千年的奴才病，应该都说不出
这种话来。秦始皇当年大修坟陵，是为了让你今天把他挖出来买门票吗？照你这意思，
秦始皇当年应该在用力一点，修他二三十座阿房宫、始皇陵，把你祖宗都累死，方便你
今天躺着去收更多的门票。哦，不对，你祖宗都死了，你还活着，那你就不知是哪来的
野种了。所以建议这号人赶紧摸电门穿越回去，然后净身入宫，跟赵高搞个竞争上岗什
么的，服侍你们心心念念、无比崇敬的始皇帝——反正你指鹿为马、上纲上线、颠倒黑
白、吮痈舐痔的功夫，已经比他修炼的更到家了。是的，不用给我科普，我知道赵高未
必是真阉人，但皇上都没了这么多年了，时下真的还有这么多死太监，也是奇葩。
我父亲当年说：“你想学的那些东西，不去读文科也能学到。”现在想来，他指的那些
“东西”，其实就是常识和逻辑。其实这些东西确实是不用学文、但凡受过正规教育的
知识分子就都应该能明白的。你看颜宁老师，她在这场小风波中，坚持的就是这一些很
常识的东西：碰见有人呼救，我们是应该先去帮一帮，帮忙呼喊？还是先去质疑对方动
机？助人为乐、扶危济困、路不平则鸣，是不是一个有影响力的知识分子应该坚守的人
生态度？是的，提示、普及这些常识，不需要你有多高的文理知识，也不需要多高的理
科知识，只需要你良心未泯、有清醒的逻辑判断、并有说出来的勇气就好了。说这种话
其实就是个“常识活”、“良心活”，它既不属于文科也不属于理科，而是人生而为人
的天职，是一个正常社会每一个受过教育的公民都应该做的事情。是的，讲常识，讲最
简单、但也最重要的常识。看我号事件长了的朋友都知道，自从西安此次封城以来，我
从没有在大号上写过关于此次疫情的文章。
原因固然有我不想招苍蝇的缘故，另一个更重要的原因，是我觉得此轮风波中争论的很
多问题，都太常识了。不需要我在这个想写的专业一点的大号上费口舌单说。就比如昨
天我在小号上写的《我没记错的话，抗疫的目的应该是救命》，对于心脏病患者因为没
有核算检测猝死、孕妇因为得不到医治流产这种糟心事儿，我们该做的判断其实非常简
单，就问一句：我们花这么大力气防疫的目的是为了什么？是不是为了保卫每个公民的
生命安全？现在闹出的事情是政策过于一刀切，让没感染的新冠的人反而死了。当地的
一些做法是不是应该反思？整改？而且西安当地也确实反思整改了。但有些人却依然在
扯什么“给境外势力递刀”、扯什么“万恶的私立医院”、还有各种“添乱论”。我真
是服了。我就问一句，在这些事件中，难道家属没有尝试把患者送到公立医院去过？难
道会有子女会为了“给国家抹黑”、“给境外势力递刀”让自己的父亲去死？难道被封
闭的人们要吃要喝、生理期的女孩要姨妈巾、颜宁那样的教授转一下求助的微博，都不
对了吗？
有点常识好吗？做个人好吗？哪怕你就当个看客可以吗？拜托了！我知道，其实对于这
种颠倒基本常识、指鹿为马的人，是不可以以道理喻。读者们更期待我用文科生修炼的
修辞去骂他们，就像我昨天在小号上说的那样：女孩子在经期不能不要姨妈巾，但你看
来是不要脸。斯文败类，无耻之尤，皓首匹夫，苍髯老贼，一条断脊之犬还敢在此狺狺
狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！
骂不是我想写号的初衷，我更想让大家深想一层。所以我一直很克制，不想将这类文字
发在大号上。可是我的确看到很多达公号主在发一些很反常识的东西，他们都是精明人
，可能觉得常识说多了会惹祸，那就反着来，所以他们上观国际大势，下审“万恶的资
本”，提出各种阴谋论，一定要把本来最朴素的常识，扭曲为他们的爆款文章。对这样
的人，我很知道他们的心机。时下讲一些很朴素的道理，可能有个几万的阅读就被删稿
或者炸号了，可是像他们那样从某个安全而刁钻的角度，故作惊人之语，流量破百万也
不会有人找他们的麻烦。所以，说白了这都是生意，是理性人选择，他们都是“精致的
利己主义者”。我懒得跟他们争辩，因为他们这样做确实最能利己。
4
说起精致利己主义者，想起昨天，我看到我的朋友张是之老师在公众号《奥派经济学
》上写了一篇文章，叫《生命是别人的，而馒头是自己的》。在该文中，谈到为什么会
有保安一定要卡着危重病人的时，张老师用了一个非常简单的经济学博弈论常识来说明
这个问题。他说：对保安来说，不出事是底线，出事就可能丢饭碗（馒头）。所以对他
来说，选择对一切想要进医院的人严查严管，这是低风险，稳收益的。而遇到危重病人
，灵活处置、立刻放行，这个选择是高风险零收益的。
用一下张老师做的这个图，因为画的很明白。是的，当选择权只在保安手里，屏除道德
因素、纯粹以经济理性人进行考量的时候，你说保安会怎么选？他肯定是优先保自己饭
碗，而不管你的死活。反正“生命是别人的，而馒头是自己的”，你死不死，又与我何
干？是的，“生命是别人的，而馒头是自己的”，你死不死，又与我何干？但我们去体
察此次西安封城中很多怪像时，我们可以看到，很多人其实跟这个“理性人假设”中的
保安无异。他们为什么沉默？为什么反常识？因为他们觉得发声是高风险（对自己）低
收益的，弄不好还会把自己饭碗砸了，这犯不上。而维持颜宁老师说的“不负责任的冷
漠”则是低风险稳收益的，吴克敏主席再引众怒，也不会有人把他怎么样。跟那个非要
核酸检测才能放行的保安一样，无数人知道只要把立场站对，做的多极端都没关系。至
于那些陷入困境的人，你死不死，跟我何干？而像颜宁教授这样的人，为什么她敢于发
声？我猜有一个原因也是她的身份是比较“硬”的，咬人的家伙很难用一顶“公知”的
帽子就搞得她身败名裂。所以说常识，虽然对她低收益，但也低风险。她可以说。但这
事儿也不一定，颜宁老师这一次看来是得罪上了一些构陷者们，有人还是给她扣上了“
公知”的帽子，不知是不是正暗中整她的材料。只是颜宁教授的最终学位是在美国拿的
，现在的主要教职也在美国。想整她，恐怕要比去年他们整张文宏医生更难一些——但
也未必是咬不动的，被这帮人盯上，终归是一件很恶心的事。
所以我们就更应该像这些敢于仗义执言讲常识的知识分子们致敬，一个社会想要不走向
疯狂，常识是一定要有人讲的，这些常识最简单，但讲出它们有时需要最好的良心与最
大的勇气。否则我们的社会将充斥看客，甚至一些连看客都不如的人。
拉拉杂杂的写了这么多，本来是想用我爹当年的那个主张，给选文理的读者们一点建议
：选文还是选理？在我爹那一代人看来，如果你不想说太多违心的话，做太多“保自己
馒头而不顾他人生命”的选择。学理科可能是更安全的——因为你的专业壁垒天然能防
一批小人的咬。可是写到最后我却又犹豫了，因为我看到颜宁、张文宏这样的理科权威
，还是被有些人追咬——仅仅因为他们说了一些常识。我还看到一些普通人也在被这些
疯子咬，仅仅因为他们表达了一些最普通的诉求：要吃饭、亲人得了急病求治、甚至来
了月经要张姨妈巾。所以我觉得如果这种人在我们的社会中越来越多，你学什么、做什
么，其实都不保险。只要你还是个正常人，有正常人的诉求、正常人的常识、正常人的
良知。只要你还没有彻底冷血，冷到只要自己的馒头不管他人的生命。到时候我们就会
希望，这帮追咬者能做回鲁迅笔下的看客，因为，至少看客不会阻人呼救。
所以，我也想普及一条常识：我觉得一个正常的社会里，不应该有那么多大棋党和阴谋
论，而应该多一点点常识：我觉得人有遭遇困顿时呼救的权利，更有不被问呼救“是何
居心”的权利；我觉得人有表达自己观点的权利，更有表达观点后不被上纲上线、罗织
罪名的权利；我觉得爱国应该从爱每一个同胞做起，而严格防疫的目的应是维护每一个
人的生命。我相信我们的社会将回归这些常识。到时，每个父母会不再为担心这种问题
，而纠结让孩子学文还是学理。到时，颜宁教授这样的人能多一些再多一些。而那些围
着她嗡嗡叫的蛆虫与蚊蝇，会少一点、再少一点。到那时，理性与常识的光辉照耀大地
。而鲁迅先生，会在天堂里，欣慰的点上一根烟，撂下他的笔。 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
E**G
发帖数: 1 | 3 公众人物管好自己的嘴。
注意政治正确，不管在中国还是美国。
如果无所谓其他人的感受，那就随便。也就不要怪别人骂。不能既当婊子又立牌坊。 |
e*******e
发帖数: 9616 | |
E**G
发帖数: 1 | 5 海外公众人物一个通病就是不甘心影响力慢慢淡化，开始涉及一些敏感话题吸引眼球，
慢慢地，就南辕北辙了。
肘子如此，能教授感觉也快了。
还是情商低，才会成为老姑娘，一个人连自己最重要的事都把握不好，还是消停一点吧。 |
E**G
发帖数: 1 | 6 最近开始打擦边球了。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 刚滑雪回来，不知道严老师又发表了什么高论？
|
E**G
发帖数: 1 | 7 女教授多的是，比她成就大的也不少，像她那样整天在微博发骚的不多，如果不是绝无
仅有的话，还是憋的。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 8 替西安死人说了几句话
【在 e*******e 的大作中提到】
: 刚滑雪回来，不知道严老师又发表了什么高论？
|
E**G
发帖数: 1 | 9 咱们普通人随便怎么说都无所谓，公众人物还是要慎重一点。
既然你说了，就是不把自己的身份当回事，那么网上有人骂不是很正常吗？
咱们在买买提不也是骂来骂去吗？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 替西安死人说了几句话
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 可以当反动学术权威
【在 e*******e 的大作中提到】
: “不负责任的冷漠，也许就是间接的杀人凶手。”
: 人家说的是常识……只是，也许该把“也许”去掉。
: 1
: 我父亲，一个在工厂里跟机器打了一辈子交道的工程师，在我大学转专业的时候曾反对
: 我去学文科。我问他为什么，他这个工科男也说不出个什么大道理来，只是说：“你想
: 学的那些东西，不转专业当个爱好也能学。学了反而不好，容易被人‘卡脖子’。”可
: 后来我没听他的，还是转了。多年之后的这几天，我突然理解了我爸当年说的究竟是什
: 么意思——因为清华大学颜宁教授有关西安疫情的一些“争议性言论”。
: 颜宁教授是谁？结构生物学家，美国国家科学院外籍院士，年仅30岁的时候放弃海外的
: 高薪毅然回国，成为清华大学最年轻的教授和博导，学术骨干。
|
T********e
发帖数: 1 | 11 价值观不同，勿以己度人。。。
吧。
【在 E**G 的大作中提到】
: 海外公众人物一个通病就是不甘心影响力慢慢淡化，开始涉及一些敏感话题吸引眼球，
: 慢慢地，就南辕北辙了。
: 肘子如此，能教授感觉也快了。
: 还是情商低，才会成为老姑娘，一个人连自己最重要的事都把握不好，还是消停一点吧。
|
E**G
发帖数: 1 | 12 如果两口子，可以在饭桌上交流一下，想法发泄出来就好了，可怜她估计连个交流思想
的人都没有，只好到微博来找感觉。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 13 胡锡进能发微博
颜能不行？
【在 E**G 的大作中提到】
: 咱们普通人随便怎么说都无所谓，公众人物还是要慎重一点。
: 既然你说了，就是不把自己的身份当回事，那么网上有人骂不是很正常吗？
: 咱们在买买提不也是骂来骂去吗？
|
E**G
发帖数: 1 | 14 不是这样，公众人物，不管心里怎么想，除非你有意政治，否则对敏感话题还是要小心。
这个古今中外无数人吃过亏。
毕竟现在人群对立很严重，不管中国还是美国。
【在 T********e 的大作中提到】
: 价值观不同，勿以己度人。。。
:
: 吧。
|
s***r
发帖数: 270 | 15 能教授这种国际知名科学家，别只关注中国这种垃圾国家。。。
最好争取上上美国的电视节目，谈谈对电镜对攻克新冠的巨大潜力。。。
好多要点儿经费给手下黄皮千老涨涨工资啥的才是正道。。。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 替西安死人说了几句话
|
E**G
发帖数: 1 | 16 她是胡那样的人吗？
骂胡的还少吗？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 胡锡进能发微博
: 颜能不行？
|
E**G
发帖数: 1 | |
T********e
发帖数: 1 | 18 1.政治不是你不关心，就和你没关系，更不是公众人物/政客/阴谋家的专利。。。
2.赤祸匪共的宣传机器成功到让很多人自带防火墙。。。
3.单身是一种选择，自己负责自己的人生，颜都没有嫌弃你们结婚生娃。。。
心。
【在 E**G 的大作中提到】
: 不是这样，公众人物，不管心里怎么想，除非你有意政治，否则对敏感话题还是要小心。
: 这个古今中外无数人吃过亏。
: 毕竟现在人群对立很严重，不管中国还是美国。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 19 你到底是颜教授一边的还是不同边的？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 胡锡进能发微博
: 颜能不行？
|
E**G
发帖数: 1 | 20 你看看这么多美国教授，有几个敢评论美国敏感话题的？躲都躲来不及。稍微说几句，
就惹得一身骚，不管是左还是右。
【在 T********e 的大作中提到】
: 1.政治不是你不关心，就和你没关系，更不是公众人物/政客/阴谋家的专利。。。
: 2.赤祸匪共的宣传机器成功到让很多人自带防火墙。。。
: 3.单身是一种选择，自己负责自己的人生，颜都没有嫌弃你们结婚生娃。。。
:
: 心。
|
E**G
发帖数: 1 | 21 哥是真心替她着想。以前她偶尔也上上买买提。这里估计也有她的朋友，虽然现在来的
人少多了。
趁现在还早，悬崖勒马。 |
s***r
发帖数: 270 | 22 在普林斯顿关心西安，有点鞭长莫及，不如用英文写囤积卫生巾的文章发在普林斯顿校
报或其他地方刊物上更有意义，也好扩大一些华人在美国的影响力。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 1.政治不是你不关心，就和你没关系，更不是公众人物/政客/阴谋家的专利。。。
: 2.赤祸匪共的宣传机器成功到让很多人自带防火墙。。。
: 3.单身是一种选择，自己负责自己的人生，颜都没有嫌弃你们结婚生娃。。。
:
: 心。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 23 在干死粉蛆这件事上可以搁置争议共同战斗
【在 e*******e 的大作中提到】
: 你到底是颜教授一边的还是不同边的？
|
p*******8
发帖数: 282 | 24 我觉得也是。
敏感话题，很多人的评论主要源自政治立场，而不是是非。
她又不是共同卫生专家，发那么多评论关注干嘛？
心。
【在 E**G 的大作中提到】
: 不是这样，公众人物，不管心里怎么想，除非你有意政治，否则对敏感话题还是要小心。
: 这个古今中外无数人吃过亏。
: 毕竟现在人群对立很严重，不管中国还是美国。
|
T********e
发帖数: 1 | 25 颜教授讲的不是敏感话题。。。
而是用常识/逻辑替弱者发声，这是每一个善良的人的职责。。。
颜教授要被鼓励，更多发声。。。
【在 E**G 的大作中提到】
: 你看看这么多美国教授，有几个敢评论美国敏感话题的？躲都躲来不及。稍微说几句，
: 就惹得一身骚，不管是左还是右。
|
s***r
发帖数: 270 | 26 她工资是美国纳税人出的，为中国弱者发声，会不会被FBI调查？。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 颜教授讲的不是敏感话题。。。
: 而是用常识/逻辑替弱者发声，这是每一个善良的人的职责。。。
: 颜教授要被鼓励，更多发声。。。
|
T********e
发帖数: 1 | 27 这有什么问题，你廊坊的战友们，还不是每天在关心大洋彼岸的美帝国主义。。。
【在 s***r 的大作中提到】
: 在普林斯顿关心西安，有点鞭长莫及，不如用英文写囤积卫生巾的文章发在普林斯顿校
: 报或其他地方刊物上更有意义，也好扩大一些华人在美国的影响力。。。
|
s***r
发帖数: 270 | 28 你把能老师和廊坊五毛并列比较，她会不会把你拉黑了？。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 这有什么问题，你廊坊的战友们，还不是每天在关心大洋彼岸的美帝国主义。。。
|
T********e
发帖数: 1 | 29 普林斯顿是私立大学。。。
有点常识。。。
【在 s***r 的大作中提到】
: 她工资是美国纳税人出的，为中国弱者发声，会不会被FBI调查？。。。
|
p*******8
发帖数: 282 | 30 严格防疫，有时没办法维护每一个人的生命。
最近看过一个有关急性传染病的老电影，美国政府还要把作为传染源的整个城镇给炸了
呢？从观众角度，当时好像也是没有办法的办法。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 你到底是颜教授一边的还是不同边的？
|
T********e
发帖数: 1 | 31 你的战友们，好几个拉黑我了，不是我的损失。。。
【在 s***r 的大作中提到】
: 你把能老师和廊坊五毛并列比较，她会不会把你拉黑了？。。。
|
s***r
发帖数: 270 | 32 多数情况下私立大学的工资大多也来自NIH的funding，特别是生物这种基础科研口的，
还是纳税人的钱。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 普林斯顿是私立大学。。。
: 有点常识。。。
|
T********e
发帖数: 1 | 33 你不了解faculty的工资发放。。。
【在 s***r 的大作中提到】
: 多数情况下私立大学的工资大多也来自NIH的funding，特别是生物这种基础科研口的，
: 还是纳税人的钱。。。
|
p*****o
发帖数: 1 | 34 能教授的最大问题是，作为有一定知名度的人，不应该在网上/公开场合瞎逼逼，和你
说的正确与否无关，随便你站那一边都是错误的。都会遭到围攻。不会因为你是绝经老
娘们儿，或者说知名女教授，大家就会让着你。
因为你犯贱在先。公共场合不能讨论政治，或者不能明确的表达自己的政治观点主张，
甚至是专业主张，这个是起码的常识，因为你不管如何说都会得罪人。
所以公众人物或者知名人物，在公开场合就是紧闭肛门不吱声，说的每一句话都会被人
拿去做文章。
她能成为绝经老娘们儿不是偶然的。是必然结果。 |
p*****o
发帖数: 1 | 35 胡叼盘是狗，她不是啊，她作为知名教授，那一说话普通老百姓就会把她贴上学术或者
立场标签，肯定不能理解成发牢骚
比如一个非专业人士，可以去结构生物学年会上随便逼逼。
能教授去专业年会，或者学术会议上，她还敢往台上一站，然后嘴像塞破棉花一样，随
便喷随便逼逼吗？管你多牛逼，圈子能直接把你干死。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 胡锡进能发微博
: 颜能不行？
|
s***r
发帖数: 270 | 36 不管如何发放，能教授的工资大概率不是西安人民出的，而是美国人出的。。。
所以小心点儿没坏处，尽量不给人把柄，私立学校也有通共被FBI调查的。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 你不了解faculty的工资发放。。。
|
T********e
发帖数: 1 | 37 FBI为什么要调查颜教授。。。
因为她行使个人正当说话权利，发表了让匪共不爽的言论吗。。。
【在 s***r 的大作中提到】
: 不管如何发放，能教授的工资大概率不是西安人民出的，而是美国人出的。。。
: 所以小心点儿没坏处，尽量不给人把柄，私立学校也有通共被FBI调查的。。。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 38 是否严格清零，其实也不完全是政治问题，更多是公共卫生学的问题。
美帝是除了打疫苗之外几乎放任不管，中国坚持清零，鉴于中国大陆的医疗和卫生条件
相对较差，其实也不一定就不对。你要严格清零，肯定会出现很多不近情理的地方。
我觉得能教授的最大问题是认为自己悲天悯人的公知态度就一定正确，即使不是自己领
域的，别人不能说，谁说跟谁急。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 能教授的最大问题是，作为有一定知名度的人，不应该在网上/公开场合瞎逼逼，和你
: 说的正确与否无关，随便你站那一边都是错误的。都会遭到围攻。不会因为你是绝经老
: 娘们儿，或者说知名女教授，大家就会让着你。
: 因为你犯贱在先。公共场合不能讨论政治，或者不能明确的表达自己的政治观点主张，
: 甚至是专业主张，这个是起码的常识，因为你不管如何说都会得罪人。
: 所以公众人物或者知名人物，在公开场合就是紧闭肛门不吱声，说的每一句话都会被人
: 拿去做文章。
: 她能成为绝经老娘们儿不是偶然的。是必然结果。
|
w******r
发帖数: 3156 | 39 自干五的脑回路很奇葩。
【在 T********e 的大作中提到】
: FBI为什么要调查颜教授。。。
: 因为她行使个人正当说话权利，发表了让匪共不爽的言论吗。。。
|
x*******o
发帖数: 378 | 40 严重支持颜教授，戳的五毛跳起来，五毛智商跟颜教授比简直就是猿人智商 |
T*********s
发帖数: 20444 | 41 共产党其实并没有不爽
不爽的是被颜宁戳了屁眼子的粉蛆
【在 T********e 的大作中提到】
: FBI为什么要调查颜教授。。。
: 因为她行使个人正当说话权利，发表了让匪共不爽的言论吗。。。
|
i****d
发帖数: 255 | 42 颜教授离反动学术权威只有三厘米了。
还是传统教育得投射，字里行间还是有点家国天下的调调。老美有这样调调的真的很少
，文化的差异还是根本的。好多人一辈子跨不过去。
楼上有人劝她少说话，尤其是敏感话题，当然是好意。
【在 e*******e 的大作中提到】
: “不负责任的冷漠，也许就是间接的杀人凶手。”
: 人家说的是常识……只是，也许该把“也许”去掉。
: 1
: 我父亲，一个在工厂里跟机器打了一辈子交道的工程师，在我大学转专业的时候曾反对
: 我去学文科。我问他为什么，他这个工科男也说不出个什么大道理来，只是说：“你想
: 学的那些东西，不转专业当个爱好也能学。学了反而不好，容易被人‘卡脖子’。”可
: 后来我没听他的，还是转了。多年之后的这几天，我突然理解了我爸当年说的究竟是什
: 么意思——因为清华大学颜宁教授有关西安疫情的一些“争议性言论”。
: 颜宁教授是谁？结构生物学家，美国国家科学院外籍院士，年仅30岁的时候放弃海外的
: 高薪毅然回国，成为清华大学最年轻的教授和博导，学术骨干。
|
W*****B
发帖数: 4796 | |
