B***o
发帖数: 549 | 1 怎么欣赏吧！
我菌文学修养堪忧！
那个上联真有可能是绝对。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 那个余字当什么讲
【在 B***o 的大作中提到】
: 怎么欣赏吧！
: 我菌文学修养堪忧！
: 那个上联真有可能是绝对。
|
B***o
发帖数: 549 | 3 可以是动词，只剩，
也可以是形容词，剩下的，残余的，主萧杀惆怅
加上前面的莫言，路遥，
这显然是一个先抑后扬的开头，
重点在下联
这个真的可能成为绝对，绝就绝在上联完全可以抛开人名而成为一个意境深远的写景写
情，惆怅的开篇，
下联也应该如此，而且耍能够接到上联的惆怅意境，承接、转折，然后上扬出积极的下
联。
这个对联，已经超出普通的对仗和平仄了，而且还必须用名人，同一系列的名人。
说了，应该提交给国内楹联协会去征联。
: 那个余字当什么讲
【在 k**********4 的大作中提到】
: 那个余字当什么讲
|
o***s
发帖数: 1 | 4 这原来是微软亚洲研究院的对联，让人工智能来对，对不出。
你说这上联多妙多牛逼要会欣赏，但明眼人一看，显然你基本平仄功夫都没有，因为这
上联明显存在这问题。
这种对联，其实使用庞大的中药材名称就好办，那么多的中药还找不到对这个对联的，
微软亚洲研究院也真够死板的。
我就找出三味中药名，还有人找得更好，例如半枫荷啊之类的来对余秋雨。
莫言路遥余秋雨
列当远志丽春草 |
B***o
发帖数: 549 | 5 莫言路遥余秋雨
列当远志丽春草
哈哈，还谈平仄
哈哈
: 这原来是微软亚洲研究院的对联，让人工智能来对，对不出。
: 你说这上联多妙多牛逼要会欣赏，但明眼人一看，显然你基本平仄功夫都没有，
因为这
: 上联明显存在这问题。
: 这种对联，其实使用庞大的中药材名称就好办，那么多的中药还找不到对这个对
联的，
: 微软亚洲研究院也真够死板的。
: 我就找出三味中药名，还有人找得更好，例如半枫荷啊之类的来对余秋雨。
: 莫言路遥余秋雨
: 列当远志丽春草
【在 o***s 的大作中提到】
: 这原来是微软亚洲研究院的对联，让人工智能来对，对不出。
: 你说这上联多妙多牛逼要会欣赏，但明眼人一看，显然你基本平仄功夫都没有，因为这
: 上联明显存在这问题。
: 这种对联，其实使用庞大的中药材名称就好办，那么多的中药还找不到对这个对联的，
: 微软亚洲研究院也真够死板的。
: 我就找出三味中药名，还有人找得更好，例如半枫荷啊之类的来对余秋雨。
: 莫言路遥余秋雨
: 列当远志丽春草
|
o***s
发帖数: 1 | 6 你光“哈哈”有什么用?
这很容易让人认为你是装腔作势，试图故作高深诈骗别人你肚子里有货?
你说出个一二三四才是正理啊。 |
o***s
发帖数: 1 | 7 我就说上联平仄有问题，我;能说出我的道理。
我看你装逼的居高临下口气“还谈平仄”，那你倒说说看
为什么平仄没问题?
你要小心了啊，说得好固然好，说得不好，就你这装逼口气，当场就会挨两嘴巴子 |
B***o
发帖数: 549 | 8 我上面说了那么多
你根就不知道怎么对对联
硬拼硬凑还弄出这么个东西。
: 你光“哈哈”有什么用?
: 这很容易让人认为你是装腔作势，试图故作高深诈骗别人你肚子里有货?
: 你说出个一二三四才是正理啊。
【在 o***s 的大作中提到】
: 我就说上联平仄有问题，我;能说出我的道理。
: 我看你装逼的居高临下口气“还谈平仄”，那你倒说说看
: 为什么平仄没问题?
: 你要小心了啊，说得好固然好，说得不好，就你这装逼口气，当场就会挨两嘴巴子
|
M********n
发帖数: 4650 | 9 上联本身平仄就不好。第二第四个字都是平的，已经不好听了。
【在 B***o 的大作中提到】
: 怎么欣赏吧！
: 我菌文学修养堪忧！
: 那个上联真有可能是绝对。
|
B***o
发帖数: 549 | 10 言和遥要求改其一
但不影响其他整体意境。
算了，你口气太大在先，没意思。
: 你光“哈哈”有什么用?
: 这很容易让人认为你是装腔作势，试图故作高深诈骗别人你肚子里有货?
: 你说出个一二三四才是正理啊。
【在 o***s 的大作中提到】
: 我就说上联平仄有问题，我;能说出我的道理。
: 我看你装逼的居高临下口气“还谈平仄”，那你倒说说看
: 为什么平仄没问题?
: 你要小心了啊，说得好固然好，说得不好，就你这装逼口气，当场就会挨两嘴巴子
|
o***s
发帖数: 1 | 11 不就是因为你上面说“那么多”，才发现你的才能配不上你的逼格么?
你甚至连基本平仄都存在问题
: 我上面说了那么多
: 你根就不知道怎么对对联
: 硬拼硬凑还弄出这么个东西。
【在 B***o 的大作中提到】
: 言和遥要求改其一
: 但不影响其他整体意境。
: 算了，你口气太大在先，没意思。
:
:
: 你光“哈哈”有什么用?
:
: 这很容易让人认为你是装腔作势，试图故作高深诈骗别人你肚子里有货?
:
: 你说出个一二三四才是正理啊。
:
|
o***s
发帖数: 1 | 12 意境是你个体的主观产物
别人看也就是居然把三个人名凑一起，有点妙趣横生
并感觉不到你嘴巴里伟大的现实意义和深远的历史意义。
: 言和遥要求改其一
: 但不影响其他整体意境。
: 算了，你口气太大在先，没意思。
【在 B***o 的大作中提到】
: 言和遥要求改其一
: 但不影响其他整体意境。
: 算了，你口气太大在先，没意思。
:
:
: 你光“哈哈”有什么用?
:
: 这很容易让人认为你是装腔作势，试图故作高深诈骗别人你肚子里有货?
:
: 你说出个一二三四才是正理啊。
:
|
B***o
发帖数: 549 | 13 前帖回了
前帜回了
: 不就是因为你上面说“那么多”，才发现你的才能配不上你的逼格么?
: 你甚至连基本平仄都存在问题
【在 o***s 的大作中提到】
: 意境是你个体的主观产物
: 别人看也就是居然把三个人名凑一起，有点妙趣横生
: 并感觉不到你嘴巴里伟大的现实意义和深远的历史意义。
:
:
: 言和遥要求改其一
:
: 但不影响其他整体意境。
:
: 算了，你口气太大在先，没意思。
:
|
t**d
发帖数: 6474 | 14 上联不算好联也算不上绝对。这个余秋雨的余在这个上联中不符合汉语习惯。当然这个
对联挺有意思，但不是绝对 |
v*******e
发帖数: 11604 | 15 莫言路遥余秋雨： 别说（去中国的）路太远，路上还有秋风秋雨；
河山胡平远志明：（美国）大好河山战乱难平，美华只好想怎么回去中国（新版本）
莫言路遥余秋雨
河山破空吴邦国：（美国）大好河山残破飘摇，国之不国（我原作）
莫言路遥余秋雨
河山破空方励之：（美国）大好河山残破飘摇，大家加油MAGA（这个是川粉）（none(
et al)网友修
改）
河山，河山硕
破空，陈破空 |
o***s
发帖数: 1 | 16 我对第一句的感悟和你差不多，就是别道前路迢迢，困难重重
所以看到一个网友用“当归”的时候，受到启发，对啊，里面那么多好听的名词
找几下，果然和余秋雨，能意境上对上的有“半枫荷”，感觉“余下”，对上“一半”
也挺有意思
但谁都没有时间来找来推敲，应上联不要埋怨前路漫漫，就来个励志的
莫言，对 列当 列有安排进xx的意思，你应该有一个远大的志向来报答你父母的期盼，
让秋雨去浇灌你的寸草心吧。里面有味中药名叫做丽春草
列当远志丽春草
【在 v*******e 的大作中提到】
: 莫言路遥余秋雨： 别说（去中国的）路太远，路上还有秋风秋雨；
: 河山胡平远志明：（美国）大好河山战乱难平，美华只好想怎么回去中国（新版本）
: 莫言路遥余秋雨
: 河山破空吴邦国：（美国）大好河山残破飘摇，国之不国（我原作）
: 莫言路遥余秋雨
: 河山破空方励之：（美国）大好河山残破飘摇，大家加油MAGA（这个是川粉）（none(
: et al)网友修
: 改）
: 河山，河山硕
: 破空，陈破空
|
s*l
发帖数: 9421 | 17 我在joke版已经给你对上了
莫言路遥余秋雨
歌得雪来舒庆春 |
s******g
发帖数: 466 | 18 说的没错。加上两条限制性条件。
1.三个人名排列还得服从由尊到卑的顺序。
2.理想的下联应该压过上联，用的人名也应该更大一级。
我来对个：
莫言路遥余秋雨，
拜登川普尼克松
【在 B***o 的大作中提到】
: 可以是动词，只剩，
: 也可以是形容词，剩下的，残余的，主萧杀惆怅
: 加上前面的莫言，路遥，
: 这显然是一个先抑后扬的开头，
: 重点在下联
: 这个真的可能成为绝对，绝就绝在上联完全可以抛开人名而成为一个意境深远的写景写
: 情，惆怅的开篇，
: 下联也应该如此，而且耍能够接到上联的惆怅意境，承接、转折，然后上扬出积极的下
: 联。
: 这个对联，已经超出普通的对仗和平仄了，而且还必须用名人，同一系列的名人。
|
J*****3
发帖数: 25 | |
B***o
发帖数: 549 | 20 你这个舒庆春有点意思，而且你承转和升华上了上联的场景和意境，而没有另起炉灶说
其他的，
但全联还是很勉强。
: 我在joke版已经给你对上了
: 莫言路遥余秋雨
: 歌得雪来舒庆春
【在 s*l 的大作中提到】
: 我在joke版已经给你对上了
: 莫言路遥余秋雨
: 歌得雪来舒庆春
|
J*****3
发帖数: 25 | |
s*l
发帖数: 9421 | 22 三个作家对上了 尤其雪莱的冬天已到春天还用久等的诗句也暗示在里面了 其实这种对
子可以不要求字账完全工整 我认为这是目前最好的下联
【在 B***o 的大作中提到】
: 你这个舒庆春有点意思，而且你承转和升华上了上联的场景和意境，而没有另起炉灶说
: 其他的，
: 但全联还是很勉强。
:
:
: 我在joke版已经给你对上了
:
: 莫言路遥余秋雨
:
: 歌得雪来舒庆春
:
|
B***o
发帖数: 549 | 23 基本同意，
其实不做对联、做成诗句也是可以的。
但你里改字太多，
可以继续想一想、完善
: 三个作家对上了 尤其雪莱的冬天已到春天还用久等的诗句也暗示在里面了 其实
这种对
: 子可以不要求字账完全工整 我认为这是目前最好的下联
【在 s*l 的大作中提到】
: 三个作家对上了 尤其雪莱的冬天已到春天还用久等的诗句也暗示在里面了 其实这种对
: 子可以不要求字账完全工整 我认为这是目前最好的下联
|
J*****3
发帖数: 25 | |
B***o
发帖数: 549 | 25 对，
下联应该承接和升华，
不能转换场景而说其它的东西。
:
说的没错。加上两条限制性条件。
: 1.三个人名排列还得服从由尊到卑的顺序。
: 2.理想的下联应该压过上联，用的人名也应该更大一级。
: 我来对个：
: 莫言路遥余秋雨，
: 拜登川普尼克松
【在 s******g 的大作中提到】
: 说的没错。加上两条限制性条件。
: 1.三个人名排列还得服从由尊到卑的顺序。
: 2.理想的下联应该压过上联，用的人名也应该更大一级。
: 我来对个：
: 莫言路遥余秋雨，
: 拜登川普尼克松
|
s*l
发帖数: 9421 | 26 莱字没办法改了一下 得和德其实是可以通用的 道德经的德其本意就是得来的意思
【在 B***o 的大作中提到】
: 基本同意，
: 其实不做对联、做成诗句也是可以的。
: 但你里改字太多，
: 可以继续想一想、完善
:
:
: 三个作家对上了 尤其雪莱的冬天已到春天还用久等的诗句也暗示在里面了 其实
: 这种对
:
: 子可以不要求字账完全工整 我认为这是目前最好的下联
:
|
B***o
发帖数: 549 | 27 顺着这个思路继续吧
可以换换其他系列的人名。
但我确实喜欢你这个意境转承和上扬点题，这基本上是上联的落脚点，
目前唯一做到的。
: 莱字没办法改了一下 得和德其实是可以通用的 道德经的德其本意就是得来的意思
【在 s*l 的大作中提到】
: 莱字没办法改了一下 得和德其实是可以通用的 道德经的德其本意就是得来的意思
|
v*******e
发帖数: 11604 | 28 我的“河山胡平远志明”就没做到吗？只是区别是他搞“上扬”，属于光明尾巴之类，
我的是坚定远走他乡的信念，除非你要讲政治，后者也不一定比前者差；前者还俗套了。
: 顺着这个思路继续吧
: 可以换换其他系列的人名。
: 但我确实喜欢你这个意境转承和上扬点题，这基本上是上联的落脚点，
: 目前唯一做到的。
【在 B***o 的大作中提到】
: 顺着这个思路继续吧
: 可以换换其他系列的人名。
: 但我确实喜欢你这个意境转承和上扬点题，这基本上是上联的落脚点，
: 目前唯一做到的。
:
:
: 莱字没办法改了一下 得和德其实是可以通用的 道德经的德其本意就是得来的意思
:
|
B***o
发帖数: 549 | 29 恕我直言
河山胡平远志明，
单独拧出来，既不好念，也不知所云啊。
反正很牵强。
: 我的“河山胡平远志明”就没做到吗？只是区别是他搞“上扬”，属于光明尾巴
之类，
: 我的是坚定远走他乡的信念，除非你要讲政治，后者也不一定比前者差；前者还
俗套了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我的“河山胡平远志明”就没做到吗？只是区别是他搞“上扬”，属于光明尾巴之类，
: 我的是坚定远走他乡的信念，除非你要讲政治，后者也不一定比前者差；前者还俗套了。
:
:
: 顺着这个思路继续吧
:
: 可以换换其他系列的人名。
:
: 但我确实喜欢你这个意境转承和上扬点题，这基本上是上联的落脚点，
:
: 目前唯一做到的。
:
|
e***d
发帖数: 8248 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 31 我的和上联意思顺着。
他的“歌德雪莱舒庆春”，和上联的行远路有什么关系？
: 恕我直言
: 河山胡平远志明，
: 单独拧出来，既不好念，也不知所云啊。
: 反正很牵强。
: 之类，
: 俗套了。
【在 B***o 的大作中提到】
: 恕我直言
: 河山胡平远志明，
: 单独拧出来，既不好念，也不知所云啊。
: 反正很牵强。
:
:
: 我的“河山胡平远志明”就没做到吗？只是区别是他搞“上扬”，属于光明尾巴
: 之类，
:
: 我的是坚定远走他乡的信念，除非你要讲政治，后者也不一定比前者差；前者还
: 俗套了。
:
|
B***o
发帖数: 549 | 32 他有解释，
也不完美
但意境转承还行
: 我的和上联意思顺着。
: 他的“歌德雪莱舒庆春”，和上联的行远路有什么关系？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我的和上联意思顺着。
: 他的“歌德雪莱舒庆春”，和上联的行远路有什么关系？
:
:
: 恕我直言
:
: 河山胡平远志明，
:
: 单独拧出来，既不好念，也不知所云啊。
:
: 反正很牵强。
:
: 之类，
:
: 俗套了。
:
|
s*l
发帖数: 9421 | 33 上联的意境伤悲但似乎又没有说完：莫要慨叹路途遥遥好像不见尽头只剩下秋雨萧瑟
下联就是把上联要转乘的表达出来：不如高歌一曲迎接冬雪，冬天到了春天还有久等吗
，到那时我再来庆祝
歌得雪来舒庆春
【在 B***o 的大作中提到】
: 他有解释，
: 也不完美
: 但意境转承还行
:
:
: 我的和上联意思顺着。
:
: 他的“歌德雪莱舒庆春”，和上联的行远路有什么关系？
:
|
B***o
发帖数: 549 | 34 对，我喜欢你这个整体立意、自然转承。
莫言开头，其落脚点就是在下联
所以，其实上联已经确定了下联的走向了。
但这三个人名，还可以继续雕琢。
: 上联的意境伤悲但似乎又没有说完：莫要慨叹路途遥遥好像不见尽头只剩
下秋雨
萧瑟
: 下联就是把上联要转乘的表达出来：不如高歌一曲迎接冬雪，冬天到了春
天还有
久等吗
: ，到那时我再来庆祝
: 歌得雪来舒庆春
【在 s*l 的大作中提到】
: 上联的意境伤悲但似乎又没有说完：莫要慨叹路途遥遥好像不见尽头只剩下秋雨萧瑟
: 下联就是把上联要转乘的表达出来：不如高歌一曲迎接冬雪，冬天到了春天还有久等吗
: ，到那时我再来庆祝
: 歌得雪来舒庆春
|
y*****f
发帖数: 1073 | 35 莫言路遥余秋雨
星驰万里计春华
勉强凑的，
星驰不是全名，三个人不全是同一类别 |
B***o
发帖数: 549 | 36 这个有点意思
意境转承很好，单句也很顺畅、表意。
对，人名上有些勉强。
: 莫言路遥余秋雨
: 星驰万里计春华
: 勉强凑的，
: 星驰不是全名，三个人不全是同一类别
【在 y*****f 的大作中提到】
: 莫言路遥余秋雨
: 星驰万里计春华
: 勉强凑的，
: 星驰不是全名，三个人不全是同一类别
|
y*****f
发帖数: 1073 | 37 开始想的是
陆游万里计春华，
但觉得意境差星驰太多
【在 B***o 的大作中提到】
: 这个有点意思
: 意境转承很好，单句也很顺畅、表意。
: 对，人名上有些勉强。
:
:
: 莫言路遥余秋雨
:
: 星驰万里计春华
:
: 勉强凑的，
:
: 星驰不是全名，三个人不全是同一类别
:
|
y*****f
发帖数: 1073 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 39 河山硕、胡平和远志明都是政庇老将，可能你们年轻人不认得。
你们的人名都不是一个类别的。
歌德，雪莱，是外国的。舒庆春，中国的。
星弛和万里更是不搭。
: 开始想的是
: 陆游万里计春华，
: 但觉得意境差星驰太多
【在 y*****f 的大作中提到】
: 而且陆游和路遥有点重了
|
B***o
发帖数: 549 | 40 你这个意境承接不错的，意境大气。
当然，与skl的顺承比起来，你这个略有平地拨高、虚远的味道。
: 开始想的是
: 陆游万里计春华，
: 但觉得意境差星驰太多
【在 y*****f 的大作中提到】
: 而且陆游和路遥有点重了
|
o***s
发帖数: 1 | 41 上联本身也很牵强，莫道路遥算是浑然天成，但是那个“余”，余是啥意思嘛，多出来
的意思，在句里显得很是别扭。更别说能牵强附会读出什么高远的意境。
你要说一路“多”秋雨说得通，但是一路是“多出来的，剩的”秋雨，这就是不知所云
了。
能读出什么意境，一个病句能提高到“绝对”，算你狠~
【在 v*******e 的大作中提到】
: 河山硕、胡平和远志明都是政庇老将，可能你们年轻人不认得。
: 你们的人名都不是一个类别的。
: 歌德，雪莱，是外国的。舒庆春，中国的。
: 星弛和万里更是不搭。
:
:
: 开始想的是
:
: 陆游万里计春华，
:
: 但觉得意境差星驰太多
:
|
y*****f
发帖数: 1073 | 42 确实不搭
要找三个同类别名人，名字串起来有意境，还能承启上联，平仄工，太难
有可能如楼主所说，就是个绝对
【在 v*******e 的大作中提到】
: 河山硕、胡平和远志明都是政庇老将，可能你们年轻人不认得。
: 你们的人名都不是一个类别的。
: 歌德，雪莱，是外国的。舒庆春，中国的。
: 星弛和万里更是不搭。
:
:
: 开始想的是
:
: 陆游万里计春华，
:
: 但觉得意境差星驰太多
:
|
B*********a
发帖数: 6244 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 44 你自己明显就是那个不知道好坏的
【在 B***o 的大作中提到】
: 怎么欣赏吧！
: 我菌文学修养堪忧！
: 那个上联真有可能是绝对。
|
i***q
发帖数: 1095 | 45 明显应该用三个彼此高度相关，有知名度的人名吧？而且最好不是作家。
如果这东西容易点，我可能回个质量高点的，不过真的很难，就回个插科打诨抖机灵的
挺好。我觉得大家可能都是这么想的。
【在 o***s 的大作中提到】
: 这原来是微软亚洲研究院的对联，让人工智能来对，对不出。
: 你说这上联多妙多牛逼要会欣赏，但明眼人一看，显然你基本平仄功夫都没有，因为这
: 上联明显存在这问题。
: 这种对联，其实使用庞大的中药材名称就好办，那么多的中药还找不到对这个对联的，
: 微软亚洲研究院也真够死板的。
: 我就找出三味中药名，还有人找得更好，例如半枫荷啊之类的来对余秋雨。
: 莫言路遥余秋雨
: 列当远志丽春草
|
