h*****o
发帖数: 1 | 1 84万 x 14亿 / 3.3亿 = 356.3636 万 |
W*****B
发帖数: 4796 | 2 人们在对中国严苛的封城清零模式感到不解的时候，就很容易对北京公布的疫情数据产
生怀疑，比如美国《福布斯》杂志日前发表长文，题为“北京故意低报中国疫情死亡比
率”，称在亚洲公共卫生水平最高的三个国家中，新加坡每一百万人死亡145人，日本
146人，韩国108人，而中国只有3人多一点，文章认为这是不可能的。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 84万 x 14亿 / 3.3亿 = 356.3636 万
|
S*******l
发帖数: 4637 | |
W*****B
发帖数: 4796 | 4 同样，中国动辄封城清零，原因却只是出现了零星病例，这似乎也是不可信的。独立时
评人虞平说，出现这种局面本质上说也是中国政治抗疫的结果。
他说：“它(中共)把病毒带来的危害这个本身从政治上来考量，因为这是中国当前的头
等大事。再加上它过去的政策，从底层要层层对上面负责，所以它不可避免的会造成两
种情况。一种就是用极端的方法去抗疫，第二个方法就是在数据上做假。我倒不认为是
最高领导人授意要做假，是这个制度本身就造成造假。以武汉为例，武汉本身当初的死
亡的人数最后定在4千多人，这是官方定的。但是你要看它当年那段两个多月三个月的
抗疫时间，实际上的非正常死亡数量很大，超过前几年。所以有人分析过当时它应该死
亡的正确数字，如果按照WHO的标准，应该是在4万人左右，如果不出意外的话。当然还
不包括那些所谓的并发症死亡，就是因染疫死亡的。当然这都是一个猜测，在一个高度
封闭的国家，这些数据没有人知道，甚至最高层也不知道真正的数字。这是专制政权的
基本特色。” |
W*****B
发帖数: 4796 | 5 在另一方面，人们在评论西安和中国其他地方封城的利弊得失时，也应准备好回答来自
中国官方和民间的责问：你们不封城，你们保护人权，但你们如何解释每天新增数十万
甚至上百万病例？你们把保护人民生命安全放在第一位了吗?生命重要还是人权重要，
等诸如此类的问题。
对此，《北京之春》荣誉主编胡平认为，中国官媒对美国和西方国家抗议不利的批评与
所谓美式人权的破产并没有关联。
他说：“对于这种批评，我想当然这次新冠疫情美国应对不利,有很多原因，很多人也
在反思、检讨，但是这和所谓的美式人权的破产毫不相关。因为说人权，当然生存权或
者说生命权是是最基本的人权。可是在这里所谓生存权、生命权的意思是说，人的生存
或者人的生命不容伤害。政府在防止民众彼此伤害的同时，政府本身也不能对民众的生
存或者生命造成伤害，这就叫不伤害原则。做到这一点就是做到了保障生存权、保障生
命权。至于说由于天灾或者疾病这些原因，有些人陷入一种生存的困难，而政府在提供
积极的措施方面做得不够、做得不好，那当然是个问题，但是那些另一类问题，不属于
人权的问题。” |
M***a
发帖数: 97 | 6 我帝每一百万人死亡2587人，比小黄人差不少。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 人们在对中国严苛的封城清零模式感到不解的时候，就很容易对北京公布的疫情数据产
: 生怀疑，比如美国《福布斯》杂志日前发表长文，题为“北京故意低报中国疫情死亡比
: 率”，称在亚洲公共卫生水平最高的三个国家中，新加坡每一百万人死亡145人，日本
: 146人，韩国108人，而中国只有3人多一点，文章认为这是不可能的。
|
m***n
发帖数: 12188 | |
l*******t
发帖数: 1430 | |
