主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么大家说美国单兵作战的能力特别差？

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

T*****2 发帖数: 165	1 其实美国不管是单兵作战还是多兵作战的情况下就都很差，因为以美国现在的这种水准来说，它其实没有一个明确的当成作战或者多兵作战的能力，他本身就是靠装备，因为我今天没有带那么多装备，我可能确实也不太行，这可能就是冰跟冰之间的差距吧，之前我记得我有一个搞军事的小伙伴，然后他就很喜欢这些东西，就一直在跟我们讲这些，就说之所以为什么国外的人看起来素质不是很高，但是兵却很能打或者说什么其实就是靠装备嘛。其实我觉得美军的装备还不如英国军队的装备更好的，你看那个脂食品那个店里推荐的大多数都是英国装备，因为英国装备一个是因为英国的东西多，就像英国装备里面还有一些应急的东西都非常好，然后另外一个就是英国本身它有一些装备的东西就跟美国的制式不同，而且更持续性强一些，所以更能从这个装备里面获得更多的东西，所以我觉得这样也挺好的，因为毕竟对于英国来说或者对于美国来说，总体你要有一个什么对吧，而且我一直觉得说，嗯，美国也好还是英国也罢，就是人家本身人家自身就有一些许的这种嗯比较好的一些东西，人家就从来人家就没慌过，也没怕过，对吧，而且人家那个产品不管产品也好还是什么也罢吧，人家手头的这些东西很多，所以自然就不会。但是我觉得英国其实他们的军需产品不像别人那么有这种需要什么质地或者是啥的，因为我一直觉得英国其实本质上它没有一个明确的就是这种，我我这么说可能很难听啊，但是我认为英国的军队不如他的装备强，而且英国跟美国都是这种操作，你看德国军备就很简单，但是德国的军备虽然简单，但德国知道他自己要什么有什么，应该是什么，所以我觉得德国在一定程度上，在这些问题上是非常懂自己要需要什么的，所以我觉得这样也挺好的，最起码我们哎呀，最起码我觉得单兵作战的能力是要有的，现在单兵作战能力没有，也不知道谁去保家卫国去。
H******i 发帖数: 1	2 大概就是这么回事
x******i 发帖数: 1	3 你这个怎么分析出来的
j****n 发帖数: 1	4 糟糕的要命啊？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)