s*****n
发帖数: 1998 | 1 古人云： 人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。人跟禽兽最大的区别， 就
在于人能够克制欲望， 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼， 没有克制，就
没有礼义廉耻。
西人却强调自由， 跟着感觉走， 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
所以白人可以到美洲大洋洲， 灭绝原居民， 占领其领土， 他们可以到非洲，掳掠黑
人做奴隶， 他们觉得华人不顺眼， 就可以在灭绝原居民占领的土地上， 排斥华人，
搞排华法案。 白人号称这是文明， 诬蔑被屠杀，被奴役的人是野蛮人， 殊不知他们
才是禽兽。
现在西方白人还是以自由自豪， 动辄嘲讽中国没有自由， 要说自由， 野狗更 有自由
， 它们不用穿衣服， 什么时候想吃了， 就可以吃屎， 什么时候发情了， 就可以在
大街上行苟且之事。
西人不明白， 文明的要义就是要自制， 因为只有人才能创造文明， 而人与禽兽的区
别在于放弃一些自由， 多一些自制， 有所不为有所必为。 白人认为他们的自由才是
更高极的文明，我看禽兽比他们更自由， 按照他们的道理，禽兽的文明应该比白人更
高级才是。
中国的外交专家， 在阿拉斯加对美国政客说把他们想得太好了， 其实就是把他们想象
成了人， 其实他们跟野兽的区别， 比他们跟中国人的区别更小。 |
j****z
发帖数: 299 | |
s*****n
发帖数: 1998 | 3 当然， 白人也是在努力地向人类进化， 比如以前牧师有随便鸡奸小男孩的自由， 现
在， 这个自由快要被剥夺了， 这就是向人进化的一大步
还有米突运动， 剥夺了白男犹太男像野狗一样乱草的自由， 也是向人类进化迈出了一步
，
【在 s*****n 的大作中提到】
: 古人云： 人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。人跟禽兽最大的区别， 就
: 在于人能够克制欲望， 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼， 没有克制，就
: 没有礼义廉耻。
: 西人却强调自由， 跟着感觉走， 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
: 所以白人可以到美洲大洋洲， 灭绝原居民， 占领其领土， 他们可以到非洲，掳掠黑
: 人做奴隶， 他们觉得华人不顺眼， 就可以在灭绝原居民占领的土地上， 排斥华人，
: 搞排华法案。 白人号称这是文明， 诬蔑被屠杀，被奴役的人是野蛮人， 殊不知他们
: 才是禽兽。
: 现在西方白人还是以自由自豪， 动辄嘲讽中国没有自由， 要说自由， 野狗更 有自由
: ， 它们不用穿衣服， 什么时候想吃了， 就可以吃屎， 什么时候发情了， 就可以在
|
h**********n
发帖数: 173 | 4 五毛觉得自己和其他中国人是动物，所以得专制限制“自由”
文明社会有法制有道德，大家都为自己的行为负责，所以政府不会限制人民做人的“自
由” |
s*****n
发帖数: 1998 | 5 你们芭萆虫有了穿绳子上街的自由， 难道别人就没有不被你们恶心的自由么？
你们芭萆虫有了吃莱猪肉的自由， 难道别人都需要这种自由么？
【在 h**********n 的大作中提到】
: 五毛觉得自己和其他中国人是动物，所以得专制限制“自由”
: 文明社会有法制有道德，大家都为自己的行为负责，所以政府不会限制人民做人的“自
: 由”
|
S*********0
发帖数: 1 | 6 自制体现人于动物的高级性。但自制更多应是自发自愿行为，而不是你告诉我我什么时
候应该自制。
，
【在 s*****n 的大作中提到】
: 古人云： 人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。人跟禽兽最大的区别， 就
: 在于人能够克制欲望， 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼， 没有克制，就
: 没有礼义廉耻。
: 西人却强调自由， 跟着感觉走， 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
: 所以白人可以到美洲大洋洲， 灭绝原居民， 占领其领土， 他们可以到非洲，掳掠黑
: 人做奴隶， 他们觉得华人不顺眼， 就可以在灭绝原居民占领的土地上， 排斥华人，
: 搞排华法案。 白人号称这是文明， 诬蔑被屠杀，被奴役的人是野蛮人， 殊不知他们
: 才是禽兽。
: 现在西方白人还是以自由自豪， 动辄嘲讽中国没有自由， 要说自由， 野狗更 有自由
: ， 它们不用穿衣服， 什么时候想吃了， 就可以吃屎， 什么时候发情了， 就可以在
|
s*****n
发帖数: 1998 | 7 你不知道自制的时候， 别人还是有义务叫你自制的， 所谓的道德规范就是如此
【在 S*********0 的大作中提到】
: 自制体现人于动物的高级性。但自制更多应是自发自愿行为，而不是你告诉我我什么时
: 候应该自制。
:
: ，
|
S*********0
发帖数: 1 | 8 那应该有个前提是我的不自制实际已经伤害了他人或他人的利益，否则谁给你高于我的
权利叫我自制。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你不知道自制的时候， 别人还是有义务叫你自制的， 所谓的道德规范就是如此
|
s*****n
发帖数: 1998 | 9 红脖子的拥枪自由， 就是伤害了十万死于枪伤的人的利益
所谓的言论自由， 美国的政客媒体已经开始放声要规范了
在中国， 强调言论自由的， 是极少数的一部分人， 这些人的言论自由， 发酵后，
形成香港废青打砸的局面， 最后伤害的是绝大多数人的利益
【在 S*********0 的大作中提到】
: 那应该有个前提是我的不自制实际已经伤害了他人或他人的利益，否则谁给你高于我的
: 权利叫我自制。
|
