s**********n
发帖数: 1 | |
z*******e
发帖数: 1 | 2 既然要洗手，为什么快递不可能？手的表面跟快递表面有本质区别吗？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我建议科学家好好研究一下
|
b**l
发帖数: 33123 | 3 有本质区别 生物 vs 非生物
【在 z*******e 的大作中提到】
: 既然要洗手，为什么快递不可能？手的表面跟快递表面有本质区别吗？
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 生物和非生物表面哪个更容易让病毒存活？
【在 b**l 的大作中提到】
: 有本质区别 生物 vs 非生物
|
t******2
发帖数: 1 | 5 真是好笑，平滑的表面，最多甚至可以达到28天的程度，相关的研究早就有。
你觉的不可能，你算个p |
B***i
发帖数: 1208 | 6 非生物上面就没有病毒？那你去舔门把手吧。
【在 b**l 的大作中提到】
: 有本质区别 生物 vs 非生物
|
B***i
发帖数: 1208 | 7 从大妈网来了一些低智商的生物。
【在 t******2 的大作中提到】
: 真是好笑，平滑的表面，最多甚至可以达到28天的程度，相关的研究早就有。
: 你觉的不可能，你算个p
|
S*******l
发帖数: 4637 | |
b**l
发帖数: 33123 | 9 我在告诉你有什么本质区别 你要做什么需要问专家
【在 B***i 的大作中提到】
: 非生物上面就没有病毒？那你去舔门把手吧。
|
x*******o
发帖数: 378 | 10 完全没有可能，要是这样的话全球都会有拆邮件相关病例而且会很多，我自己就任意拆
邮件从不消毒，从来都没事，两年前受了大外宣忽悠还真以为要消毒，后来发现纯属扯
淡，老子收的美国邮件不会比北京甩锅人少吧？ |
b**l
发帖数: 33123 | 11 病毒只能通过生物宿主复制
【在 d****o 的大作中提到】
: 生物和非生物表面哪个更容易让病毒存活？
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 复制和存活是不同的概念吧
而且这病毒应该没法在皮肤上复制
【在 b**l 的大作中提到】
: 病毒只能通过生物宿主复制
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 完全这种话还是不要说 统计上这个病手接触传染的很少见
【在 x*******o 的大作中提到】
: 完全没有可能，要是这样的话全球都会有拆邮件相关病例而且会很多，我自己就任意拆
: 邮件从不消毒，从来都没事，两年前受了大外宣忽悠还真以为要消毒，后来发现纯属扯
: 淡，老子收的美国邮件不会比北京甩锅人少吧？
|
S****e
发帖数: 10596 | 14 美国网站上科普都是说体外死的很快，不同物体表面存活时间都有数据
我相信这个
但我也认为会有特例
比如唾沫星子有可能表面形成一个薄膜包裹里面的微环境
类似于胶囊 |
d******r
发帖数: 16947 | 15 西北季风把我帝的病毒都吹到我憋了
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我建议科学家好好研究一下
|
g****y
发帖数: 72 | 16 北京的病例快递传毒完全是甩锅，逻辑上根本不严谨。拆快递的人接触了信件，当然信
件会带病毒。但怎样能证明信件上的病毒不是拆信的人留下的而是相反的呢？ |
l******t
发帖数: 55733 | 17 检测的是信里面的文件还没打开过。同批快递还有带毒的。鳖的逻辑和操作严谨的很。
你们轮逼不能消停点
【在 g****y 的大作中提到】
: 北京的病例快递传毒完全是甩锅，逻辑上根本不严谨。拆快递的人接触了信件，当然信
: 件会带病毒。但怎样能证明信件上的病毒不是拆信的人留下的而是相反的呢？
|
t**d
发帖数: 6474 | 18 几乎不可能 - 意思是有可能。等于没说。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 我建议科学家好好研究一下
|
r*******j
发帖数: 2445 | 19 信上的病毒有传染力吗？
：检测的是信里面的文件还没打开过。同批快递还有带毒的。鳖的逻辑和操作严谨的很
。你们轮逼不能消停点
： |
B***i
发帖数: 1208 | 20 你收的邮件会比加拿大寄往北京的邮件多？
概率上说，邮件传毒概率低，但是没传到你身上不代表没有。有人走街上被雷劈了，你
说怎么可能，你活几十年都没被劈过。
当然如果是故意投毒，就不是概率的问题了，比方有病人故意在上面吐痰。
【在 x*******o 的大作中提到】
: 完全没有可能，要是这样的话全球都会有拆邮件相关病例而且会很多，我自己就任意拆
: 邮件从不消毒，从来都没事，两年前受了大外宣忽悠还真以为要消毒，后来发现纯属扯
: 淡，老子收的美国邮件不会比北京甩锅人少吧？
|
l******t
发帖数: 55733 | 21 鳖说有叔就信。鳖一直在写新冠教科书，每一条都被无脑质疑反对最后证明都是对的，
所以鳖就能控制住你们只能随便死
【在 r*******j 的大作中提到】
: 信上的病毒有传染力吗？
:
: ：检测的是信里面的文件还没打开过。同批快递还有带毒的。鳖的逻辑和操作严谨的很
: 。你们轮逼不能消停点
: ：
|
d******e
发帖数: 2265 | 22 属实。
【在 B***i 的大作中提到】
: 从大妈网来了一些低智商的生物。
|
d******e
发帖数: 2265 | 23 再来看一头没学过概率的傻逼。
你天天过马路没被车撞死。
不等于没有人被撞死。
你不戴口罩出门可能没事。
不等于所有人都不需要口罩。
【在 x*******o 的大作中提到】
: 完全没有可能，要是这样的话全球都会有拆邮件相关病例而且会很多，我自己就任意拆
: 邮件从不消毒，从来都没事，两年前受了大外宣忽悠还真以为要消毒，后来发现纯属扯
: 淡，老子收的美国邮件不会比北京甩锅人少吧？
|
x*******o
发帖数: 378 | 24 只能说鳖撒谎撒的很严谨，但这件事情全是编的
【在 l******t 的大作中提到】
: 检测的是信里面的文件还没打开过。同批快递还有带毒的。鳖的逻辑和操作严谨的很。
: 你们轮逼不能消停点
|
r*******j
发帖数: 2445 | 25 鳖说亩产万斤你信吗？鳖说刘少奇是叛徒内奸工贼你信吗？
：
：鳖说有叔就信。鳖一直在写新冠教科书，每一条都被无脑质疑反对最后证明都是对的
，所以鳖就能控制住你们只能随便死 |
s**********n
发帖数: 1 | |
l******t
发帖数: 55733 | 27 鳖说戴口罩你信了吗
【在 r*******j 的大作中提到】
: 鳖说亩产万斤你信吗？鳖说刘少奇是叛徒内奸工贼你信吗？
:
: ：
: ：鳖说有叔就信。鳖一直在写新冠教科书，每一条都被无脑质疑反对最后证明都是对的
: ，所以鳖就能控制住你们只能随便死
|
N**********n
发帖数: 1 | 28 你没事不代表别人没事，文科生？
【在 x*******o 的大作中提到】
: 完全没有可能，要是这样的话全球都会有拆邮件相关病例而且会很多，我自己就任意拆
: 邮件从不消毒，从来都没事，两年前受了大外宣忽悠还真以为要消毒，后来发现纯属扯
: 淡，老子收的美国邮件不会比北京甩锅人少吧？
|
h********1
发帖数: 415 | 29 几乎不可能那也是有可能的，
这就和那个病毒起源几乎不可能来自实验室一样，虽然概率小，但不能完全排除 |
m*******1
发帖数: 1131 | 30 这样洗地真的笑死了。
你知道你这短短几句话，有多少匪夷所思么。
国际快件不需要分拣就到手了？收件人十几天不打开邮件？
经过分拣环节，你压根无法判断是不是分拣的时候粘上的病毒。
【在 l******t 的大作中提到】
: 检测的是信里面的文件还没打开过。同批快递还有带毒的。鳖的逻辑和操作严谨的很。
: 你们轮逼不能消停点
|
l******t
发帖数: 55733 | 31 你再去细读读通告，叔都懒的打脸
很。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 这样洗地真的笑死了。
: 你知道你这短短几句话，有多少匪夷所思么。
: 国际快件不需要分拣就到手了？收件人十几天不打开邮件？
: 经过分拣环节，你压根无法判断是不是分拣的时候粘上的病毒。
|
s**********n
发帖数: 1 | 32 我看研究的文章都是用很大量的病毒研究的
实际生活中没有那么大量的病毒吧 |
m********i
发帖数: 5 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 34 冬季可能性更高。特别是加拿大高寒地区。相当于冷冻干燥了。
能长时间保持病毒活性。 |
m********i
发帖数: 5 | |
