m*******1
发帖数: 1131 | 1 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
食无忧的动物园。
小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
不同的只是运气。
为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
，有点儿好笑。
一个有活力和创造力的社会，必然是藐视权威的，尤其是来自非专业人士的行政“权威
”。
如果当年的五月花精神没落了，那么美国才是真的没落了。
新冠证明，当年的“不自由，毋宁死”的冒险基因，还是根植于很多老美的骨血里的。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 不错，危难之中见真情
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
a********t
发帖数: 4508 | 4 你打没打疫苗？
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
h****e
发帖数: 2125 | 5 你出门戴口罩吗？打疫苗了吗？
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
h*********4
发帖数: 1 | 6 有一部电影，李安的， π的生活，印度人的小说。小说里就说到动物园。其实动物园
里面的动物很快乐，活的更好，更长寿，更安心。你这个傻逼。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 7 海洋动物园里虎鲸抑郁杀人和自残的真事，已经回答了这个问题。
【在 h*********4 的大作中提到】
: 有一部电影，李安的， π的生活，印度人的小说。小说里就说到动物园。其实动物园
: 里面的动物很快乐，活的更好，更长寿，更安心。你这个傻逼。
|
h****e
发帖数: 2125 | 8 虎鲸会把病传染给其他鲸鱼吗？
【在 m*******1 的大作中提到】
: 海洋动物园里虎鲸抑郁杀人和自残的真事，已经回答了这个问题。
|
h*********4
发帖数: 1 | 9 胡扯。那是孤独禁锢失去同伴的原因，不是动物园的原因。动物园里面有争老大的，这
个是动物天性。非阿尔法男的雄性动物不快乐是正常的。
物园
【在 m*******1 的大作中提到】
: 海洋动物园里虎鲸抑郁杀人和自残的真事，已经回答了这个问题。
|
d********a
发帖数: 9567 | 10 我猜这就是你嫁不出去的原因
明明是傻，非要说是脱俗
明明是2，非要说是个性。 |
m*******1
发帖数: 1131 | 11 你把动物园的动物放归大自然，看他们还愿不愿意再被人类捕获。
虎鲸海豚都是会抑郁的动物，因为智力高。
可见有点儿智商的动物，都知道自由才是无价的。
【在 h*********4 的大作中提到】
: 胡扯。那是孤独禁锢失去同伴的原因，不是动物园的原因。动物园里面有争老大的，这
: 个是动物天性。非阿尔法男的雄性动物不快乐是正常的。
:
: 物园
|
l******t
发帖数: 55733 | |
m******8
发帖数: 1 | 13 好，喜欢美国的就在美国待着，喜欢中国封城清零的就回中国 |
h*********4
发帖数: 1 | 14 怎么问动物愿意还是不愿意。笼子里放食物，天天放，动物会自己进去吗？我在的俱乐
部，冬天喂食物，候鸟大雁天鹅全都在加拿大过冬，不去南方了。有人喂，动物就会来
。你也一样，嫌贫爱富而已，非要扯自由民主。你脑残。
，这
【在 m*******1 的大作中提到】
: 你把动物园的动物放归大自然，看他们还愿不愿意再被人类捕获。
: 虎鲸海豚都是会抑郁的动物，因为智力高。
: 可见有点儿智商的动物，都知道自由才是无价的。
|
l****g
发帖数: 5080 | 15 臆想的吧。那么多没人收养的狗被放到shelter，被人领养了超级害怕被放归自然。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
c****t
发帖数: 156 | 16 一点逻辑没有，前一段骂尝试吃螃蟹跟尝试吃砒霜一样傻逼，只是运气不同。全无一点
冒险精神，探索精神。吹嘘不尝试未知风险是高智商，活脱脱贪生怕死耀然纸上。
后一段又大吹自由，要标榜自由对生死看得很淡，不自由毋宁死，以为喊几句藐视权威
就高明了。
整个自相矛盾，还自我感觉好到不行。得是多么习惯了立场先行，黑说成白，白说成黑
，才能这么翻来覆去，前言不搭后语。 |
o*o
发帖数: 4495 | 17 美国新冠和自由有一分钱关系？隔离也隔离了，口罩也口罩了，icu也icu了，反复自己
打脸最后落得千疮百孔。就好比你的身心
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
z***y
发帖数: 13818 | 18 属实
这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
爱自由胜过爱生命的，就到美国
爱生命胜过爱自由的，就去中国 |
h****e
发帖数: 2125 | 19 不戴口罩不打疫苗的才是真爱自由
【在 z***y 的大作中提到】
: 属实
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
|
S*********0
发帖数: 1 | 20 看着傻逼真么正经的展示自己有多傻逼也是挺招人乐的。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
c****t
发帖数: 156 | 21 爱自由超过爱生命，说白了前提是爱自己的自由超过爱别人的生命
轮到比较自己的生命和别人的自由，这些一天到晚标榜自由的人有谁真会舍弃前者，为
了后者？
没看到楼主第一段把第一个吃螃蟹比做吃砒霜一样傻逼吗，认为接受未知风险是没有智
商，这种人爱个屁的自由超过爱生命。习惯了立场先行，黑说成白，白说成黑而已。
: 属实
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
【在 z***y 的大作中提到】
: 属实
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
|
a*********n
发帖数: 390 | |
s*l
发帖数: 9421 | 23 我其实也是不打算打疫苗的 但家庭鸭梨太大 廉颇的PUSH 儿子的嘲笑 我承认自己的软
弱 |
t*****9
发帖数: 10416 | 24 怕死不做米国人
应染尽染，应死尽死，确保新冠自由传播的 freedom ～～ |
m*******1
发帖数: 1131 | 25 接受不必要的风险，就是智力低下的具体表现啊。
如果你快要饿死了，那么第一个吃螃蟹叫冒险精神，如果你丰衣足食，就是因为嘴馋第
一个吃螃蟹，那就是弱智，而弱智有更大的机会被自然淘汰。
疫苗该不该打，其实是同样的道理，老弱病残当然应该打，因为他们患病死亡的风险高
，而年轻力壮新冠死亡几率极低去打风险未知的疫苗，很可能是得不偿失。
你们念理科肯定不行，因为你们理解不了限制条件在逻辑中的重要性。
【在 c****t 的大作中提到】
: 爱自由超过爱生命，说白了前提是爱自己的自由超过爱别人的生命
: 轮到比较自己的生命和别人的自由，这些一天到晚标榜自由的人有谁真会舍弃前者，为
: 了后者？
: 没看到楼主第一段把第一个吃螃蟹比做吃砒霜一样傻逼吗，认为接受未知风险是没有智
: 商，这种人爱个屁的自由超过爱生命。习惯了立场先行，黑说成白，白说成黑而已。
:
:
: 属实
:
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
:
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
:
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
|
w*******s
发帖数: 285 | 26 你今年的funding下来了？
应该比去年多不少吧？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 27 这段 逻辑 不错！
【在 m*******1 的大作中提到】
: 接受不必要的风险，就是智力低下的具体表现啊。
: 如果你快要饿死了，那么第一个吃螃蟹叫冒险精神，如果你丰衣足食，就是因为嘴馋第
: 一个吃螃蟹，那就是弱智，而弱智有更大的机会被自然淘汰。
: 疫苗该不该打，其实是同样的道理，老弱病残当然应该打，因为他们患病死亡的风险高
: ，而年轻力壮新冠死亡几率极低去打风险未知的疫苗，很可能是得不偿失。
: 你们念理科肯定不行，因为你们理解不了限制条件在逻辑中的重要性。
|
c****t
发帖数: 156 | 28 未知的海产鱼类有几个有毒的？河豚占所有野生水产的多少分之一？第一个吃螃蟹和第
一个吃贝壳和黄花鱼要什么区别？就你这动不动把吃螃蟹和吃砒霜等价的逻辑，还谈什
么限制条件，懂什么概率，更不用说逻辑。
最可笑的是你的原帖，一边对吃个螃蟹的风险都都怕得要死，第一个试就是弱智，一边
又标榜什么为了自由毋宁死。真的是有多么习惯把黑说成白黑，白说成黑，才能这样自
相矛盾而不自知。
在你看来，李时珍学神农尝百草试药的是弱智中的弱智，不知道规避风险。自己的生命
多珍贵，尝试吃螃蟹都弱智。而不戴口罩，到处散播病毒就是自己的自由，不想来一起
上班的自己蹲家里好了，说到这里就是不自由毋宁死了，对别人生命完全没有一丝一毫
尊重。还有那一段风险论，更加了，对自己相对风险低，就可以毫不在乎疫情的蔓延几
十上百万老弱病残的生死，什么蔑视权威，追求自由，无非是别人的生命跟你的自由比
一文不值。别人的自由与你的生命比那就更不用说了。心说，谁那么弱智啊。
为了你预设的这个立场真是换什么角度都可以舔。除了暴露极度自私和没逻辑又不自知
，还能说明什么。
: 接受不必要的风险，就是智力低下的具体表现啊。
: 如果你快要饿死了，那么第一个吃螃蟹叫冒险精神，如果你丰衣足食，就是因为
嘴馋第
: 一个吃螃蟹，那就是弱智，而弱智有更大的机会被自然淘汰。
: 疫苗该不该打，其实是同样的道理，老弱病残当然应该打，因为他们患病死亡的
风险高
: ，而年轻力壮新冠死亡几率极低去打风险未知的疫苗，很可能是得不偿失。
: 你们念理科肯定不行，因为你们理解不了限制条件在逻辑中的重要性。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 接受不必要的风险，就是智力低下的具体表现啊。
: 如果你快要饿死了，那么第一个吃螃蟹叫冒险精神，如果你丰衣足食，就是因为嘴馋第
: 一个吃螃蟹，那就是弱智，而弱智有更大的机会被自然淘汰。
: 疫苗该不该打，其实是同样的道理，老弱病残当然应该打，因为他们患病死亡的风险高
: ，而年轻力壮新冠死亡几率极低去打风险未知的疫苗，很可能是得不偿失。
: 你们念理科肯定不行，因为你们理解不了限制条件在逻辑中的重要性。
|
c****t
发帖数: 156 | 29 真是垃圾文，太不值得浪费时间跟你费口舌。
: 未知的海产鱼类有几个有毒的？河豚占所有野生水产的多少分之一？第一个吃螃
蟹和第
: 一个吃贝壳和黄花鱼要什么区别？就你这动不动把吃螃蟹和吃砒霜等价的逻辑，
还谈什
: 么限制条件，懂什么概率，更不用说逻辑。
: 最可笑的是你的原帖，一边对吃个螃蟹的风险都都怕得要死，第一个试就是弱智
，一边
: 又标榜什么为了自由毋宁死。真的是有多么习惯把黑说成白黑，白说成黑，才能
这样自
: 相矛盾而不自知。
: 在你看来，李时珍学神农尝百草试药的是弱智中的弱智，不知道规避风险。自己
的生命
: 多珍贵，尝试吃螃蟹都弱智。而不戴口罩，到处散播病毒就是自己的自由，不想
来一起
: 上班的自己蹲家里好了，说到这里就是不自由毋宁死了，对别人生命完全没有一
丝一毫
: 尊重。还有那一段风险论，更加了，对自己相对风险低，就可以毫不在乎疫情的
蔓延几
【在 c****t 的大作中提到】
: 未知的海产鱼类有几个有毒的？河豚占所有野生水产的多少分之一？第一个吃螃蟹和第
: 一个吃贝壳和黄花鱼要什么区别？就你这动不动把吃螃蟹和吃砒霜等价的逻辑，还谈什
: 么限制条件，懂什么概率，更不用说逻辑。
: 最可笑的是你的原帖，一边对吃个螃蟹的风险都都怕得要死，第一个试就是弱智，一边
: 又标榜什么为了自由毋宁死。真的是有多么习惯把黑说成白黑，白说成黑，才能这样自
: 相矛盾而不自知。
: 在你看来，李时珍学神农尝百草试药的是弱智中的弱智，不知道规避风险。自己的生命
: 多珍贵，尝试吃螃蟹都弱智。而不戴口罩，到处散播病毒就是自己的自由，不想来一起
: 上班的自己蹲家里好了，说到这里就是不自由毋宁死了，对别人生命完全没有一丝一毫
: 尊重。还有那一段风险论，更加了，对自己相对风险低，就可以毫不在乎疫情的蔓延几
|
m*******1
发帖数: 1131 | 30 打住，你这段话，我连看完的耐心都没有。
智商相差太多，是无法交流的，不需要再跟我讨论了，你只需要觉得自己智商很高就可
以了，呵呵。
【在 c****t 的大作中提到】
: 未知的海产鱼类有几个有毒的？河豚占所有野生水产的多少分之一？第一个吃螃蟹和第
: 一个吃贝壳和黄花鱼要什么区别？就你这动不动把吃螃蟹和吃砒霜等价的逻辑，还谈什
: 么限制条件，懂什么概率，更不用说逻辑。
: 最可笑的是你的原帖，一边对吃个螃蟹的风险都都怕得要死，第一个试就是弱智，一边
: 又标榜什么为了自由毋宁死。真的是有多么习惯把黑说成白黑，白说成黑，才能这样自
: 相矛盾而不自知。
: 在你看来，李时珍学神农尝百草试药的是弱智中的弱智，不知道规避风险。自己的生命
: 多珍贵，尝试吃螃蟹都弱智。而不戴口罩，到处散播病毒就是自己的自由，不想来一起
: 上班的自己蹲家里好了，说到这里就是不自由毋宁死了，对别人生命完全没有一丝一毫
: 尊重。还有那一段风险论，更加了，对自己相对风险低，就可以毫不在乎疫情的蔓延几
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 竟然不是资本家的淫威
【在 s*l 的大作中提到】
: 我其实也是不打算打疫苗的 但家庭鸭梨太大 廉颇的PUSH 儿子的嘲笑 我承认自己的软
: 弱
|
n********t
发帖数: 21 | 32 发信人: stevejbs (乔不死), 信区: Military
标 题: 一个哥们挂了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 13:15:28 2022, 美东)
好久没联系的一个哥们昨天突然挂了，说是刚打了第三针。这哥们前阵子炒比特币亏了
三百多万，我以为是想不开，后来听群里另外一个哥们说是跑步机上跌倒就起不来了，
才三十出头。我怀疑是不是跟疫苗有关。另外南加这里有一个一起爬梯的白哥们一个多
月前也突然挂了，也是打了第三针。尼玛吓死了，我现在躲在家里不出去，不敢爬梯，
货物全部送上门，挂了有钱也没用了，马上享受，挂了什么都没了。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
f**********2
发帖数: 1 | 33
轮毙酱说
美国最吸引它的就是可以自由死亡的权利
LOL
问题是那死的八十多万有多少是自由死亡的，又有多少被迫死亡的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 属实
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
|
m****i
发帖数: 29 | 34 主要还是美国有钱，世界上自由的国家多了，也不见老将去 |
b******1
发帖数: 1 | 35 重庆老逼总要故作惊人之语，傻逼狗屁不懂，就是一个attention whore。 |
k**0
发帖数: 1 | 36 http://www.mitbbs.com/article/Military/56133395_0.html
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 国人怕死, 但死亡来临的时候表现很伟大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 4 23:24:57 2020, 美东)
邪教徒个个都不怕死。 |
f********l
发帖数: 1473 | 37 轮子保重！
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 这篇的核心意思就是，美国更适合像畜生一样活着的人，那样才更自由，更自然，呵呵
。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 39 不过老将确实向往畜生一样的自由自在，返璞归真，所以美国确实更适合老将 |
i*****l
发帖数: 307 | 40 生物的多样性没错， 但是要接受自然选择规律
你应该是属于被淘汰的
所有的不合时宜，历史和自然都会淘汰
美国各个城市都有流民，你可以试试这种生活，活的非常出尘
【在 m*******1 的大作中提到】
: 自由才是有意思的人生应该追求的东西，连动物都知道无拘无束的大草原远远好过于衣
: 食无忧的动物园。
: 小心翼翼活到90岁，真不如纵情肆意活到60。
: 美国人的抗争，最后让口罩令，强制疫苗令，都破产了，真是大快人心。
: 法国诺贝尔说不打疫苗的人，是人类的希望，我深以为然。
: 身体健康的人打不打疫苗，首先考验的是智力，其次考验的是勇气。
: 第一个吃螃蟹的人，和第一个吃砒霜的人，其实是一道智力题，结论是都是一样的SB，
: 不同的只是运气。
: 为了一个确知的0.1%的风险，去冒一个完全未知的风险，这种选择题，对于高智商的人
: ，有点儿好笑。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 41 费城大街上的毒虫们就是楼主自由自在的榜样，呵呵 |
d********8
发帖数: 691 | 42 扯太多了
一句话，在牢里不自杀的不配做霉国人
【在 c****t 的大作中提到】
: 爱自由超过爱生命，说白了前提是爱自己的自由超过爱别人的生命
: 轮到比较自己的生命和别人的自由，这些一天到晚标榜自由的人有谁真会舍弃前者，为
: 了后者？
: 没看到楼主第一段把第一个吃螃蟹比做吃砒霜一样傻逼吗，认为接受未知风险是没有智
: 商，这种人爱个屁的自由超过爱生命。习惯了立场先行，黑说成白，白说成黑而已。
:
:
: 属实
:
: 这次武汉肺炎疫情清楚不过的表明了中国和美国的根本差异。
:
: 爱自由胜过爱生命的，就到美国
:
: 爱生命胜过爱自由的，就去中国
|
p******m
发帖数: 353 | 43 李时珍、神农的研究方法以现代科学的角度来看，难道不是“弱智”？ 他们有时代局
限性，无可厚非，现代人还要鼓吹这些？
【在 c****t 的大作中提到】
: 未知的海产鱼类有几个有毒的？河豚占所有野生水产的多少分之一？第一个吃螃蟹和第
: 一个吃贝壳和黄花鱼要什么区别？就你这动不动把吃螃蟹和吃砒霜等价的逻辑，还谈什
: 么限制条件，懂什么概率，更不用说逻辑。
: 最可笑的是你的原帖，一边对吃个螃蟹的风险都都怕得要死，第一个试就是弱智，一边
: 又标榜什么为了自由毋宁死。真的是有多么习惯把黑说成白黑，白说成黑，才能这样自
: 相矛盾而不自知。
: 在你看来，李时珍学神农尝百草试药的是弱智中的弱智，不知道规避风险。自己的生命
: 多珍贵，尝试吃螃蟹都弱智。而不戴口罩，到处散播病毒就是自己的自由，不想来一起
: 上班的自己蹲家里好了，说到这里就是不自由毋宁死了，对别人生命完全没有一丝一毫
: 尊重。还有那一段风险论，更加了，对自己相对风险低，就可以毫不在乎疫情的蔓延几
|
c****t
发帖数: 156 | 44 按楼主的定义，冒自己一点点风险的都是弱智，
现代科学怎么了，现代科学的所有药物不都需要实验人？李时珍只是自己奉献来自己去
试试而已，没有那些尝试，又哪有中药的发展，中医不好说，中药有很多从经验而来的
有效成分，不去试怎么发现，拿自己试，更是让人敬佩。
当然按照楼主的逻辑，参与药物实验的当然都是弱智，冒自己一点点风险的都是弱智。
只有把自己的自由看得比别人的生命重要很多，鼓吹不自由毋宁死。貌似自己不怕死，
其实是不在乎别人死。同时又把自己的生命看得无比重要小一点小概率风险都绝不能承
担的才不是弱智。把尝螃蟹等价于尝砒霜，把逆行救人的的医务人员直接说成邪教不怕
死。真是让人恶心。
现代科学怎么了，没有志愿者的情况下，把幽门杆菌自己喝下去，证实胃炎来自幽门螺
杆菌，是传染疾病，并找出疗法得到诺贝尔奖的那位，挽救了多少人免于得胃癌。在你
和楼主看来他不是比李时珍还弱智。
在正常人心中，只有对他们得尊重和感激，对自己的自由凌驾于别人的生命之上的人厌
恶，对楼主那种把自己的自由看得比别人的生命重要得多同时又把自己的生命看得比什
么都金贵还自己觉得聪明的人，除了厌恶还有鄙视。
: 李时珍、神农的研究方法以现代科学的角度来看，难道不是“弱智”？ 他们有
时代局
: 限性，无可厚非，现代人还要鼓吹这些？
【在 p******m 的大作中提到】
: 李时珍、神农的研究方法以现代科学的角度来看，难道不是“弱智”？ 他们有时代局
: 限性，无可厚非，现代人还要鼓吹这些？
|
l***g
发帖数: 134 | 45 看晕了……你如果说你要自由，不怕死，我不赞同但也佩服你。但我怎么觉得现在美国
人的心思是我要自由，你去死？
美国人真不怕死？我不信。志愿军七十年前就打出原型了，美国兵的战斗意志还比不上
国民党兵。 |
