G*********e
发帖数: 2091 | 1 不少将军认为美华总体上不比犹太人印度人差，是自欺，和王利民的心态只有程度之分
，没有本质区别！ |
g********s
发帖数: 1 | 2 华人和日耳曼昂格鲁民族接触一千年后，未见的就比犹太人印度人差
【在 G*********e 的大作中提到】
: 不少将军认为美华总体上不比犹太人印度人差，是自欺，和王利民的心态只有程度之分
: ，没有本质区别！
|
G*********e
发帖数: 2091 | 3 我说的是现在。一千年以后当然很多事情会不一样
【在 g********s 的大作中提到】
: 华人和日耳曼昂格鲁民族接触一千年后，未见的就比犹太人印度人差
|
G*********e
发帖数: 2091 | 4 先承认自己水平有限，才有可能改进。如果不承认自己水平有限，怎么可能会有改进呢
？属实吧？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 不少将军认为美华总体上不比犹太人印度人差，是自欺，和王利民的心态只有程度之分
: ，没有本质区别！
|
g********s
发帖数: 1 | 5 你这是人种之间的比较，需要看主体。共产党中国是不如以色列，但比印度还是强的太
多了，另外新加坡和中华民国都不算比以色列差。这说明什么？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 先承认自己水平有限，才有可能改进。如果不承认自己水平有限，怎么可能会有改进呢
: ？属实吧？
|
G*********e
发帖数: 2091 | 6 我说的是在美国的华人和犹太人印度人的比较。和你说的不是一个话题。
【在 g********s 的大作中提到】
: 你这是人种之间的比较，需要看主体。共产党中国是不如以色列，但比印度还是强的太
: 多了，另外新加坡和中华民国都不算比以色列差。这说明什么？
|
v******V
发帖数: 314 | 7 犹太人总体上是比美国华人强。
印度人没有，最多差不多。
华人吃的亏主要是语言不好，第二十对西方体制不如印度熟悉，他们跟西方混500年了。
你愿意反省是对的，但是说得不符合事实
【在 G*********e 的大作中提到】
: 不少将军认为美华总体上不比犹太人印度人差，是自欺，和王利民的心态只有程度之分
: ，没有本质区别！
|
c*******2
发帖数: 1 | 8 目前美国的华人总体比犹太人印度人差。这个没有疑问。
另外，不要以为只有华人能吃苦。犹太人和印度人也跟华人一样，能吃苦和重视教育！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 不少将军认为美华总体上不比犹太人印度人差，是自欺，和王利民的心态只有程度之分
: ，没有本质区别！
|
G*********e
发帖数: 2091 | 9 属实
【在 c*******2 的大作中提到】
: 目前美国的华人总体比犹太人印度人差。这个没有疑问。
: 另外，不要以为只有华人能吃苦。犹太人和印度人也跟华人一样，能吃苦和重视教育！
|
C******e
发帖数: 1850 | 10 印度人比较熟悉西方的游戏规则，轻车熟路而已，后劲不见得拼得过华人 |
n********t
发帖数: 21 | 11 中国本来就不要在西方的价值观体系里面玩，美华显得拙劣一点没什么。
以前清朝女人看到白人，认为他们是红毛鬼；现在被洗脑到看到就能主动留淫水。印度
和西方人玩，玩到最后也就配太子读书。
中国是要颠覆整个西方价值观的，重建世界的价值观的，是要根本打破这种现状的。
西方这套政治制度已经走到末路了。
中国只要硬实力上去了，其价值观远比西方具有吸引力。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 先承认自己水平有限，才有可能改进。如果不承认自己水平有限，怎么可能会有改进呢
: ？属实吧？
|
