a******g
发帖数: 13519 | 1 我在美国做了几年助理教授，去年年底离开了学术圈，当上了码农。什么体验呢？四个
字概括：心情愉悦。
在美国做faculty，属于赚卖白菜的钱，操开startup的心。找钱、招学生、发论文，还
要上课、给系里做service、给学术界做service。很心累。在公司里，也需要招人、出
成果，但是没别的屁事，需要headcount、机器，找公司要就行了。在industry当然有
绩效压力，而且压力不小，但并不比高校的压力大。
在美国二流学校做faculty，最烦的事就是申funding。花很多精力写proposal，拿到钱
的概率小的可怜，而且拿到钱了会先被学校分走40%。想要钱的话，去industry赚钱不
香么，干嘛浪费时间写proposal呢？大多数的AP的工资、申请到的经费加起来，还没
industry工资高。况且industry赚的工资进自己口袋，在高校好不容易拿的科研经费也
不能进自己腰包。
在大学做faculty，其实就是重复做自己擅长的事，时间久了，除了发paper、写
proposal、吹吹牛，什么都不会。离开高校，这些技能没啥用。在年轻的时候陷入
comfort zone真不是好事，我最怕的就是陷入comfort zone再也出不来。我这几个月通
过跟同事交流、看文档、面试其他公司的人，每天都能学到新知识，非常开心。
在大学里把发paper当职业其实挺无趣的，就像是小孩子过家家一样，自娱自乐。不论
玩具多精致，还是小孩子过家家。在industry解决的都是很实在的问题，模型、策略、
规则搞对了，AB测试就能涨点，用户体验会变好。在industry想发paper也没问题。做
得好，值得发，才会发。不像高校为了发paper而发paper。
虽说industry辛苦，但其实work life balance比大学好。做faculty的时候，周末、假
期都会想着论文、proposal之类的破事，根本没有真正的假期。现在周末就是周末，假
期就是假期，工作和生活可以完全分开。
跟学术界相比，industry不好的地方是节奏太快，没时间慢慢思考，一开始有点不习惯
。不过这只是中国industry的问题。再就是高校里时间灵活，不像公司要按时上班。
在industry比较耗费精力的是招聘。我们这种核心业务部门招聘标准定得很高，招聘策
略是只要很聪明的人，不招水平一般的人进来拖后腿，所以招聘挺不容易的。有同事一
年面了100个人，才进来一个人。好在我这段时间招聘挺顺利，发出去5个offer，有4位
接了。现在有人干活，我心态不急了，剩下的headcount再慢慢招就好了。
总的来说，码农的工作强度跟助理教授差不多，心理压力小一些，收入高很多，工作和
生活可以分割开。要是老了以后再回高校工作，我就当个teaching professor好了，可
以enjoy life。绝不会再像当tenure-track牛马，不值得。 | s******x
发帖数: 1 | 2 总结得不错。AP在拿tenure前的确非常辛苦，压力大。拿了以后也辛苦。
但做教授的一个最大的好处是工作稳定,job security, 职业生涯可以非常长。我认识
的一个教授退休后还每天来实验室做实验，一直到很老身体不行了以后。 |
|
