由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 说句话,星巴克门口露天桌子的确不是民警吃盒饭的地方
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*******2
发帖数: 1
1
那是人家营业的地方。专业一点好吗
l**k
发帖数: 45267
2
对,那地方不适合吃盒饭,但适合坐在那里啥也不吃光聊天
反正放学接娃路过我们这的星巴克时,总是一大堆中学生坐在那玩游戏侃大山,这就比
吃盒饭高大上了是吧?

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
p****t
发帖数: 14
3
还真应该是那样。
你可以啥也不吃光聊天,但是也不应该吃外带食物。

比吃盒饭高大上了是吧?

【在 l**k 的大作中提到】
: 对,那地方不适合吃盒饭,但适合坐在那里啥也不吃光聊天
: 反正放学接娃路过我们这的星巴克时,总是一大堆中学生坐在那玩游戏侃大山,这就比
: 吃盒饭高大上了是吧?

q*********o
发帖数: 1299
4
第一从店家的角度讲聊天确实比吃盒饭强。
第二说主要因为有顾客要坐那里吃饭。那样的话,聊天和吃盒饭的都该让座。

【在 l**k 的大作中提到】
: 对,那地方不适合吃盒饭,但适合坐在那里啥也不吃光聊天
: 反正放学接娃路过我们这的星巴克时,总是一大堆中学生坐在那玩游戏侃大山,这就比
: 吃盒饭高大上了是吧?

w********3
发帖数: 61
5
让座位没问题。说啥品牌形象就过分了。假设不是警察坐那聊天,说你影响品牌形象让
你走,这不是歧视是什么?


: 第一从店家的角度讲聊天确实比吃盒饭强。

: 第二说主要因为有顾客要坐那里吃饭。那样的话,聊天和吃盒饭的都该让座。



【在 q*********o 的大作中提到】
: 第一从店家的角度讲聊天确实比吃盒饭强。
: 第二说主要因为有顾客要坐那里吃饭。那样的话,聊天和吃盒饭的都该让座。

q*********o
发帖数: 1299
6
假设真说了品牌形象这事(其实很可疑), 那在这个语境下也是指吃盒饭影响了形象
不是说警察影响了形象。

【在 w********3 的大作中提到】
: 让座位没问题。说啥品牌形象就过分了。假设不是警察坐那聊天,说你影响品牌形象让
: 你走,这不是歧视是什么?
:
:
: 第一从店家的角度讲聊天确实比吃盒饭强。
:
: 第二说主要因为有顾客要坐那里吃饭。那样的话,聊天和吃盒饭的都该让座。
:

B******s
发帖数: 1
7
门口不属于营业场所,你见过什么饭店在门口摆桌子的,你看着好了,这事最后
starbucks肯定吃瘪,人以后不让门口摆摊。

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
V**3
发帖数: 12756
8
那是给拿着macbook的小资 装逼用的

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
l*******2
发帖数: 1
9
人家是开门做买卖的,面向的都是中高消费人群,你这么在门口吃盒饭,把人家品牌形
象全毁掉了。对双方都不是什么体面的事。

【在 V**3 的大作中提到】
: 那是给拿着macbook的小资 装逼用的
l*******2
发帖数: 1
10
你忘记了现在疫情期间

【在 B******s 的大作中提到】
: 门口不属于营业场所,你见过什么饭店在门口摆桌子的,你看着好了,这事最后
: starbucks肯定吃瘪,人以后不让门口摆摊。

I*3
发帖数: 7012
11
几把营业的地方
出了店门就是公共场所

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
l*******2
发帖数: 1
12
你这么讲不符合实际。

【在 I*3 的大作中提到】
: 几把营业的地方
: 出了店门就是公共场所

s***c
发帖数: 1926
13
为了重庆的营商环境着想,磁器口的警察应该在自己的车内吃饭,不占任何店面一桌一
椅。
做不到就别谈什么招商引资,也别嘲笑北方了。

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
I*3
发帖数: 7012
14
你以为国内象美国一样没有自由?
国内早不用戴口罩堂吃了两年了

【在 l*******2 的大作中提到】
: 你忘记了现在疫情期间
l*******2
发帖数: 1
15
有一部分人会选择在外面消费

【在 I*3 的大作中提到】
: 你以为国内象美国一样没有自由?
: 国内早不用戴口罩堂吃了两年了

I*3
发帖数: 7012
16
是的
这部分人和警察一样,也有在室外公共场合吃喝的自由

【在 l*******2 的大作中提到】
: 有一部分人会选择在外面消费
q*********o
发帖数: 1299
17
starbucks确实肯定吃瘪。这个和事情有没有道理是两回事。
叔还预测指责丰县政府造谣的网民肯定吃瘪呢。

【在 B******s 的大作中提到】
: 门口不属于营业场所,你见过什么饭店在门口摆桌子的,你看着好了,这事最后
: starbucks肯定吃瘪,人以后不让门口摆摊。

l*******2
发帖数: 1
18
我说的是星巴克的顾客。

【在 I*3 的大作中提到】
: 是的
: 这部分人和警察一样,也有在室外公共场合吃喝的自由

l*******2
发帖数: 1
19
如果是这样的,重庆的营商环境确实堪忧,此风不可张。

【在 q*********o 的大作中提到】
: starbucks确实肯定吃瘪。这个和事情有没有道理是两回事。
: 叔还预测指责丰县政府造谣的网民肯定吃瘪呢。

I*3
发帖数: 7012
20
是的
这部分星巴克的顾客可以选择不堂吃,和警察一样,选择在室外公共场合吃喝

【在 l*******2 的大作中提到】
: 我说的是星巴克的顾客。
l*******2
发帖数: 1
21
他们吃饭的椅子和桌子是商家的财产吧

【在 I*3 的大作中提到】
: 是的
: 这部分星巴克的顾客可以选择不堂吃,和警察一样,选择在室外公共场合吃喝

g******t
发帖数: 18158
22
你摆到公共场合人家就可以坐
不然你把你家床单铺大街上,人家就不能走大街了?

【在 l*******2 的大作中提到】
: 他们吃饭的椅子和桌子是商家的财产吧
l*******2
发帖数: 1
23
你把车停到公共场合,是个人就可以进去坐坐吗?

【在 g******t 的大作中提到】
: 你摆到公共场合人家就可以坐
: 不然你把你家床单铺大街上,人家就不能走大街了?

N**********d
发帖数: 2466
24
你这个政治不正雀

【在 l*******2 的大作中提到】
: 那是人家营业的地方。专业一点好吗
l*******2
发帖数: 1
25
我这个才是政治正确,
美国星巴克就发生过店员把警察请出去的事情
美国警察到星巴克喝咖啡遭驱赶,只因顾客抱怨“警察在没安全感”
6名警察4日一起到这间星巴克购买咖啡,最后却遭到咖啡师以“你们让其他客人觉得不
安全”为由驱赶出去,事情传开后,立刻在社交媒体上引起了一阵挞伐。
根据CNN报导,6名警察当天趁着轮班前,到星巴克享用咖啡,没想到才刚付完钱,坐下
来喝没几口,就被咖啡师告知,你们的存在让其他客人觉得不安。
要求他们尽快从顾客们的视线中消失,几名警察当下因为不想造成麻烦,只好摸摸鼻子
、失望的起身离开。

【在 N**********d 的大作中提到】
: 你这个政治不正雀
1 (共1页)
进入Military版参与讨论