由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 亲历北京冬奥抗疫,美媒对中国“清零”的调子变了
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H****r
发帖数: 1
1
“中国的‘清零’政策给其他国家上了一课。”
自从新冠肺炎疫情发生以来,西方媒体多次攻击中国的“动态清零”政策,抹黑中国抗
疫成就。近期随着北京冬奥的举办,处于闭环内的外媒记者得以亲身体验中国是如何防
疫的,对中国“清零”政策报道调子也发生变化。
《纽约时报》记者此前亲身验证“中国真清零了”,令在美国的同事大为震惊,彭博社
也谈起了“清零”的好处,《华尔街日报》更是指出,中国之所以能有效应对疫情,是
因为人民信任政府以及人民相互信任。
2月16日,《华尔街日报》首席经济评论员叶伟平(Greg Ip)撰文指出,中国“清零”
政策,从内部来看效果显著,实现了低死亡率和尽可能少的经济中断。比起所谓“民主
制度”,真正发挥作用的是信任。人民越信任政府或彼此信任,一个国家就越能有效地
应对疫情。
文章开头便指出了西方对中国“清零”政策的种种怀疑,如怀疑这一政策是否能够长期
维持,称随着新的、更具传染性的变异毒株不断出现,“清零”政策的维持成本也会变
高。
但文章同时指出,这一政策已经在中国持续下去了,并且从中国内部来看,效果显著。
从冬奥会来看,所有境外来华参赛人员直接进入名为“泡泡”的闭环管理系统,从而保
证了城市其他区域居民正常生活,商店、博物馆、办公室正在营业,地铁和道路交通与
2019年的时候保持一致。美国人现在才开始摆脱新冠,但大多数中国人早在2020年就开
始这样做了。
文章称,西方人对中国充满不信任,很难冷静地评估中国的新冠政策,地缘政治的紧张
局势往往会模糊“清零”政策的成就及其对其他国家的教育意义。侧重金融、商业领域
的《华尔街日报》格外关注“清零”对中国的经济影响,它直言,尽管“清零”政策并
非没有成本,中国的消费者支出受到封锁和旅行限制的打击,但“清零”政策帮助中国
实现了低死亡率和尽可能少的经济中断,这也是两年前每个国家追求的。尽管受到了疫
情打击,但中国2021年的GDP与疫情前预测的大致相同。
虽然文章依旧对“清零”政策的可持续性提出质疑,坚称“不可能无限期维持‘清零’
政策”,但文章同时称,值得研究的是,中国如何在这么长时间内维持零疫情。中国投
入了巨大的资源,最重要的是检测能力,一个人口不足500万的城市能够在2天内对每位
居民进行PCR新冠检测,一个超过500万人口的城市可以在3天内完成全市检测。“巨大
的资源和地方合作使中国能够抑制感染,并且对生活的干扰小于疫情肆虐的其他国家。
”而与之相对的,在奥密克戎浪潮期间,许多美国人都无法进行检测。
文章指出,在名为“动态清零”的更有针对性的方法下,限制通常只覆盖一个地区、一
个社区或一座建筑物。“一些地方在短期内承受了严厉的限制和中断,因此大部分地区
都可以不受限制。这种平衡到目前为止得到了相当一部分民众支持,”驻北京的龙洲经
讯分析师崔尔南说。
根据金融服务公司高盛制定的限制和流动性指数,去年中国的生活受到的疫情影响远小
于其他国家 。在其他国家,疫情浪潮已经损害了企业,关闭了学校,同时在疾病和死
亡方面产生了巨大的、无法量化的成本。但中国赢得了时间推出疫苗、疗法和医疗设施
以减轻影响。因此,普通中国人支持并愿意与清零政策合作,因为他们看到了这一政策
的好处。
“在这场大流行中,我们发现民主与成效之间没有任何关系”,美国外交关系委员会全
球卫生项目主任托马斯·博利基(Thomas Bollyky)说,比起所谓民主制度,医学期刊
《柳叶刀》发表的一项研究发现,抗疫中真正发挥作用的其实是信任。
医学期刊《柳叶刀》发表论文:感染率和死亡率分析,以及177个国家的防备相关因素
研究发现,人民越信任政府或彼此信任,一个国家就越能有效地应对疫情。信任政府的
人民更有可能遵守社交距离、追踪密切接触者以及口罩和疫苗的规定。在缺乏信任的地
方,人民不太可能遵守,政府也不太可能提出要求。而人民之间相互信任可以鼓励人民
做保护他人的事情,并相信其他人也会这样做。
根据世界价值观调查,中国对政府的信任度很高,而在美国则很低。文章总结称,这就
是中国抗疫成功的教育意义,相较中国,美国的民主制度需要更好地运作。
r********n
发帖数: 7441
2
这次疫情应该是人类第一次大规模生物战
川普投毒偷鸡不成被反噬,包子将计就计实战练兵
疫情淹没在人民战争的汪洋大海里,彭麻麻可以排一出新样板戏
m*******n
发帖数: 4186
3
全是左逼假新聞下流楣體, 中共還是自己慢慢玩清零遊戲吧

【在 H****r 的大作中提到】
: “中国的‘清零’政策给其他国家上了一课。”
: 自从新冠肺炎疫情发生以来,西方媒体多次攻击中国的“动态清零”政策,抹黑中国抗
: 疫成就。近期随着北京冬奥的举办,处于闭环内的外媒记者得以亲身体验中国是如何防
: 疫的,对中国“清零”政策报道调子也发生变化。
: 《纽约时报》记者此前亲身验证“中国真清零了”,令在美国的同事大为震惊,彭博社
: 也谈起了“清零”的好处,《华尔街日报》更是指出,中国之所以能有效应对疫情,是
: 因为人民信任政府以及人民相互信任。
: 2月16日,《华尔街日报》首席经济评论员叶伟平(Greg Ip)撰文指出,中国“清零”
: 政策,从内部来看效果显著,实现了低死亡率和尽可能少的经济中断。比起所谓“民主
: 制度”,真正发挥作用的是信任。人民越信任政府或彼此信任,一个国家就越能有效地

1 (共1页)
进入Military版参与讨论