由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 其实乌克兰危机与乌克兰无关
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z*****x
发帖数: 1
1
乌克兰危机与乌克兰无关。这是关于德国,特别是连接德国和俄罗斯的北溪2号管道。
华盛顿认为这条管道对其在欧洲的主导地位构成威胁,并试图在每一个转折点上破坏该
项目。即便如此,北溪项目仍在推进,现在已经完全投入运营,随时可以投入使用。一
旦德国监管机构提供最终认证,天然气输送将开始。德国的家庭和企业将拥有可靠的清
洁廉价能源来源,而俄罗斯的天然气收入将大幅增加。这对双方来说都是双赢的局面。
美国外交政策建制派对这些事态发展感到不快。他们不希望德国变得更加依赖俄罗斯的
天然气,因为商业会建立信任,而信任会导致贸易的扩大。随着两国关系的升温,更多
的贸易壁垒被解除,监管放松,旅游和旅游增加,新的安全架构正在形成。在一个德国
和俄罗斯是朋友和贸易伙伴的世界里,不需要美国的军事基地,不需要昂贵的美国制造
的武器和导弹系统,也不需要北约。也没有必要用美元进行能源交易,或者储备美国国
债来平衡账户。商业伙伴之间的交易可以用他们自己的货币进行,这必然会导致美元的
急剧贬值和经济实力的急剧转移。这就是拜登政府反对北溪项目的原因。这不仅仅是一
条管道,也是通向未来的一扇窗;在未来,欧洲和亚洲将更紧密地联系在一起,形成一
个巨大的自由贸易区,增强它们的相互力量和繁荣,而将美国留在外部。德国和俄罗斯
之间关系的改善,标志着美国过去75年来主导的“单极”世界秩序的终结。德俄联盟可
能会加速这个超级大国的衰落,而目前这个超级大国正慢慢走向深渊。这就是为什么华
盛顿决心尽其所能破坏“北溪”项目,并把德国留在自己的轨道上。这是生存的问题。
这就是乌克兰的问题所在。乌克兰是华盛顿攻击北溪2号管道的“首选武器”,并在德
国和俄罗斯之间制造隔阂。这一战略摘自《美国外交政策手册》的第一页,标题是“分
而治之”。华盛顿需要营造一种俄罗斯对欧洲构成安全威胁的印象。这是目标。他们需
要表明,普京是一个嗜血的侵略者,脾气暴躁,不值得信任。为此,媒体被赋予了一遍
又一遍地重申“俄罗斯计划入侵乌克兰”的任务。不说为妙的是,俄罗斯并没有侵犯到
任何国家自苏联解体以来,美国入侵或推翻了50多个国家的政权在同样的时间,和美国保
持在800年世界各国军事基地。媒体没有报道这一切,而是关注“邪恶的普京”,他在
乌克兰边境集结了大约10万军队,威胁要把整个欧洲拖入另一场血腥战争。
所有歇斯底里的战争宣传都是为了制造一场危机,用来孤立、妖魔化俄罗斯,最终把俄
罗斯分裂成更小的单位。然而,真正的目标不是俄罗斯,而是德国。迈克尔·哈德森在
《Unz Review》上的一篇文章节选如下:
美国外交官阻止欧洲采购的唯一办法是刺激俄罗斯做出军事回应,然后声称报复这种回
应比任何纯粹的国家经济利益都重要。1月27日,美国国务院负责政治事务的鹰派副国
务卿维多利亚·纽兰在国务院新闻发布会上解释说:“如果俄罗斯以某种方式入侵乌克
兰,北溪- 2项目将无法继续推进。
鉴于我们所知道的华盛顿反对北溪项目的情况,读者可能会问,为什么今年早些时候拜
登政府游说国会不要对该项目实施更多制裁。这个问题的答案很简单:国内政治。德国
目前正在关闭核电站,需要天然气来弥补能源短缺。此外,经济制裁的威胁是德国人的
“退路”,他们认为这是外国干预的迹象。“为什么美国要干涉我们的能源决策,”普
通德国人问道。“华盛顿应该管好自己的事,别管我们的事。”这正是任何一个理智的
人都会给出的回答。
然后,半岛电视台说:
“大多数德国人支持该项目,只有部分精英和媒体反对该管道……
德国对外关系委员会的俄罗斯和东欧问题专家斯特凡·梅斯特表示:“美国越谈论制裁
或批评该项目,它就越会在德国社会受到欢迎。”(《北溪2号:为什么俄罗斯输往欧洲
的管道将西方一分为二》,半岛电视台)
因此,公众舆论坚定地支持北溪项目,这有助于解释为什么华盛顿决定采用一种新方法
。制裁不会起作用,所以山姆大叔转向了B计划:制造一个足够大的外部威胁,迫使德国
阻止管道的开放。坦率地说,这一策略带有绝望的味道,但你必须对华盛顿的毅力印象
深刻。他们可能在第九局下半局落后五分,但他们还没有认输。他们打算最后再试一次
,看看是否能取得一些进展。
你能看出规律吗?你能看出这些毫无根据的指控是如何被用来向这位毫无疑心的德国总
理施加压力的吗?他似乎对针对他的行动毫不知情。
正如人们所预料的那样,最后一击是由美国总统本人发出的。在新闻发布会上,拜登强
调,
“如果俄罗斯入侵……北溪2号将不复存在……我们将终结这一切。”
所以,现在华盛顿为德国制定政策?
难以忍受的傲慢!
德国总理对拜登的言论感到震惊,这显然不是最初的脚本。即便如此,肖尔茨从未同意
取消北溪项目,甚至拒绝提及管道的名字。如果拜登认为,他可以通过在公共论坛上把
这位世界第三大经济体的领导人逼入死路来对付他,那么他猜错了。尽管遥远的乌克兰
可能会爆发冲突,但德国仍致力于启动北溪项目。但这种情况随时都可能改变。毕竟,
谁知道华盛顿在不久的将来会计划什么刺激措施呢?谁知道他们准备牺牲多少人的生命
来挑拨德国和俄国之间的关系?谁知道拜登愿意冒什么样的风险来减缓美国的衰退,并
防止新的“多中心”世界秩序的出现?未来几周,任何事情都有可能发生。任何东西。
目前,德国占据了主导地位。这是由肖尔茨决定如何解决这个问题。他会执行最符合德
国人民利益的政策,还是屈服于拜登无情的施压?他会在繁忙的欧亚走廊上制定新的路
线,加强新的联盟,还是会支持华盛顿疯狂的地缘政治野心?他会接受德国在世界新秩
序中的关键角色吗?在新的世界秩序中,许多新兴的权力中心平等地参与全球治理,领
导层仍坚定地致力于多边主义,和平发展和所有人的安全——或者他会试图支持显然已
经过时的战后体系?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论