由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 双缝实验到现在还是个谜
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
Y****1
发帖数: 1
1
为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
千古奇案啊。
B*********a
发帖数: 6244
2
不是说是思想实验吗,因为不可能在不干扰的情况下探测粒子
W********n
发帖数: 1
3
观测仪器想要测量到,总的施加一个影响吗吧?为啥不是这个施加的影响人类技术还太
落后,对光子来说影响太大了,所以直接改变了性质?
f***n
发帖数: 4682
4
你以为观测就是看一眼?

【在 Y****1 的大作中提到】
: 为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
: 而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
: 千古奇案啊。

Y****1
发帖数: 1
5
光子咋知道探测器电源有没有电???

【在 f***n 的大作中提到】
: 你以为观测就是看一眼?
d****n
发帖数: 10034
6
波粒二象性,观测导致坍缩

【在 Y****1 的大作中提到】
: 为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
: 而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
: 千古奇案啊。

f***n
发帖数: 4682
7
通电的时候 探测器跟被观测光子发生作用 不通电的时候 不发生作用

【在 Y****1 的大作中提到】
: 光子咋知道探测器电源有没有电???
f***n
发帖数: 4682
8
我不知道你说的观测仪器是什么 一般光学双缝实验是双缝前面加偏振片 用旋转偏振片
的方式来确定光子通过哪条缝

【在 Y****1 的大作中提到】
: 光子咋知道探测器电源有没有电???
A****s
发帖数: 932
9
波姆的 pilot wave 可以解释

【在 Y****1 的大作中提到】
: 为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
: 而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
: 千古奇案啊。

Y****1
发帖数: 1
10
你看看quantum eraser experiment
1) 光子通过半镀银镜分成两半,一半先撞到屏幕上,然后另一半再通过探测器。如果
探测器有电,屏幕显示粒子,没电就显示波性。就是说未来的探测影响到过去的事件。
2)如果加上更多的半镀镜,把是否经过A/B的信息抹去,尼玛就又变成波性了。
Y****1
发帖数: 1
11
尼玛,这是否证明我们生活在simulated world?就是在Matrix里面???
v*******e
发帖数: 11604
12

他说的是瞎鸡巴扯,我告诉大家几个事实:
1, 他说的实验根本就没人做过
2, 他说的实验是惠勒延迟实验的发挥,惠勒延迟实验就看起来正常得多,可以去维基
百科看
3, 就算是惠勒延迟实验,也有一个大大的说明:思想实验
4, 所谓思想实验就是它从来没有被做出来过。

【在 Y****1 的大作中提到】
: 你看看quantum eraser experiment
: 1) 光子通过半镀银镜分成两半,一半先撞到屏幕上,然后另一半再通过探测器。如果
: 探测器有电,屏幕显示粒子,没电就显示波性。就是说未来的探测影响到过去的事件。
: 2)如果加上更多的半镀镜,把是否经过A/B的信息抹去,尼玛就又变成波性了。

A******u
发帖数: 100
13
当然是迷,当局者啦

【在 Y****1 的大作中提到】
: 为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
: 而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
: 千古奇案啊。

Y****1
发帖数: 1
14
啥意思?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser
里面说Kim 1999已经做过实验了。不是思想实验。

如果
件。

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 他说的是瞎鸡巴扯,我告诉大家几个事实:
: 1, 他说的实验根本就没人做过
: 2, 他说的实验是惠勒延迟实验的发挥,惠勒延迟实验就看起来正常得多,可以去维基
: 百科看
: 3, 就算是惠勒延迟实验,也有一个大大的说明:思想实验
: 4, 所谓思想实验就是它从来没有被做出来过。

A****s
发帖数: 932
15
波姆的 pilot wave 可以解释

【在 Y****1 的大作中提到】
: 为什么在一个缝装上探测器,光就知道变成粒子。
: 而且,如果探测器电源拔掉,光就知道变成波?
: 千古奇案啊。

l********e
发帖数: 3986
16
和量子纠缠一样,微观世界是超三维的。一个电子,在宏观世界是个点,但在微观世界
至少是根棍,棍的两端发生干涉。
v*******e
发帖数: 11604
17

我把wiki对kim实验的描述看了一遍,和那教授的视频不一样吗。实验用了coincidence
counter,而视频改成了给A和B开电还是关电。这两者有本质的不同!

【在 Y****1 的大作中提到】
: 啥意思?
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser
: 里面说Kim 1999已经做过实验了。不是思想实验。
:
: 如果
: 件。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论