由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 到底是西方的数据有猫腻,还是中国的有问题?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*******6
发帖数: 67
1
如果台海战争先爆发,那么现在的中国就是现在的俄罗斯了
还好,乌克兰战争先爆发了,中国躲过了一劫
一个台海,一个疫情
下一个战略焦点可能又会转向疫情防控,这个更困难,未知因素很多。
没有特效药和长效疫苗,假如清零失败,都实行与病毒共存的话,那么相比中国,美国
就具有巨大的优势。
拉中国下水,要烂大家一起烂,没啥奇怪的,也许有些专家学者又会出来说话了。
香港已经栽了,瞒天过海的共存,疫情惨重,一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡
率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免疫的西方国家也都是这个数据。
但是中国的数据却根本不一样,除了早期的武汉疫情之外,一年多来,不论是德尔塔,
还是奥密克戎,不论是未接种疫苗的,还是已接种疫苗的,也不论是年轻的,还是老弱
病残的,死亡率几乎都是零。
到底哪个数据是真的,哪个数据是假的?到底是西方的数据有猫腻,还是中国的数据有
问题?到底哪一个才是事实的真相?到底谁骗谁?
不知道,有疑问,估计也只有靠更多的时间和事实来说话了。
c*******6
发帖数: 67
2
截然相反的数据
到底是西方的数据有猫腻,还是中国的数据有问题?到底哪一个才是事实的真相?
西方和中国,到底谁骗谁?
a***i
发帖数: 1
3
不矛盾。
中国的方法是两手抓。
加大预防措施:提高疫苗接种率;同时加快反应措施:早发现,早阻断,早治疗。
这种需要民众配合。在民主国家可能实习不了。
z*****2
发帖数: 39
4
中国撒谎成性
他的数据,我是不敢信的
l*******t
发帖数: 1430
5
你全家已死绝,不然不能有这样的自信
[在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到:]
:中国撒谎成性
:他的数据,我是不敢信的
t*****9
发帖数: 10416
6
轮毒运 表示,天朝的死人数据 必须乘以1百万先 ~~
d****n
发帖数: 611
7
采用西方数据,乌克兰孤独的走向废墟了。
c*******6
发帖数: 67
8
这里面的矛盾太大了,已经可以说是截然相反了
西方的数据说明,接种疫苗的死亡率要远高于已接种的,老弱病残的要远高于年轻的
可是中国的数据却说明,所有对象死亡率都几乎是零,根本没有这种差异。
所以西方,中国,到底谁骗谁?
不知道,知道的是,只能说中国的数据更符合科学常识,传染病毒越传越弱,及时发现
、隔离、治疗经验也越来越丰富。

【在 a***i 的大作中提到】
: 不矛盾。
: 中国的方法是两手抓。
: 加大预防措施:提高疫苗接种率;同时加快反应措施:早发现,早阻断,早治疗。
: 这种需要民众配合。在民主国家可能实习不了。

t********h
发帖数: 456
9
中国疫苗接种率超过80%,再加上感染的大都是工作人员,年纪不大,早发现早治疗,
自然死亡率不高。
事实上中国死的人里面,也是老弱病残远高于年轻的。我看不到有啥矛盾的地方

【在 c*******6 的大作中提到】
: 这里面的矛盾太大了,已经可以说是截然相反了
: 西方的数据说明,接种疫苗的死亡率要远高于已接种的,老弱病残的要远高于年轻的
: 可是中国的数据却说明,所有对象死亡率都几乎是零,根本没有这种差异。
: 所以西方,中国,到底谁骗谁?
: 不知道,知道的是,只能说中国的数据更符合科学常识,传染病毒越传越弱,及时发现
: 、隔离、治疗经验也越来越丰富。

c*******6
发帖数: 67
10
西方的数据说明,接种疫苗的死亡率要远高于已接种的,老弱病残的要远高于年轻的
可是中国的数据却说明,所有对象死亡率都几乎是零,根本没有这种差异。
这里面的矛盾太大了,已经可以说是截然相反了,所代表意义的重要性不言而喻
所以西方,中国,到底谁骗谁?
不知道,知道的是,只能说中国的数据更符合科学常识,传染病毒越传越弱,及时发现
、隔离、治疗经验也越来越丰富。
假如中国的数据是真实的话,那么所谓的新冠疫苗群体免疫,很可能是有缺陷的,就有
点战略欺骗的味道了。
c*******6
发帖数: 67
11
不是的,那是早期武汉疫情
特地去查了这一年多来中国的疫情情况,各地此起彼伏的局部感染,各种各样感染对象
,有早发现的,也有迟发现的,可是死亡率为零。
中国的情况比较符合传染疾病的一般传播规律,可是西方的死亡人数却是上升的,反
正觉得这里面的情况很不寻常。

【在 t********h 的大作中提到】
: 中国疫苗接种率超过80%,再加上感染的大都是工作人员,年纪不大,早发现早治疗,
: 自然死亡率不高。
: 事实上中国死的人里面,也是老弱病残远高于年轻的。我看不到有啥矛盾的地方

S********1
发帖数: 7
12
没什么可说的,就是屁股问题。说到底,整个西方世界,想让他们承认鳖做对了哪怕任
何一件事情,都比杀了他们还难。只要鳖哪里做的好,那就一定是假的,偷的。特朗普
打断围巾姐的话,指着鳖的疫情数字一脸不信说怎么可能,一定是假的场景历历在目。
对于轮运毒这种带任务的就更不用说了,当然还有另一帮人,怎么可能相信鳖做对了什
么事情,比他们的白爹做得好。
信者恒信,反正鳖从穷掉屁股到现在世界第二,显然不是靠造假或者做错了所有的事情
能做到的

【在 c*******6 的大作中提到】
: 如果台海战争先爆发,那么现在的中国就是现在的俄罗斯了
: 还好,乌克兰战争先爆发了,中国躲过了一劫
: 一个台海,一个疫情
: 下一个战略焦点可能又会转向疫情防控,这个更困难,未知因素很多。
: 没有特效药和长效疫苗,假如清零失败,都实行与病毒共存的话,那么相比中国,美国
: 就具有巨大的优势。
: 拉中国下水,要烂大家一起烂,没啥奇怪的,也许有些专家学者又会出来说话了。
: 香港已经栽了,瞒天过海的共存,疫情惨重,一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡
: 率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免疫的西方国家也都是这个数据。
: 但是中国的数据却根本不一样,除了早期的武汉疫情之外,一年多来,不论是德尔塔,

t******s
发帖数: 61
13
大咪咪自己就在国内
每天都享受清零的好处
然后还自打嘴巴
不愧为吃屎眯

【在 l*******t 的大作中提到】
: 你全家已死绝,不然不能有这样的自信
: [在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到:]
: :中国撒谎成性
: :他的数据,我是不敢信的

h*****u
发帖数: 16
14
可能治疗手段不同
。。。。。。方舱不就没有死人吗?!
c*******6
发帖数: 67
15
如果是治疗手段的问题
那意思是说,为了鼓吹美化疫苗群体免疫,而故意不使用合理的治疗手段?那岂不是类
似星球大战的惊天大骗局?
反正觉得这里面有猫腻
n**e
发帖数: 1296
16
中国:几乎100%疫苗普及率+零星确诊案例,所以根本构不成合理的对比组。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 如果台海战争先爆发,那么现在的中国就是现在的俄罗斯了
: 还好,乌克兰战争先爆发了,中国躲过了一劫
: 一个台海,一个疫情
: 下一个战略焦点可能又会转向疫情防控,这个更困难,未知因素很多。
: 没有特效药和长效疫苗,假如清零失败,都实行与病毒共存的话,那么相比中国,美国
: 就具有巨大的优势。
: 拉中国下水,要烂大家一起烂,没啥奇怪的,也许有些专家学者又会出来说话了。
: 香港已经栽了,瞒天过海的共存,疫情惨重,一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡
: 率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免疫的西方国家也都是这个数据。
: 但是中国的数据却根本不一样,除了早期的武汉疫情之外,一年多来,不论是德尔塔,

t********h
发帖数: 456
17
传染力增强,死亡率降低,因为基数更大所以死亡人数其实更多,这难道不正常吗?
中国是通过隔离将感染人数控制在很低的水准。

【在 c*******6 的大作中提到】
: 不是的,那是早期武汉疫情
: 特地去查了这一年多来中国的疫情情况,各地此起彼伏的局部感染,各种各样感染对象
: ,有早发现的,也有迟发现的,可是死亡率为零。
: 中国的情况比较符合传染疾病的一般传播规律,可是西方的死亡人数却是上升的,反
: 正觉得这里面的情况很不寻常。

t******x
发帖数: 55
18
先死的都是免疫有问题的长期病号,身体不适合接种疫苗的人,香港也是一样
之后死的就是打了疫苗的
S********1
发帖数: 7
19
鳖有用100多天ECMO的,硬从鬼门关往回拉人的壮举。帝有河山硕仍在病房没人管,喊
着民主自由含笑死去。反正,鳖在抗疫上做的挺好的。数字上,我觉得中美都挺真实的
。倒是特朗普那一例,我觉得大概率是假的

【在 c*******6 的大作中提到】
: 如果是治疗手段的问题
: 那意思是说,为了鼓吹美化疫苗群体免疫,而故意不使用合理的治疗手段?那岂不是类
: 似星球大战的惊天大骗局?
: 反正觉得这里面有猫腻

z*****2
发帖数: 39
20
当然
死的都是畜生

【在 h*****u 的大作中提到】
: 可能治疗手段不同
: 。。。。。。方舱不就没有死人吗?!

U**7
发帖数: 1
21
中共有铁链,病毒被锁起来了。。。
真实数据当然一定肯定也必然可以被锁起来。。。
m******8
发帖数: 1
22
这话什么意思“接种疫苗的死亡率要远高于已接种的”?从哪里得到的?

【在 c*******6 的大作中提到】
: 这里面的矛盾太大了,已经可以说是截然相反了
: 西方的数据说明,接种疫苗的死亡率要远高于已接种的,老弱病残的要远高于年轻的
: 可是中国的数据却说明,所有对象死亡率都几乎是零,根本没有这种差异。
: 所以西方,中国,到底谁骗谁?
: 不知道,知道的是,只能说中国的数据更符合科学常识,传染病毒越传越弱,及时发现
: 、隔离、治疗经验也越来越丰富。

Y********g
发帖数: 1
23
人种不同

【在 c*******6 的大作中提到】
: 如果台海战争先爆发,那么现在的中国就是现在的俄罗斯了
: 还好,乌克兰战争先爆发了,中国躲过了一劫
: 一个台海,一个疫情
: 下一个战略焦点可能又会转向疫情防控,这个更困难,未知因素很多。
: 没有特效药和长效疫苗,假如清零失败,都实行与病毒共存的话,那么相比中国,美国
: 就具有巨大的优势。
: 拉中国下水,要烂大家一起烂,没啥奇怪的,也许有些专家学者又会出来说话了。
: 香港已经栽了,瞒天过海的共存,疫情惨重,一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡
: 率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免疫的西方国家也都是这个数据。
: 但是中国的数据却根本不一样,除了早期的武汉疫情之外,一年多来,不论是德尔塔,

c*******6
发帖数: 67
24
不小心写错了,是未接种疫苗的死亡率要远高于已接种的

【在 m******8 的大作中提到】
: 这话什么意思“接种疫苗的死亡率要远高于已接种的”?从哪里得到的?
c*******6
发帖数: 67
25
这个魔幻的世界
国家卫健委某专家认为,“动态清零”是我国在特定的时期内的防疫对策,不会
永远不变。在不久的将来,定会在合适的时间点,展示中国式与病毒共存的路线图。
3月2日,美国总统拜登称,美国不会永远“与病毒共存”,美国会继续对抗新冠病毒,
就像对抗其他疾病一样。
疫情防控政策,就和经济一样
美帝现在都开始学习中国的经济政策了,而中国这几年却抛弃原来的实事求是、发展是
硬道理的传统,总是认为自己的是不科学的,是政治的,而美国西方的才是科学的,正
确的。
动态清零,其实就是清零,确实不是简单从医学角度出发来考虑问题的结果,而是在没
有特效药的情况下,有效的RNA病毒疫苗要几十年时间研发,综合考虑医学、防疫、政
治、经济以及具体国情之后反复权衡的结果。
这是一个跳出医学狭隘圈子的决策选择,所以大多数的医学专业人士不理解不赞同很自
然,但是这不能否认动态清零政策的科学性和合理性。
这就像很多中国的经济政策,大部分经济学家也不理解不赞同,但也不能否认它的科学性
和合理性一样。
相信如果在医学疫苗技术上没有重大进步,没有特效药的话,那么动态清零就仍然会是
一个比较科学合理的政策,当然在很多方面可以做的更好些。
m*****u
发帖数: 15526
26
tg死亡率低有毛不明白的?因为病例少,好多都是无症状,发现后还都进医院重点照顾
。当然不会死。欧美大面积感染,轻症都不治不测,拖成重的才能进医院。当然死得多。
c*******6
发帖数: 67
27
香港疫情一天死亡200多人
被西方的与病毒共存论给忽悠惨了
再好的政策,再好的实践效果,还是敌不过满口高大上理论的忽悠欺骗
c*******6
发帖数: 67
28
动态清零,是在没有特效药的情况下,有效的RNA病毒疫苗要几十年时间研发,综合考
虑医学、防疫、政治、经济以及具体国情之后反复权衡的结果。
随着快速抗原检测技术的成熟,核酸检测灵敏度提高,防护设备、治疗药物的研发,动
态清零也可以与时俱进,更好一些。
快速抗原检测结合核酸检测,足以搞定香港的动态清零,这一波惨烈的疫情原本是可以
避免的,可惜,被西方忽悠惨了
t*******l
发帖数: 47
29
美国作为世界第一疫情大国,竟然没有产生任何一个广泛传染的变体。所有高传染型变
体都是国外输入的。
新冠病毒在美国非常稳定,美国永远是外部输入的受害者。
这从另外一个侧面证明了,新冠病毒一定不源自美国。
c*******6
发帖数: 67
30
没想到的是台湾居然到现在还在坚持清零政策
还有台大公共卫生教授表示,台湾的防疫将进入动态清零的阶段
靠,大陆好不容易摸索出来的经验,交学费了么
S********1
发帖数: 7
31
本班的狗粮1450们已经有很好的对策了,这个问题炒了两年了。鳖的做法肯定是错的,
专制的,反人权的不自由的。如果鳖的做法效果好,那一定是抄西方的作业,西方人一
百年前就知道封城隔离了。鳖的病人数少,不死人,那一定是鳖隐瞒了数字。这样的辩
论在这个班上已经重复了无数回。到现在我都不知道狗粮们怎么有脸指责鳖的抗疫成果
。反正承认鳖做对了什么事情,跟杀了他们亲娘一样

【在 c*******6 的大作中提到】
: 没想到的是台湾居然到现在还在坚持清零政策
: 还有台大公共卫生教授表示,台湾的防疫将进入动态清零的阶段
: 靠,大陆好不容易摸索出来的经验,交学费了么

p*******k
发帖数: 488
32
我不觉得疫情继续下去,美国就一定有优势。第一,美国的疫苗已经证实无效,且有可
怕的长期后遗症;第二,专家说了,delta和omicron并不是前后两代变种,而是各自独
立发展出来的,那么完全有可能发展出其他变种,美国的疫苗和群免都不能幸免。
大家都与病毒共存时,美国又有何优势强于中国?仅仅是因为美国现在一副完全开放的
架势?中国不一直就是完全开放的架势么?除了局部偶尔清零封闭一下以外。
“一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免
疫的西方国家也都是这个数据。“这个未接种死亡是把疫苗还没开始就已经死亡的算在
其中的吧?就算疫苗接种开始了,还需要时间呢,那些还没轮上接种疫苗就死亡的,算
在未接种疫苗死亡的?
有疫苗之前,最先死亡的就是老弱病残居多,这些人死得差不多了,疫苗出来抢(死亡
率降低)功劳了!疫苗还有一个功劳哦!那就是打了疫苗死亡的年轻力壮们!

【在 c*******6 的大作中提到】
: 如果台海战争先爆发,那么现在的中国就是现在的俄罗斯了
: 还好,乌克兰战争先爆发了,中国躲过了一劫
: 一个台海,一个疫情
: 下一个战略焦点可能又会转向疫情防控,这个更困难,未知因素很多。
: 没有特效药和长效疫苗,假如清零失败,都实行与病毒共存的话,那么相比中国,美国
: 就具有巨大的优势。
: 拉中国下水,要烂大家一起烂,没啥奇怪的,也许有些专家学者又会出来说话了。
: 香港已经栽了,瞒天过海的共存,疫情惨重,一个比较硬核的数据是未接种疫苗的死亡
: 率要远高于已接种的,所有提倡疫苗群体免疫的西方国家也都是这个数据。
: 但是中国的数据却根本不一样,除了早期的武汉疫情之外,一年多来,不论是德尔塔,

g****y
发帖数: 2810
33
铁链国的官方数据你信吗?

【在 c*******6 的大作中提到】
: 截然相反的数据
: 到底是西方的数据有猫腻,还是中国的数据有问题?到底哪一个才是事实的真相?
: 西方和中国,到底谁骗谁?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论