h****e
发帖数: 1 | 1 中国基本上都很便宜，除非用进口药
美国啥都贵，除非医生真的关心你，那是不可能的。 |
b*w
发帖数: 14917 | 2 心脏支架，国产的也有，的确便宜。但只要经济条件允许，患者大部分选进口支架。 |
T******0
发帖数: 1 | 3 中国小病便宜，大病等死
美国大病小病差不多，主要是给最弱势的群体兜底
这个就是两国文化差异，在美国残parking基本没人用，停车场再拥挤你也得留着
在中国你要是残疾就是属于1%，自己能咋活就咋活，不要妨碍正常人，不要妨碍中国速
度，更不能给西方反动势力递刀子 |
h****e
发帖数: 1 | 4 我支持大病等死。
。。。。。。
: 中国小病便宜，大病等死
: 美国大病小病差不多，主要是给最弱势的群体兜底
: 这个就是两国文化差异，在美国残parking基本没人用，停车场再拥挤你也得留着
: 在中国你要是残疾就是属于1%，自己能咋活就咋活，不要妨碍正常人，不要妨碍
中国速
: 度，更不能给西方反动势力递刀子
【在 T******0 的大作中提到】
: 中国小病便宜，大病等死
: 美国大病小病差不多，主要是给最弱势的群体兜底
: 这个就是两国文化差异，在美国残parking基本没人用，停车场再拥挤你也得留着
: 在中国你要是残疾就是属于1%，自己能咋活就咋活，不要妨碍正常人，不要妨碍中国速
: 度，更不能给西方反动势力递刀子
|
h****n
发帖数: 3447 | 5 美国大病小病差不多，那是小病的发生的次数多，还是大病的次数多呢？
中国至少活到大病有保证，美帝就要看收入了。
【在 T******0 的大作中提到】
: 中国小病便宜，大病等死
: 美国大病小病差不多，主要是给最弱势的群体兜底
: 这个就是两国文化差异，在美国残parking基本没人用，停车场再拥挤你也得留着
: 在中国你要是残疾就是属于1%，自己能咋活就咋活，不要妨碍正常人，不要妨碍中国速
: 度，更不能给西方反动势力递刀子
|
s***o
发帖数: 1234 | 6 那你还把小耗子送到医院去?
【在 h****e 的大作中提到】
: 我支持大病等死。
: 。。。。。。
:
:
: 中国小病便宜，大病等死
:
: 美国大病小病差不多，主要是给最弱势的群体兜底
:
: 这个就是两国文化差异，在美国残parking基本没人用，停车场再拥挤你也得留着
:
: 在中国你要是残疾就是属于1%，自己能咋活就咋活，不要妨碍正常人，不要妨碍
: 中国速
:
: 度，更不能给西方反动势力递刀子
:
|
T******0
发帖数: 1 | 7 小病看不看医生差别不大，国内动不动感冒就去吃药的做法美国并不是
而且所有保险的preventive care都是免费的
保险好的就去看，保险不好的就预约一个等巨久的，要么到时候好了要么到时候再看
: 美国大病小病差不多，那是小病的发生的次数多，还是大病的次数多呢？
: 中国至少活到大病有保证，美帝就要看收入了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 美国大病小病差不多，那是小病的发生的次数多，还是大病的次数多呢？
: 中国至少活到大病有保证，美帝就要看收入了。
|
B***o
发帖数: 549 | 8 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全够了。
美帝医疗费用真的是屎坑 |
z*****2
发帖数: 39 | 9 经理威胁不敢不送
【在 s***o 的大作中提到】
: 那你还把小耗子送到医院去?
|
I*N
发帖数: 1 | 10 中国没钱不给治。看病先交钱，就问你服不服？
【在 h****e 的大作中提到】
: 中国基本上都很便宜，除非用进口药
: 美国啥都贵，除非医生真的关心你，那是不可能的。
|
T******0
发帖数: 1 | 11 保险费公司出大头，
没有人因为交保险挨饿，和工资比保险费是零头，而且是税前的钱
: 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全
够了。
: 美帝医疗费用真的是屎坑
【在 B***o 的大作中提到】
: 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全够了。
: 美帝医疗费用真的是屎坑
|
x***o
发帖数: 127 | 12 美国医疗贵，因为是密友吸血的载体，最容易的载体。广大中产买单，政府强制，在拉
入大量的底层免费。当然贵。医生苦读那么多年，到了快40变成specialist，之前的生
活费，天价学费，金融债，很多收入流回了米有包里。
中国医疗便宜，因为不靠这个吸血。另外也是维稳的工具。政府控制医疗，体制内相当
于免费的医疗保险。体制外的大范围，政府低支出的覆盖，根本不可能成为类似米优吸
血的工具。医生培养，没啥天价学费，没有美国这种吸血机制，对医生的压榨也很，医
生也没有那么崇高的地位，节俭了成本。无法控制的就是医生乱开安慰药，过度治疗，
收红包，算是一种体制问题。但是，和密友的吸血制度性腐败吸血来说，算是9牛一毛。
【在 h****e 的大作中提到】
: 中国基本上都很便宜，除非用进口药
: 美国啥都贵，除非医生真的关心你，那是不可能的。
|
x***o
发帖数: 127 | 13 如果把在美国的医保费加起来，直接存银行定期，到需要时看病，即使是大病，也会有
大量结余。例外是，你啥都要用进口药，那个不够。
【在 B***o 的大作中提到】
: 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全够了。
: 美帝医疗费用真的是屎坑
|
x***o
发帖数: 127 | 14 对于美国的top 10%, 大多数华人从事的高科技行业，有工作的时候，你所说的是事实。
对于之后的，好多小公司，提供的都是最烂的保险，本来睡钱就没几个收入，生了病，
自己要先付好几千美元，先忍着再说。
另外，67岁之前的很多年，你要喘着气，保住你的工作，或者找一份烂工作，就是为了
保险。没有保险，你积攒的那一点equity,如果有的话，会给你吸的干干净净。
娃的钢琴老师，乌克兰人，教钢琴卫生，有自己的房子，看病稍微大点的手术，都去墨
西哥的美国边境城市，是美国医疗保险价格的1/4，还可以承受。在美国做的话，准备
卖了房子才行。
美国医疗，制度上就是密友吸血的。
【在 T******0 的大作中提到】
: 保险费公司出大头，
: 没有人因为交保险挨饿，和工资比保险费是零头，而且是税前的钱
:
:
: 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全
: 够了。
:
: 美帝医疗费用真的是屎坑
:
|
x***o
发帖数: 127 | 15 对比一下国内的职工年检，美国的preventive 体检查个血，相比就是垃圾。再国内做
类似的，估计50人民币的花费。
国内感冒吃药挂水，确实是陋习。抗生素滥用，虽然确实便宜。
【在 T******0 的大作中提到】
: 小病看不看医生差别不大，国内动不动感冒就去吃药的做法美国并不是
: 而且所有保险的preventive care都是免费的
: 保险好的就去看，保险不好的就预约一个等巨久的，要么到时候好了要么到时候再看
:
:
: 美国大病小病差不多，那是小病的发生的次数多，还是大病的次数多呢？
:
: 中国至少活到大病有保证，美帝就要看收入了。
:
|
x***o
发帖数: 127 | 16 双刃剑。
弄个医疗保险制度，先看病，医生，特别外加医院，乱收，保险公司和医生医院连连猛
涨。最后，大众变成了被密友吸血的number
国内看病，大病对于穷人，确实是个问题。穷人只有相互凑借，最后等死。除此之外，
普通看个病，对于普通人，不是个问题。毕竟，医疗系统不是吸血载体。
【在 I*N 的大作中提到】
: 中国没钱不给治。看病先交钱，就问你服不服？
|
R**********6
发帖数: 4 | 17 这只是部分公司， 我现在的保险自己出PREMIUM 的50% 以上， 不少年轻人不买保险就
是太贵，小的雇主不提供保险的也不少。
【在 T******0 的大作中提到】
: 保险费公司出大头，
: 没有人因为交保险挨饿，和工资比保险费是零头，而且是税前的钱
:
:
: 其实，算算把所有你自已在美交的医保费用加起来，再去天朝完全自费，也完全
: 够了。
:
: 美帝医疗费用真的是屎坑
:
|
x***o
发帖数: 127 | 18 前年面试，反正提前告诉了HR了，因为口头上答应了去另外一家，我不太可能去，还是
要我面试，于是就去看看，行情怎么样。
中间说到了保险，问了问自负额，大概一年一个家庭要先掏腰包6000刀premium.HR告诉
我，公司付70% premium，说这个是标准行情。感觉说的差不多。
保险自己出PREMIUM 的50% 以上，说明公司还是扣了点。
【在 R**********6 的大作中提到】
: 这只是部分公司， 我现在的保险自己出PREMIUM 的50% 以上， 不少年轻人不买保险就
: 是太贵，小的雇主不提供保险的也不少。
|
R**********6
发帖数: 4 | 19 "千年面试"是 2000年的面试 还是"去年面试"？ 如果是2000年， 一个家庭要先掏腰包
6000刀 + 30%premium 已经很昂贵了， 2000年左右很多科技公司都是 $0 deductable,
0% premium;
要是去年， $6000 deductable + 30%premium 和我其实差不多， 我交保费约 $10,000
，no deductable, only copay.
【在 x***o 的大作中提到】
: 前年面试，反正提前告诉了HR了，因为口头上答应了去另外一家，我不太可能去，还是
: 要我面试，于是就去看看，行情怎么样。
: 中间说到了保险，问了问自负额，大概一年一个家庭要先掏腰包6000刀premium.HR告诉
: 我，公司付70% premium，说这个是标准行情。感觉说的差不多。
: 保险自己出PREMIUM 的50% 以上，说明公司还是扣了点。
|
x***o
发帖数: 127 | 20 typo. 前年，2020年面试。
O8之前，保险都比现在好的太多了。
以前我们就是看病$20 copay for specialist, 10% co-insurance for procedure.
好像还有cap. 自己交的保险费也很低。没有啥deductible的说法。
后来，大多公司，即使是超级大的，赚钱的公司，转成了High deductible PPO plan。
就是员工家庭前几千刀自己付，之后10%，cap 在8千刀9千刀。很多专家给了员工家庭。
deductable,
000
【在 R**********6 的大作中提到】
: "千年面试"是 2000年的面试 还是"去年面试"？ 如果是2000年， 一个家庭要先掏腰包
: 6000刀 + 30%premium 已经很昂贵了， 2000年左右很多科技公司都是 $0 deductable,
: 0% premium;
: 要是去年， $6000 deductable + 30%premium 和我其实差不多， 我交保费约 $10,000
: ，no deductable, only copay.
|
x***o
发帖数: 127 | 21 要是去年， $6000 deductable + 30%premium 和我其实差不多， 我交保费约 $10,
000，no deductable, only copay.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
看来那个HR说的是实话：业内标准都差不多这样。
极少数特别好的公司，保险会好点。
不过这些员工保险， 都比不上领狗粮的Medicad.
deductable,
000
【在 R**********6 的大作中提到】
: "千年面试"是 2000年的面试 还是"去年面试"？ 如果是2000年， 一个家庭要先掏腰包
: 6000刀 + 30%premium 已经很昂贵了， 2000年左右很多科技公司都是 $0 deductable,
: 0% premium;
: 要是去年， $6000 deductable + 30%premium 和我其实差不多， 我交保费约 $10,000
: ，no deductable, only copay.
|
q*********o
发帖数: 1299 | 22 说反了。中国是小病花钱少，大病就危险了。
当然如果公平实施的话，其实这是个好政策。可以控制海量资源用到极个别人身上做多
半是无效的治疗。
【在 h****n 的大作中提到】
: 美国大病小病差不多，那是小病的发生的次数多，还是大病的次数多呢？
: 中国至少活到大病有保证，美帝就要看收入了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 23 因为手术费用远超支架费用，老百姓坚信贵的就是好的，所以这样。
【在 b*w 的大作中提到】
: 心脏支架，国产的也有，的确便宜。但只要经济条件允许，患者大部分选进口支架。
|
R**********6
发帖数: 4 | 24 是啊， OBAMA CARE 把pre-existing condition 的人纳入保险，却没有 PUBLIC
OPTION 来托底， 年轻人头三年宁可交罚款也不买保险（比投保便宜)，保险公司趁机
大幅度提高保费， 从那时起， 保费每年均以10%-30%以上增长， 后来OBAMA CARE 不
再强制（加州后来又改为强制）， 可保费不会回去了。
【在 x***o 的大作中提到】
: 要是去年， $6000 deductable + 30%premium 和我其实差不多， 我交保费约 $10,
: 000，no deductable, only copay.
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 看来那个HR说的是实话：业内标准都差不多这样。
: 极少数特别好的公司，保险会好点。
: 不过这些员工保险， 都比不上领狗粮的Medicad.
:
: deductable,
: 000
|
d******0
发帖数: 3640 | 25 你说得很对，美国的医疗就是医、药、保险三方合谋吸血，这三
方没有一个清白的。
实。
【在 x***o 的大作中提到】
: 对于美国的top 10%, 大多数华人从事的高科技行业，有工作的时候，你所说的是事实。
: 对于之后的，好多小公司，提供的都是最烂的保险，本来睡钱就没几个收入，生了病，
: 自己要先付好几千美元，先忍着再说。
: 另外，67岁之前的很多年，你要喘着气，保住你的工作，或者找一份烂工作，就是为了
: 保险。没有保险，你积攒的那一点equity,如果有的话，会给你吸的干干净净。
: 娃的钢琴老师，乌克兰人，教钢琴卫生，有自己的房子，看病稍微大点的手术，都去墨
: 西哥的美国边境城市，是美国医疗保险价格的1/4，还可以承受。在美国做的话，准备
: 卖了房子才行。
: 美国医疗，制度上就是密友吸血的。
|
d******0
发帖数: 3640 | 26 在美国看病，你遇到的是一群饿狼，在中国看病，你面对的一是
只饿虎，做为普通病患，都是别人的羔羊，只是吃法不同。
【在 h****e 的大作中提到】
: 中国基本上都很便宜，除非用进口药
: 美国啥都贵，除非医生真的关心你，那是不可能的。
|
b********e
发帖数: 595 | 27 挺好，给美华一个降低生活成本的途径，以后回国住养老院 |
I*N
发帖数: 1 | 28 穷人只能等死的制度，到了你嘴里就轻描淡写成了确实是个问题。多收了你的钱，就是
吸血载体。你的钱最大，对吧？你是不是外号叫周扒皮？
【在 x***o 的大作中提到】
: 双刃剑。
: 弄个医疗保险制度，先看病，医生，特别外加医院，乱收，保险公司和医生医院连连猛
: 涨。最后，大众变成了被密友吸血的number
: 国内看病，大病对于穷人，确实是个问题。穷人只有相互凑借，最后等死。除此之外，
: 普通看个病，对于普通人，不是个问题。毕竟，医疗系统不是吸血载体。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 29 xinfo这个叛国汉奸一边抱怨一边给美爹交军费，不是一般的贱
【在 I*N 的大作中提到】
: 穷人只能等死的制度，到了你嘴里就轻描淡写成了确实是个问题。多收了你的钱，就是
: 吸血载体。你的钱最大，对吧？你是不是外号叫周扒皮？
|
x***o
发帖数: 127 | 30 医疗吸血，政府盘剥，制度性养了一批批寄生虫。吸血载体，老虎的屁股，说不得？
我的保险一直不错，自己没给医疗掏几个钱。但这个只能代表少数，有着不错的医疗保
险的人。O8之后，每年保险涨10-30%，背后制度性吸血，不是事实吗？
当然我的保险，比起领狗粮的拿的Medicad基本全包，还是差远了。
【在 I*N 的大作中提到】
: 穷人只能等死的制度，到了你嘴里就轻描淡写成了确实是个问题。多收了你的钱，就是
: 吸血载体。你的钱最大，对吧？你是不是外号叫周扒皮？
|
