w*********g
发帖数: 30882 | 1 中立新视界 2022-03-09 08:36
Image
来源：朱锦清频道
Image
驳斥猛虎师《如果俄罗斯输了，对中国意味着什么？》
2022年3月6日，一个网名叫猛虎师的人与在网上发表了《如果俄罗斯输了，对中国意味
着什么？》一文，其主要论点是要求我们以国家利益为核心来讨论俄乌战争是不是侵略
等一系列问题。该文认为我国的立场是支持俄国攻打乌克兰，因为这符合我们的国家利
益，还引用王毅部长的发言来证明这一点。文章最后用一种神秘兮兮的口吻讲述了美国
的阴谋和我们所面临的迫在眉睫的威胁——战火即将烧到家门口。因为这些似是而非的
论调以爱国主义的面目出现，颇能蛊惑人心，所以我想做一些反驳和澄清。
第一，俄国有没有侵略？词典对侵略的定义是：侵犯别国领土、主权，掠夺其财富，奴
役其人民。事实明摆着。俄国不敢打北约，也不敢打美国，而是倚强凌弱，凭借压倒性
的军事优势，包括制空权和制海权，侵略了一个爱好和平的弱小国家。但是作者猛虎师
说这不是侵略，因为我们的国家利益不容许说这是侵略。按照他的逻辑，为了国家利益
，我们就可以罔顾事实、颠倒黑白、混淆是非；为了国家利益，我们就不必考虑正义与
非正义的界限，丧失人类最基本的良知和道德底线；为了国家利益，我们也可以置联合
国宪章于不顾，恣意践踏国际法和国际关系准则；为了国家利益，我们还可以指鹿为马
，肆意篡改汉语词汇的语义。按照猛虎师的逻辑，希特勒屠杀犹太人，日本侵华，俄国
侵占我大片领土，杀我人民，都是合理的，因为他们都是为了其国家利益。在猛虎师的
笔下，没有了善与恶的区分，没有了正义和非正义的界限，只有国家利益。这种逻辑在
200年前或许还有点市场，但在人类文明发展到21世纪的今天，只能使我们在国际关系
中陷于孤立，被人唾弃，最终严重伤害我们的国家利益。
得道多助，失道寡助。我国今天的发展与繁荣与911事件后我国毅然决然地率先支持美
国反恐，公开谴责恐怖主义行为有着不可分割的联系。这些道理，猛虎师好像不懂。
Image
第二，文章对王毅部长的话做了断章取义的解读。王毅说：“中方在乌克兰问题上的基
本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。中方始终认
为，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以扩张军事集团来实现。”所
谓“尊重各国的主权和领土完整”，显然指俄国侵犯了乌克兰的主权和领土，不可能指
乌克兰侵犯俄国的领土，只是没有明说而已。作者所标红的第二句话是巧妙的外交辞令
，具有双向含义。因为军事集团既可以指北约，也可以指俄国纠集起来的白俄罗斯、叙
利亚等国。但是作者不但作了单向理解，而且解读为我国支持俄国攻打乌克兰，不认为
这是侵略。在全世界的一片谴责声中，这是在把自己的国家往火坑里推啊。作者在文中
煞有介事地教训人们不要给国家添乱。请问到底是谁在给国家添乱？还说要和国家保持
“立场一致。”他的立场是一致的吗？能代表国家的立场吗？
王毅在另一个场合答记者问时更明确地指出，乌克兰是一个主权国家，我们尊重它的主
权和领土完整。这和普京不承认乌克兰是一个主权国家，试图将它从地图上抹去的立场
明显有别。可见，我国政府目前在俄乌冲突中采取了中立的立场，没有像猛虎师那样选
边站。猛虎师对国家立场的解读不能代表我国的国家立场。
Image
第三，通读全篇，感觉猛虎师关心的国家利益和国家立场不是中国的，而是俄国的，怪
不得他如此解读王部长的话。我说过，老毛子因为经济上有求于我，所以表面上还算客
气，可是心底里始终把中国的发展看作对他们的威胁，这是有据可查的。作者对此视而
不见。历史上，西方列强中对我国伤害最大的就是沙俄。到了苏联时期，比沙皇更坏，
完全不顾及意识形态基本相同的情分，仅仅因为毛主席不够听话，伤了俄毛子的霸气和
自尊，就要对我国扔核弹。主席当年估计核战一旦爆发，我国要死2亿多人。那可是2亿
多条鲜活的同胞生命啊！其他国家再坏，也从来没有一个坏到老毛子的程度。苏联解体
，我国是最大的受益者，因为北部边境的威胁基本解除。俄国的衰弱客观上对我国十分
有利，尽管在主观上，我们也希望他们进步，希望俄国人民能够过上幸福的生活。作者
置这些基本事实于不顾，说“普京低眉顺眼要加入北约，先后3次被残忍拒绝”。请问
：如果北约接纳了俄国，对中国意味着什么他知道吗？北约的拒绝是“残忍”的吗？只
有一个爱俄国远超过爱中国的人才会说出这样的话来。
在这次俄乌战争中，乌克兰人民的顽强抵抗超出俄方的想象，也超出了西方的想象。作
者对此十分惋惜，设身处地地替俄国担忧：“每拖一天，俄罗斯的处境就越艰难一天。
即使不废，也将元气大伤，从此再无翻身之日。”其心疼体贴侵略者之情溢于言表。文
章对乌克兰人民的抗俄战争极尽污蔑抹黑之能事，将俄国的战争宣传当作事实，把侵略
者描绘成正义之师，把被侵略的受害人说成新纳粹。乌总统泽连斯基是犹太人，是最反
纳粹的民族，但是猛虎师用笔轻轻一抹，就将他描成了一个新纳粹主义者。
为了替俄国站台，对于俄国侵华的历史，江东64屯惨案等，猛虎师没有半句责怪，只哼
了声“无非就是历史遗留的那些问题”便轻轻带过。他批评不忘历史的国人：“始终在
历史里出不来”，“莽夫不仅误事，更会误国。”他威胁：“中国人不站在中国立场上
，而去共情他国，嘲讽祖国，不是汉奸就是走狗。”这里的“他国”，当然指乌克兰。
意思是说，中国人只有支持俄国，才是“站在中国立场上”，设身处地地替被侵略的乌
克兰着想，就是汉奸卖国贼。其逻辑的荒唐无需多说，其客观效果更为有害：绑架中国
，将中国推向侵略者一边，推向火坑。
我觉得，俄国作为世界第二军事强国，打下乌克兰这么一个弱小国家是迟早的事，这从
普京目前的坚定意志就可以看出。乌方的顽强抵抗只是推迟了亡国的时间点，增加了一
点侵略的成本而已。但是如果老天有眼俄国这次真的打输了，需要支付战争赔款的话，
我国可以出钱将当初被俄国侵占的国土买回来。那可是50个台湾省的国土啊！俄国可以
拿我们的钱去赔偿，从而实现中俄两国的双赢。这才是我们的国家利益所在！买回国土
之所以有可能，是因为俄国作为土地的收集者，既有暴力侵占别国领土的传统，也有拿
国土卖钱的传统。
第四，乌克兰于我有恩，当年曾不顾俄国的强烈反对向我国转让有关航母的全部设计图
纸和技术，派出科技人员帮助我们，并将瓦良格号航母卖给我国。在冷战结束后的世界
各国中，乌克兰是向我转让军事技术最多的国家，我们不应该忘恩负义。一个忘恩负义
的人是没有希望的，国家或民族同样如此。在这个问题上，我们与猛虎师这样的学者是
没有共同语言的。
乌克兰陷入今天的困境，是因为当初轻信了美俄保障其安全、保障其主权和领土完整的
承诺，将核武器拱手交给了俄国。否则就不会有今天的战争，也不会在2014年丢掉克里
米亚。这是明摆着的事实。侵略成性的俄国违反承诺很正常，但是自我标榜的美国信守
承诺了吗？也没有。西方有绥靖主义的传统，当年纵容了希特勒，今天又纵容了普京。
如今在俄国的全面进攻下，西方，特别是美国，违背保障乌克兰安全的承诺，不发一兵
一卒，只给了一些武器来搪塞。乌克兰请求设立禁飞区，遭到美欧的断然拒绝。所给的
武器没有先进的飞机，只是一些枪炮而已，听说德国给的还是一些过期发了霉的导弹。
在科技高度发达的今天支援这样的武器，就好比在两次世界大战中送一些刀枪棍棒，肉
搏战有用，远距离对阵无用。猛虎师不去批评西方的自私自利和绥靖主义，不去批评西
方违反了国际条约的明文规定，却指责他们“送枪送弹送武器”。这是在批评西方还是
为西方开脱责任？
第五，文章神化美国，危言耸听，吓唬国人，认为一切都是美国的阴谋，美国能够操控
一切，以此来博取国人对俄国侵略者的支持。乌克兰总统明明是平民出身，靠演电影《
人民公仆》出名，之后由人民选举为总统。猛虎师在毫无证据的情况下却硬说他是美国
扶植的。在他的笔下，俄乌战争虽然是俄国发动，但却是美国操纵起来的，普京所做的
一切都是按照美国的如意算盘进行的。联合国大会141个国家谴责侵略，都是美国操控
的。只有美国是神、是魔，其他国家都是凡人，都是被美国操纵的傀儡。为了把美国说
神，连患有老年痴呆症，外事活动把屎拉在身上，臭气熏人的拜登也变得老谋深算，运
筹帷幄，一切都在他的掌控之中。这不是在讲事实，而是在写科幻小说。对美国制度稍
有了解的人都知道。美国是三权分立的国家，透明度高，保密难，意见不统一，吵吵嚷
嚷，决策效率极低。对此邓小平心知肚明，还曾公开嘲讽。美国总统受到国会和法院的
牵制，并没有那么大的权力。民主和共和两党更是吵个没完，有时还剑拔弩张，闹到政
府停摆的地步。国内不统一，国际上更麻烦。且不说中国不买账，俄国不买账，欧盟各
国也向来不买美国的账。世界上没有一个国家是乖乖听话的。美国左右世界的日子早就
过去了。它哪来猛虎师想象的那种能耐？
猛虎师还恐吓说：“俄罗斯这一场战争打输了，下一场战火很快就会烧到中国的家门口
了。”这更是信口雌黄，既无历史证据，也无现实迹象，目的无非是吓服国人支持俄国
。可是，相反的证据历历在目。当年朝鲜战争打得那么激烈，麦克阿瑟制定了轰炸我国
东北，切断志愿军补给线的计划，却被白宫断然否决。白宫严禁将战火烧入中国境内。
麦克阿瑟不服，白宫就撤销了他的职务，让李奇微代替。在两国酣战中美国也不愿打中
国，凭什么说俄国输了就要来打中国？
够了，与这样的人这样的文辩论说理实在有点浪费时间，就此打住吧。 | L**T
发帖数: 1 | 2 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀，这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族，这叫做民主；非西方民族不想被奴役，这叫做独裁；
西方极力的奴役其他民族，这叫做推进民主；非西方民族极力摆脱被奴役状态，这叫做
极端民族主义；
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的，这叫做坚定的民主信仰；非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态，这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西，全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法，全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了？
你错了，我来美国之前就是拥护共产党的。我拥护或者反对一个政党一个组织是从民族
国家的角度来思考问题的，不是什么几等公民。
我不care自己是几等公民，不在乎有没有没有法制的保障，也不在乎自己安全不安全，
只要民族国家能够统一、复兴、崛起，成为国际秩序的唯一主宰着，自己是几等公民都
无所谓。
也只有中国崛起了，我们的下一代才能享受上好的生活、充分的安全和法律保障。我也
不care什么嘲讽，就好比我不会care鸟叫虫鸣一样，所以你也不必同情我。
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀，这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族，这叫做民主；非西方民族不想被奴役，这叫做独裁；
西方极力的奴役其他民族，这叫做推进民主；非西方民族极力摆脱被奴役状态，这叫做
极端民族主义；
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的，这叫做坚定的民主信仰；非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态，这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西，全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法，全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了？
你错了，我来美国之前就是拥护共产党的。我拥护或者反对一个政党一个组织是从民族
国家的角度来思考问题的，不是什么几等公民。
我不care自己是几等公民，不在乎有没有没有法制的保障，也不在乎自己安全不安全，
只要民族国家能够统一、复兴、崛起，成为国际秩序的唯一主宰着，自己是几等公民都
无所谓。
也只有中国崛起了，我们的下一代才能享受上好的生活、充分的安全和法律保障。我也
不care什么嘲讽，就好比我不会care鸟叫虫鸣一样，所以你也不必同情我。
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀，这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族，这叫做民主；非西方民族不想被奴役，这叫做独裁；
西方极力的奴役其他民族，这叫做推进民主；非西方民族极力摆脱被奴役状态，这叫做
极端民族主义；
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的，这叫做坚定的民主信仰；非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态，这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西，全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法，全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了？
你错了，我来美国之前就是拥护共产党的。我拥护或者反对一个政党一个组织是从民族
国家的角度来思考问题的，不是什么几等公民。
我不care自己是几等公民，不在乎有没有没有法制的保障，也不在乎自己安全不安全，
只要民族国家能够统一、复兴、崛起，成为国际秩序的唯一主宰着，自己是几等公民都
无所谓。
也只有中国崛起了，我们的下一代才能享受上好的生活、充分的安全和法律保障。我也
不care什么嘲讽，就好比我不会care鸟叫虫鸣一样，所以你也不必同情我。
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 和小破熊老弟交交心
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 10:08:53 2011, 美东)
对呀，这就是国际舆论的观点
西方奴役其他民族，这叫做民主；非西方民族不想被奴役，这叫做独裁；
西方极力的奴役其他民族，这叫做推进民主；非西方民族极力摆脱被奴役状态，这叫做
极端民族主义；
西方倡导动用武力在达到奴役其他民族的目的，这叫做坚定的民主信仰；非西方民族倡
导动用武力来摆脱被奴役状态，这叫做纳粹主义或者恐怖主义。
你说的东西，全都是西方媒体希望你说的东西。你的思想方法，全都是西方媒体教给你
的思想方法。现在明白啥叫洗脑了？
你错了，我来美国之前就是拥护共产党的。我拥护或者反对一个政党一个组织是从民族
国家的角度来思考问题的，不是什么几等公民。
我不care自己是几等公民，不在乎有没有没有法制的保障，也不在乎自己安全不安全，
只要民族国家能够统一、复兴、崛起，成为国际秩序的唯一主宰着，自己是几等公民都
无所谓。
也只有中国崛起了，我们的下一代才能享受上好的生活、充分的安全和法律保障。我也
不care什么嘲讽，就好比我不会care鸟叫虫鸣一样，所以你也不必同情我。 | l*******e
发帖数: 3584 | 3 不明白有些人为什么无视俄的狼子野心和对中国的一贯地侵略行径。
远交近攻不是我们老祖宗留下的重要外交对策吗？ | j*f
发帖数: 1 | 4 这篇驳斥总的是很有道理的 对于俄罗斯这种侵略行动 不顾是非支持 违反中国人的价
值观 而且和俄罗斯捆绑一起 会跟着倒霉 | T******y
发帖数: 14506 | |
|
