n****4
发帖数: 12553 | |
W*********g
发帖数: 1 | 2 gap year的小孩子们太多
【在 n****4 的大作中提到】
: 什么逻辑？
|
e*****r
发帖数: 7 | |
n****4
发帖数: 12553 | 4 那这种应该是中下水平的，上层水平的好象竞争也突然加倍
【在 e*****r 的大作中提到】
: 前两年很多没申请的，不想上网课。
|
e*****r
发帖数: 7 | 5 不想进去上网课跟上中下层有啥关系？
: 那这种应该是中下水平的，上层水平的好象竞争也突然加倍
【在 n****4 的大作中提到】
: 那这种应该是中下水平的，上层水平的好象竞争也突然加倍
|
n****4
发帖数: 12553 | 6 上层水平的肯定不想浪费一年，落后人生
【在 e*****r 的大作中提到】
: 不想进去上网课跟上中下层有啥关系？
:
:
: 那这种应该是中下水平的，上层水平的好象竞争也突然加倍
:
|
c*****r
发帖数: 8227 | 7 Test blind/optional 是罪魁祸首 |
e*****r
发帖数: 7 | 8 上层的take gap year才多呢，很多是upper class的子弟，家里有人脉有资源给找份光
鲜的position做做。贫下中农子弟倒是想着早点读了出来挣钱。
【在 n****4 的大作中提到】
: 上层水平的肯定不想浪费一年，落后人生
|
j*m
发帖数: 833 | 9 test optional导致一堆本来因为SAT/ACT成绩不够而不会去申请reach school的孩子也
去挤好学校了，而且确实有不少人进了。看到不确定性增加，平均申请学校数量也越来
越多。我娃申请了25个以上。 |
r***i
发帖数: 1 | 10 有多多？
它们跑出去干啥去了？
白皮猪估计会用这个时段玩命包装
【在 W*********g 的大作中提到】
: gap year的小孩子们太多
|
