l****9
发帖数: 1 | 1 东航空难，说明外国的飞机不可靠。要安全，还是应该自己造飞机。
如果自己造飞机，飞机上可以搞个降落伞。头等舱配战斗机的弹射装置。
美国讲究人人平等，不适合中国国情，中国几千年来，都是追求人与人之间的不平等关
系。 |
u*****E
发帖数: 2476 | 2 自己造飞机也不可能万无一失。自己造的汽车就不出事故了？
【在 l****9 的大作中提到】
: 东航空难，说明外国的飞机不可靠。要安全，还是应该自己造飞机。
: 如果自己造飞机，飞机上可以搞个降落伞。头等舱配战斗机的弹射装置。
: 美国讲究人人平等，不适合中国国情，中国几千年来，都是追求人与人之间的不平等关
: 系。
|
B***o
发帖数: 549 | 3 中央的飞机座驾汽车都用鬼子货
真的让人不齿啊
四个自信呢？ |
l****9
发帖数: 1 | 4 自己造飞机，开始可靠性还要差一点，但是中国人聪明，可以搞个全机降落伞和弹射装
置。
外国人如果搞，就是死贵，中国人搞，可以搞的价廉物美。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 自己造飞机也不可能万无一失。自己造的汽车就不出事故了？
|
l****9
发帖数: 1 | 5 当然先让屁民当小白鼠。换上你我统治中国，也是这个搞法。老祖宗立的规矩，我们都
没有办法改变。
【在 B***o 的大作中提到】
: 中央的飞机座驾汽车都用鬼子货
: 真的让人不齿啊
: 四个自信呢？
|
M********n
发帖数: 4650 | 6 至少没有被一键停机的可能性
等关
【在 u*****E 的大作中提到】
: 自己造飞机也不可能万无一失。自己造的汽车就不出事故了？
|
u*****E
发帖数: 2476 | 7 不太可能实现
【在 l****9 的大作中提到】
: 自己造飞机，开始可靠性还要差一点，但是中国人聪明，可以搞个全机降落伞和弹射装
: 置。
: 外国人如果搞，就是死贵，中国人搞，可以搞的价廉物美。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 8 中国造的飞机没有一键停机的可能性？中国的工业与信息化部长笑了
【在 M********n 的大作中提到】
: 至少没有被一键停机的可能性
:
: 等关
|
c********i
发帖数: 942 | 9 几年前马航370时我就总结出了一条，国际航班坐美国的航班最保险，霉地不会搞自己
的航班。在中国国内，中短途肯定是坐火车最快捷安全。 |
l****g
发帖数: 5080 | 10 自己能造不就造了？民航机，得乘客信任才行。
【在 l****9 的大作中提到】
: 东航空难，说明外国的飞机不可靠。要安全，还是应该自己造飞机。
: 如果自己造飞机，飞机上可以搞个降落伞。头等舱配战斗机的弹射装置。
: 美国讲究人人平等，不适合中国国情，中国几千年来，都是追求人与人之间的不平等关
: 系。
|
M********n
发帖数: 4650 | 11 至少不被米帝停机吧
【在 u*****E 的大作中提到】
: 中国造的飞机没有一键停机的可能性？中国的工业与信息化部长笑了
|
m*****n
发帖数: 3575 | 12 问题在于自己编的软件能不能保障可靠性。
中国的码农质量堪忧，国产操作系统deepin平均死机时间5个小时。
【在 M********n 的大作中提到】
: 至少不被米帝停机吧
|
r***k
发帖数: 13586 | 13 C919不是造出来了，只是你鳖自己还不敢载客飞而已。 |
u*****E
发帖数: 2476 | 14 “米帝”不会停机民航客机的。只有卡扎菲和勃起来这样的狂人才会停机民航客机
https://www.youtube.com/watch?v=mRDQzXnVgYQ
【在 M********n 的大作中提到】
: 至少不被米帝停机吧
|
