由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 为什么飞机就不能挂着飞
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b***y
发帖数: 14281
1
各大机场的中心建一座高塔,塔和塔之间连上钢缆,飞机头上长一根辫子挂在钢索上,
然后就带着辫子飞,就像登山的时候系一个保险带一样,这不就安全了?
y****i
发帖数: 2108
2
钢索一万年不断?
b***y
发帖数: 14281
3
钢索只是一个保险作用,一般飞机还是自己飞,只是失控后会吊在钢索上。钢索断和飞
机失控同时发生是小概率事件。

【在 y****i 的大作中提到】
: 钢索一万年不断?
: 。

f*********u
发帖数: 438
4
最好钢缆还能通电,飞机直接有电能不需要燃油了。这么好的主意咋都没想到呢
b***y
发帖数: 14281
5
有道理,连清洁能源都能用上了,高。所以有线飞机是未来的发展方向。

【在 f*********u 的大作中提到】
: 最好钢缆还能通电,飞机直接有电能不需要燃油了。这么好的主意咋都没想到呢
n******g
发帖数: 2201
6
天才
资本家不愿意改工艺 已有的工艺模式在赚钱

【在 b***y 的大作中提到】
: 各大机场的中心建一座高塔,塔和塔之间连上钢缆,飞机头上长一根辫子挂在钢索上,
: 然后就带着辫子飞,就像登山的时候系一个保险带一样,这不就安全了?

a****2
发帖数: 1458
7
太慢了 等你到目的地 已经饿死了

【在 b***y 的大作中提到】
: 各大机场的中心建一座高塔,塔和塔之间连上钢缆,飞机头上长一根辫子挂在钢索上,
: 然后就带着辫子飞,就像登山的时候系一个保险带一样,这不就安全了?

B********4
发帖数: 7156
8
钢索都能挂住飞机了,还要啥飞机,直接挂上滑轮滑过去就可以了。
b***y
发帖数: 14281
9
滑轮动力不足恐怕所有人会堵在中间。

【在 B********4 的大作中提到】
: 钢索都能挂住飞机了,还要啥飞机,直接挂上滑轮滑过去就可以了。
y****i
发帖数: 2108
10
动力不足不会用一根绳子拉?
b***y
发帖数: 14281
11
不要闹,这就不是飞了。我的建议还是要让飞机飞的,辫子只是起一个保险的作用。

【在 y****i 的大作中提到】
: 动力不足不会用一根绳子拉?
f*****2
发帖数: 1
12
单从能源角度看,飞机非常浪费。
几百吨的东西先是举到10千米的空中,然后又掉下来,势能全浪费了。
a****2
发帖数: 1458
13
扯蛋 超过一定距离以后 飞机在高空阻力很小 在地上同样距离要烧更多油

【在 f*****2 的大作中提到】
: 单从能源角度看,飞机非常浪费。
: 几百吨的东西先是举到10千米的空中,然后又掉下来,势能全浪费了。

m****a
发帖数: 1
14
靠,地球是圆的!!!
b***y
发帖数: 14281
15
可以在两架飞机之间再连上钢索,通过滑轮组,当一架飞机降落的时候正好把另一架飞
机提起来,能量守恒,一点不浪费。

【在 f*****2 的大作中提到】
: 单从能源角度看,飞机非常浪费。
: 几百吨的东西先是举到10千米的空中,然后又掉下来,势能全浪费了。

f*****4
发帖数: 1
16
会影响吞吐量,并行性吧。
同时两个飞机往同一个目的地飞,辫子会铰在一起,之类的问题

【在 b***y 的大作中提到】
: 各大机场的中心建一座高塔,塔和塔之间连上钢缆,飞机头上长一根辫子挂在钢索上,
: 然后就带着辫子飞,就像登山的时候系一个保险带一样,这不就安全了?

S*****i
发帖数: 3374
17
你们这些不学无术的小将,都没学过力学吗?是不是觉得钢索只需要承受飞机的重量?
f*****2
发帖数: 1
18
你知不知道,用火车运一吨的货物,从洛杉矶到芝加哥,需要的能量,小于你开车去
mall血拼再开回来。
地面运输,最大的能量损耗,是克服地面摩擦力。


: 扯蛋 超过一定距离以后 飞机在高空阻力很小 在地上同样距离要烧更多油



【在 a****2 的大作中提到】
: 扯蛋 超过一定距离以后 飞机在高空阻力很小 在地上同样距离要烧更多油
W**********t
发帖数: 1764
19
主意简单,做起来就知道不可行了。
你知道机场间距,之间要建多少个高塔?之间地形地貌比如翻山越岭也是个成本因素?
且不说高塔至少要2队,要不然灰机撞上去了。
动态问题是,你一根线同时挂几个飞机?
随便一考虑就是个麻烦的过程问题

【在 b***y 的大作中提到】
: 各大机场的中心建一座高塔,塔和塔之间连上钢缆,飞机头上长一根辫子挂在钢索上,
: 然后就带着辫子飞,就像登山的时候系一个保险带一样,这不就安全了?

W**********t
发帖数: 1764
20
估计和输电线一样,每隔一段距离就要设2对.注意是2对,双向

【在 S*****i 的大作中提到】
: 你们这些不学无术的小将,都没学过力学吗?是不是觉得钢索只需要承受飞机的重量?
p****t
发帖数: 14
21
还是电力机车最节能。
停车距离计算好,可以用发电机刹车反向输出电力。

【在 f*****2 的大作中提到】
: 你知不知道,用火车运一吨的货物,从洛杉矶到芝加哥,需要的能量,小于你开车去
: mall血拼再开回来。
: 地面运输,最大的能量损耗,是克服地面摩擦力。
:
:
: 扯蛋 超过一定距离以后 飞机在高空阻力很小 在地上同样距离要烧更多油
:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论