P**4
发帖数: 923 | 1 雅美之途
雅美之途🇺🇸
舒 1
2022-03-24 16:20
阅读: 1709
邓小平曾经说过这句有名的话: 与美国搞好关系的国家都富了。他当年为了与美国搞好
关系，不惜拿越南作为投名状。他在访问美国回国后就发动“对越自卫反击战”，表示
了中国希望站在美国一边而疏远苏联的决心。
现在中国出现了一大批战狼，他们疯狂地鼓吹与美国决一死战。我要在邓小平那句话里
再加一句，那就是与美国对抗就是死路一条，那将是中国民族的灾难，中国不应该这样
做，中国也承受不起。
现在的行情是战争爆发后，美元和人民币都坚挺，但是欧元则下降，让在欧洲做生意的
中国人怨声载道。
美国总统拜登最近在欧洲说，如果俄罗斯使用化学和生物等大规模杀伤性武器，美国必
须反应。他的这次欧洲之行在某种程度上是团结欧洲的行动，美国将会大面积向欧洲供
应天然气和其他能源。美国军火商赚钱更是没有话说，这是美国对MIT和Caltech等著名
科技大学投资的产物。世界上只有美国能够制造出F-35和B-21这么棒的隐性战机或轰炸
机，F-35可以在驱逐舰上起降，因为能垂直降落使驱逐舰变成了航母，这为资源不充足
或没有航母的国家提供了先进打击武器。
美国研制的Stinger Missile（毒刺）和标枪飞弹在乌克兰战场显神威，后者也与F-35
同样是Lockheed Martin私人公司的产品。美国先进武器层出不穷，这还是有些年代的
。这两种导弹都只有二十多斤，比我们每次为爱犬泰迪买的食物轻多了。可随身携带，
前者供打飞机用，而后者则是为打坦克的利器。现在更加先进，因为有导航系统，也就
是说发射时只要角度不是太离谱，发射后制导系统就会自动跟踪目标。
我们当然高兴看到，美国在俄罗斯入侵乌克兰战争中，在看不见的战线上取胜。这就是
我长期跟大陆朋友说的，千万不要跟美国走向对抗，只有融入世界先进文明的大系统中
，才有希望求发展。因为五眼联盟几乎是通过基因表达紧跟美国的，他们有亲戚关系。
这是丘吉尔放在嘴边说的话，斯大林看不惯骂丘吉尔与纳粹的种族主义没有区别。其他
欧洲国家也会跟着美国走，西方这种自由价值观相似的国家很容易走在一起。
美国在教育、智库、情报、高科技和政治体制都领先世界，美国如果需要重振制造业，
也会非常厉害。在二战期间，美国制造出的战斗机和航母的数量，多到用不完甚至只有
自己消毁的程度。
美国是在骂声中进步的，美国拥有多少世界性的品牌？从Google，Facebook，Lockheed
Martin, Eli Lilly, Regeneron, Apple, Microsoft，还有华裔创办的Zoom, Youtube
和Yahoo。美国小的生物公司遍地开花，跟我们联系的公司名字都叫不清，但是都非常
专业。我们看着以发明抗C5药著名的Alexion成长，他们最近以350亿美元的天价被英国
公司买去。美国公司那帮家伙能够赚到什么程度，里面大量老中科学家做到管理层，拥
有很棒的职业人生。
美国大学就更不用说了，拥有全球影响力的大学，整个欧洲都没有一所伯克利或芝大。
至于哈佛或耶鲁，英国只有去研究哈佛先生和耶鲁先生祖辈的份儿。
美国政体可以承受疯狂的川普和面带病容的拜登，拜登在俄罗斯入侵的关健时刻干得不
错，只要身边有聪明的人就行。美国拥有的情报似乎显示普京周围就有美国人，美国认
为没有必要在乌克兰领空建什么禁飞区，因为乌克兰上面的天空早就是五角大楼控制的
。俄罗斯战机起飞后都必须返航，因为失去了空中通讯系统。
我有位微信朋友，跟我争几年了，他认为华中科大早己经超过了MIT。因为没有出过国
，他拥有这种认知可以原谅。我长期认为因为中国依赖于美国和西方的高科技，如果美
国全面禁运，中国的战机和导弹都可能自己掉下来，或者在美国干扰下失去战斗力。现
在对比中美战机，似乎己经达到需要洗个澡睡觉的程度。根据路透社的报道，中国战机
的引擎功能严重不足。美国战斗机可以飞200-300公里没问题，中国战机只能飞50公里
，根本飞不远，后勤供给也严重落后。中国军机的飞行距离只有美国的四分之一，战狼
们还想血战美国？
以对世界科学之贡献去评价，中国赶不上丹麦，可见我访问哥本哈根时写的玻尔故居的
文章。对世界音乐的贡献，中国不及挪威，可读我参观山青水秀的格里格故居后写的游
记。所以中国仍然需要努力，别经常吹牛，嘴上吹不出厉害锅。
我不认为中国是老二，中国现在仍然是个很穷的国家，很多方面仍然有待提高，中国是
一个6亿人的月收入只有1000人民币的国家。至于总GDP没有太大的意义，对贪官们有用
。中国老百姓很聪明和非常勤劳，但是长期以来都很穷，dirt poor。大家应该问问，
面朝大地背朝天的劳作，钱被谁挣走了？
面对中国可能支持俄罗斯，拜登认为：“I think that China understands that its
economic futures much more closely tied to the West than it is to Russia,”
said Biden. “And so I am hopeful that he does not get engaged,” Biden said
, referring to Chinese President Xi Jinping.”
我们现在没有看电视的习惯了，好久没有看CBS的《Face the Nation》节目，以前经常
周末看。因为中国驻美大使秦刚接受采访，所以我专门看看。秦刚比李肇星的英文要好
很多，总的感觉是主持人和大使是各司其职。CBS的女主持人格外优秀，与我在美国高
中辩论中见到的优秀美国学生无异。她步步紧逼，打断是没有问题的，不然就让大使背
教科书做大外宣了。对大外宣是必须明确反击的，秦大使还在谈与俄罗斯的伙伴关系，
这是逆世界文明而行的论调，普京在乌克兰的杀戮己经构成了战争罪行。
需要送给支持俄罗斯当强盗的华裔朋友这么一句，我们都懂的老电影台词：“消灭法西
斯，自由属于人民”。现在俄罗斯就是法西斯，中国游走在危险的边缘。如果CBS变成
中国的官宣频道，他们的总裁是会失业的。当然应该问清楚涉及是否给俄罗斯卖军火去
杀人的问题，这还谈什么礼貌。
美国《华盛顿邮报》发表了秦刚自己投稿的文章，你可以利用西方的自由为自己谋利，
但是又要以西方标准批评别人不礼貌。轮到中国自己则不仅绝对不会邀请美国驻华大使
上央视，还删美国大使馆公号的帖子。这是一个什么样的双标？
我其实两点表达的很清楚：秦刚比以前的大使好些，比前驻美大使和北大校友李肇星强
很多，李肇星当年上ABC《This Week》的节目，激动得差点将口水喷到嘉宾George
Will的脸上，George只有向后退到椅背。 美国主持人有权，并且必须，要求中国代言
人把话说清楚，不然自己饭碗不保。
在美国的Policy辩论中，正反和反方陈述时不允许打断，但是到相互质疑的时候，也就
是cross examination, 适当打断是可以的。新闻记者更是希望问尖锐问题，追问，打
断是常事，大家可以去听Barbara Walters的精彩访谈。
朋友要我给秦刚出策？这些策略包括简单回答问题，适当反击，带点幽默，少给人背稿
子的感觉。这些建议似乎被东森新闻的频道采用了，他们在节目里跟我出的招是一样的
，那就是秦刚需要反击，但是他没有，“Let me finish”的话都少见。他太像小中男
了，礼貌在这种场合是没有用的。?
引来这两位网友的留言：
“同感。记者/主持人在必要时是完全可以打断对方发言的。国内大多数记者和主持人
不善于打断对方的讲话，不善于追问、倒逼，所以很多的采访都是隔靴搔痒，浅尝辄止
，没有深度，有时还被被采访人牵着鼻子走。以前央视那个叫王志的还不错，但很多人
觉得他太犀利”
“谴责不能解决问题，是天真！基本态度都没有，就不是天真了？！一个字一个字地崩
，好像是背诵。一个长句子都说不好。丢人啊”
以我这篇文章的结尾与朋友共勉，也是我的东亚观：“中国应该欢迎美国继续在东亚地
区的存在，而不是去挑战美国的领袖地位，美国在东亚的承诺对二战以后东亚的稳定起
到了不可磨灭的贡献。我们看到美国在东亚破坏了中国的经济建设吗？看见美国军舰阻
止中国商船的通行吗？这些都没有。既然中国在相对平稳的东亚海域发展了这么多年，
这和平还是美国纳税人买单的，你为何在航母都没成军时要单方面去改变现状呢？邓小
平是多么拥有智慧的政治家，韬光养晦仍然应该是中国国策。”。 |
|
