n****4
发帖数: 12553 | |
Y********g
发帖数: 1 | 2 美国死了十万老年科技专家。
为了让兔子抓流感，这代价太大了
【在 n****4 的大作中提到】
: 就是让我党陷于抓流感的汪洋大海中
|
L****8
发帖数: 3938 | 3 感谢石正丽提供原材料
【在 n****4 的大作中提到】
: 就是让我党陷于抓流感的汪洋大海中
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 死老头老太怎么叫代价？这叫内外两条战线双赢。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 美国死了十万老年科技专家。
: 为了让兔子抓流感，这代价太大了
|
P****i
发帖数: 1362 | 5 真扯这个就没意思了，专家输出智慧能力都是年轻的时候
死10万PhD学生代价才大
[在 Yonggexing (Yongge) 的大作中提到：]
:美国死了十万老年科技专家。
:为了让兔子抓流感，这代价太大了 |
Y********g
发帖数: 1 | 6 专家越老越有价值，年轻人是嘴上无毛，办事不牢。
美国现在是科技断代
【在 P****i 的大作中提到】
: 真扯这个就没意思了，专家输出智慧能力都是年轻的时候
: 死10万PhD学生代价才大
: [在 Yonggexing (Yongge) 的大作中提到：]
: :美国死了十万老年科技专家。
: :为了让兔子抓流感，这代价太大了
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 封闭社会才是这样。
开放社会不是。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 专家越老越有价值，年轻人是嘴上无毛，办事不牢。
: 美国现在是科技断代
|
Y********g
发帖数: 1 | 8 靠，新冠在开放社会不流行？
不过，科技人才在美国臭大街了，倒是真的
【在 n**d 的大作中提到】
: 封闭社会才是这样。
: 开放社会不是。
|
s********n
发帖数: 1 | 9 欧美国家解决了大量老龄化，应该是巨大的胜利吧
: 美国死了十万老年科技专家。
: 为了让兔子抓流感，这代价太大了
【在 Y********g 的大作中提到】
: 靠，新冠在开放社会不流行？
: 不过，科技人才在美国臭大街了，倒是真的
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 你没读懂。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 靠，新冠在开放社会不流行？
: 不过，科技人才在美国臭大街了，倒是真的
|
