D*****8
发帖数: 134 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
q*********e
发帖数: 1 | 3 难道不是正相反吗？
一看习大玩真的，尼玛还有人敢玩虚的？
上海这个样子，不是因为查出了真实数据，而是在香港爆了以后，上海根本没人重视，
故意放纵。 |
p***n
发帖数: 17190 | 4 已經是假數據了....
【在 D*****8 的大作中提到】
: 如果给包书真实数据，看看上海乱成什么样子了！
|
d*c
发帖数: 302 | 5 习包子看到的是真数据， 如果李强骗他， 那习包子能相信的人不超过5个。 习包子这
是给李强擦屁股。 上海失手再祸及江浙， 今年经济就负增长了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 已經是假數據了....
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 PCR 本身就已經是CT 比別人好幾次的數據
同根棒子取十幾個人
到 李強 手中 就不是啥可靠的資料了
【在 d*c 的大作中提到】
: 习包子看到的是真数据， 如果李强骗他， 那习包子能相信的人不超过5个。 习包子这
: 是给李强擦屁股。 上海失手再祸及江浙， 今年经济就负增长了。
|
d*c
发帖数: 302 | 7 不会绝对精准， 但是数量级不差。 上海现在感染的规模估计已经超过武汉了。
【在 p***n 的大作中提到】
: PCR 本身就已經是CT 比別人好幾次的數據
: 同根棒子取十幾個人
: 到 李強 手中 就不是啥可靠的資料了
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 數量級有可能 正負200%
就 指數函數來說 沒差多少
【在 d*c 的大作中提到】
: 不会绝对精准， 但是数量级不差。 上海现在感染的规模估计已经超过武汉了。
|
B*******n
发帖数: 1 | 9 上海给的是假数据，从他们修改确诊的定义就可以看出来 |
d*c
发帖数: 302 | 10 公开的是假数据， 习包子那份应该是真的。
习包子应该有多个数据源， 交相验证。
【在 B*******n 的大作中提到】
: 上海给的是假数据，从他们修改确诊的定义就可以看出来
|
f****e
发帖数: 679 | 11 “同根棒子取十幾個人” 这就是猪头P对10人一管qPCR检测的理解，这副教授是买来的
吗？
【在 p***n 的大作中提到】
: 數量級有可能 正負200%
: 就 指數函數來說 沒差多少
|
p***n
发帖数: 17190 | 12 10人一管 是十根棒子
一根取十人 是一根棒子
這些耗材很貴的 得算清楚
盲山區 可說是把 省耗材 省到了極致啊
https://twitter.com/i/status/1509026140668633091
【在 f****e 的大作中提到】
: “同根棒子取十幾個人” 这就是猪头P对10人一管qPCR检测的理解，这副教授是买来的
: 吗？
|
p********2
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 302 | 14 这个是为了节约测试成本， 经典的马工面试题了。
【在 p***n 的大作中提到】
: 10人一管 是十根棒子
: 一根取十人 是一根棒子
: 這些耗材很貴的 得算清楚
: 盲山區 可說是把 省耗材 省到了極致啊
: https://twitter.com/i/status/1509026140668633091
|
f****e
发帖数: 679 | 15 我不知道你是从哪找到的这个个例，我本人已经做过很多次核酸检测了，都是一人一个
棉签，成本不超过5毛钱，相对交叉传染的风险，省这几毛钱没有意义，没有任何必要
重复使用
【在 p***n 的大作中提到】
: 10人一管 是十根棒子
: 一根取十人 是一根棒子
: 這些耗材很貴的 得算清楚
: 盲山區 可說是把 省耗材 省到了極致啊
: https://twitter.com/i/status/1509026140668633091
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 正是
題目來自於實踐啊
【在 d*c 的大作中提到】
: 这个是为了节约测试成本， 经典的马工面试题了。
|
p***n
发帖数: 17190 | 17 你說的是棉簽的成本 得從工業工程的角度來看
你一管十人 得把 棒頭剪下來 放進管中
再從袋子拿一根新管
相較於 同一根棒子取十人 (或以上)
每個人至少得多個 20秒 熟手可以到 15秒
那要怎麼能檢驗 上海兩千萬人?
太慢了太慢了
【在 f****e 的大作中提到】
: 我不知道你是从哪找到的这个个例，我本人已经做过很多次核酸检测了，都是一人一个
: 棉签，成本不超过5毛钱，相对交叉传染的风险，省这几毛钱没有意义，没有任何必要
: 重复使用
|
d*c
发帖数: 302 | 18 不是材料贵， 是没那么多人力一个个样本在短时间测出结果， 都是多个混在一起测来
减少实验次数。
【在 f****e 的大作中提到】
: 我不知道你是从哪找到的这个个例，我本人已经做过很多次核酸检测了，都是一人一个
: 棉签，成本不超过5毛钱，相对交叉传染的风险，省这几毛钱没有意义，没有任何必要
: 重复使用
|
d*c
发帖数: 302 | 19 上海这次光外地支援的医护人员就有10万人。 基层政府如果够拼， 1天不说全测到，
也能至少测九成。
【在 p***n 的大作中提到】
: 你說的是棉簽的成本 得從工業工程的角度來看
: 你一管十人 得把 棒頭剪下來 放進管中
: 再從袋子拿一根新管
: 相較於 同一根棒子取十人 (或以上)
: 每個人至少得多個 20秒 熟手可以到 15秒
: 那要怎麼能檢驗 上海兩千萬人?
: 太慢了太慢了
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 拚不來 上海市沒那麼大空間
，
【在 d*c 的大作中提到】
: 上海这次光外地支援的医护人员就有10万人。 基层政府如果够拼， 1天不说全测到，
: 也能至少测九成。
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 要的就是这样的效果。
大家都报全阴性，上下都满意！
我就不信欧米不敢出上海。
大家只是比较聪明，就报阴性而已。
【在 D*****8 的大作中提到】
: 如果给包书真实数据，看看上海乱成什么样子了！
|
z*m
发帖数: 3227 | 22 不是成本问题，是检测能力跟不上。魔都在全国核酸力量支援下目前最大检测能力是1
天400万管，如果是一人一管的话一轮检测全部结果出来要一周~~~
【在 d*c 的大作中提到】
: 这个是为了节约测试成本， 经典的马工面试题了。
|
A****C
发帖数: 1 | 23
1
【在 z*m 的大作中提到】
: 不是成本问题，是检测能力跟不上。魔都在全国核酸力量支援下目前最大检测能力是1
: 天400万管，如果是一人一管的话一轮检测全部结果出来要一周~~~
|
t*******t
发帖数: 1067 | 24 习包子那智商，知道个屁的多个数据源， 交相验证。
【在 d*c 的大作中提到】
: 公开的是假数据， 习包子那份应该是真的。
: 习包子应该有多个数据源， 交相验证。
|
