f***y
发帖数: 4447 | |
H***u
发帖数: 1091 | 2 黄俄孝子小将们如丧考妣，LOL
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
S*E
发帖数: 3662 | 3 死鸭子嘴硬
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
f***y
发帖数: 4447 | 4 没有。几十年的老古董就该退役
【在 H***u 的大作中提到】
: 黄俄孝子小将们如丧考妣，LOL
|
p***n
发帖数: 17190 | 5 比如 普丁 剩上....
【在 f***y 的大作中提到】
: 没有。几十年的老古董就该退役
|
I****e
发帖数: 7742 | 6
【在 H***u 的大作中提到】
: 黄俄孝子小将们如丧考妣，LOL
|
f***y
发帖数: 4447 | 7 你就说击沉战舰能解围Mariupol吗？我telegram到处都是吴军的尸体
【在 I****e 的大作中提到】
|
g**c
发帖数: 2339 | 8 主要是士气吧，一艘船一天死的比马里乌波尔一个月死的都多
【在 f***y 的大作中提到】
: 你就说击沉战舰能解围Mariupol吗？我telegram到处都是吴军的尸体
|
s**t
发帖数: 17016 | 9 有点军事常识好不。
俄罗斯要想赢，必须要能够封锁乌克兰海岸。
如果不能封锁海岸，乌克兰可以从海上远远不断供给打防守战的部队。
如果不能封锁海岸，克里米亚会被乌克兰困死。
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
s****r
发帖数: 31686 | |
g********w
发帖数: 2539 | 11 当然不能改变战争走向，因为战争走向本来就是乌军优势啊。。。战争是政治的延续，
你们要先理解这句话。当然，事实上俄国的失败是全方位的，不仅政治上输了，甚至连
战场上也输了，甚至连他妈的海上都输了，这真的是再俄黑的人也很难预计到的。 |
C**********r
发帖数: 1 | |
f***y
发帖数: 4447 | 13 封锁一般快速舰艇就行了。难道美国用巡洋舰运输武器给吴军？
【在 s**t 的大作中提到】
: 有点军事常识好不。
: 俄罗斯要想赢，必须要能够封锁乌克兰海岸。
: 如果不能封锁海岸，乌克兰可以从海上远远不断供给打防守战的部队。
: 如果不能封锁海岸，克里米亚会被乌克兰困死。
|
g********w
发帖数: 2539 | 14 难道日军攻克塘沽能赢得中日战争吗？你去看看地图，马里乌波尔就相当于七七事变后
的塘沽。日军要是花两个月攻克不了塘沽，军部怕是从部长以下要剖腹剖到旅团长。
【在 f***y 的大作中提到】
: 你就说击沉战舰能解围Mariupol吗？我telegram到处都是吴军的尸体
|
a******d
发帖数: 955 | 15 属实
【在 g********w 的大作中提到】
: 当然不能改变战争走向，因为战争走向本来就是乌军优势啊。。。战争是政治的延续，
: 你们要先理解这句话。当然，事实上俄国的失败是全方位的，不仅政治上输了，甚至连
: 战场上也输了，甚至连他妈的海上都输了，这真的是再俄黑的人也很难预计到的。
|
d******e
发帖数: 2265 | 16 毛子还是疯狂造导弹吧。貌似主要战果都是导弹造成的。
巷战不舍得用军官打。
猪突的话侦察，后勤和侧翼掩护跟不上。
前面维持战线慢慢推，敌人后面狂轰滥炸。
打成叙利亚模式是毛子比较现实的思路。
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
f***y
发帖数: 4447 | 17 看看空军轰炸视频士气就回来了。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 对俄兵士气打击极大，海上攻势不大可能
|
p******4
发帖数: 1 | 18 只会让大毛加码。
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
d*********t
发帖数: 4393 | 19 同意，战争走向就是侵略者必败，乌克兰必胜啊。
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
c*********s
发帖数: 1 | 20 尼玛，军盲真多。
首先这艘是舰龄39年的老破舰，按美军标准早该退役的。
其次，起火到底是年久失修引起的，还是被导弹打的还没弄清。
和平时期美帝军舰在东亚巡航，还撞了2次船呢，死了几个大兵，
更别说战时大毛的老破船发生点意外。 |
f***y
发帖数: 4447 | 21 历史上的侵略者胜利的战争不要太多
【在 d*********t 的大作中提到】
: 同意，战争走向就是侵略者必败，乌克兰必胜啊。
|
l***g
发帖数: 134 | 22
损失惨重，不过黑海舰队仍然牢牢控制着黑海，仍然可以对乌军陆上目标进行打击。
【在 f***y 的大作中提到】
: 又不是海战
|
d*********t
发帖数: 4393 | 23 俄罗斯是侵略者，你也承认了。
历史上的侵略者失败的战争不要太多。
【在 f***y 的大作中提到】
: 历史上的侵略者胜利的战争不要太多
|
Q*S
发帖数: 1 | 24 也得有筹码可以加，常规武器能拉出来的都上了，京子也就剩核弹了。
【在 p******4 的大作中提到】
: 只会让大毛加码。
|
Q*S
发帖数: 1 | 25 属实，海军是关键，对沿海战局影响太大了，从海上提供火力支援，对乌克兰补给进行
封锁，还有保证自己海上补给线。 如果没了这些，光靠陆地，鹅毛没得打。
【在 s**t 的大作中提到】
: 有点军事常识好不。
: 俄罗斯要想赢，必须要能够封锁乌克兰海岸。
: 如果不能封锁海岸，乌克兰可以从海上远远不断供给打防守战的部队。
: 如果不能封锁海岸，克里米亚会被乌克兰困死。
|
g********w
发帖数: 2539 | 26 历史上而已，近代一战开始人类社会尝试建立一个普遍的国际秩序以来，排除那种主权
未被普遍认可的情况，你能找到几个以领土为目标发动侵略战争并最终获胜的例子？
【在 f***y 的大作中提到】
: 历史上的侵略者胜利的战争不要太多
|
g********w
发帖数: 2539 | 27 军盲你好，你知道尼米兹号舰龄多少年吗？
【在 c*********s 的大作中提到】
: 尼玛，军盲真多。
: 首先这艘是舰龄39年的老破舰，按美军标准早该退役的。
: 其次，起火到底是年久失修引起的，还是被导弹打的还没弄清。
: 和平时期美帝军舰在东亚巡航，还撞了2次船呢，死了几个大兵，
: 更别说战时大毛的老破船发生点意外。
|
