主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 俄为何不效仿海湾战争时的美国，直接用战机，把乌军“全歼”

(共1页)

c*****y
发帖数: 1

俄乌冲突转眼间进入到第二阶段的较量当中，从第一阶段的“特别军事行动”中可以看
出，俄罗斯基本完成了最初的战略目标，但损失也比较惨重，近1500士兵因此死亡，对
于现代化战争来说，这个数字是很夸张的。当然，我或许也说错了，因为这不是一场现
代化战争，俄罗斯硬生生把这场冲突打回了“二战时期”的感觉，多么原始的地面交火。
近期有朋友问到我一个问题：乌克兰也知道顿巴斯地区的大决战将决定乌克兰未来在世
界上的地位，所以不会拱手相让。目前乌克兰正从多个方向往顿巴斯地区输送兵力，而
制空权被俄军拿到手之后，乌克兰运输兵力的方式只剩下铁路和公路。那么问题来了，
俄罗斯为何不效仿海湾战争时期的美国，直接用战机轰炸，把增援之路炸成“死亡公路
”呢？
仔细思考了这个问题，认为大概率是两点原因。第一：俄军没有美国那样的远程战场遮
蔽能力。当年美军每天出动的空袭基本都在3000架次，而俄军足足比美军少了十倍之多
。而且俄罗斯不像美军有大量预警机、查打一体侦察机，所以不具备发现目标到精确打
击的能力。说得简单点，俄罗斯近年来就在想如何防守美国，所以俄罗斯只能在边境地
区完成美军那样的事情，但一旦战线被拉长，就“哑火”了。
第二：冲突属性问题！作者多次强调，这本身就是一次“本是同根生相煎何太急”的冲
突，俄罗斯真的要完全占领乌克兰吗？显然不是，俄罗斯最多掌控顿巴斯地区，逼迫乌
克兰服软从此中立。而在海湾战争当中，美国的目的很简单，就是“抢石油、抢话语权
”去了，所以哪有那么多顾忌。直接一直打，打到彻底折服为止！很明显，这不是一个
类型的战争，不能相提并论。
无论是战争还是冲突，只要不是“侵略”，那基本都是解决问题的一种方式，所以对于
俄罗斯来说，既要赢得这场战争，也不能把乌克兰搞得太惨，如果乌克兰变成叙利亚或
者伊拉克，反而得不偿失。所以战略上的问题要牵扯很多因素，并非单纯的输赢那么简
单，否则俄罗斯直接一枚核武器不是就解决所有问题了？

t*c
发帖数: 6929

没这个本事，你以为实战是演习？

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天