m*******h
发帖数: 1 | 1 想把什么都条理化，简单化，总结化，逻辑化。
其实现实世界的运行不是这样的
或者说以现有的知识和工具不足以以上各种化
强行去弄，必然悲剧。 |
s**t
发帖数: 17016 | 2 不要把理科跟工科混在一起说
工科是解决现实世界中实际问题的。实际问题就没有不复杂的
【在 m*******h 的大作中提到】
: 想把什么都条理化，简单化，总结化，逻辑化。
: 其实现实世界的运行不是这样的
: 或者说以现有的知识和工具不足以以上各种化
: 强行去弄，必然悲剧。
|
o***o
发帖数: 194 | |
I****e
发帖数: 7742 | 4 理性自负是通往奴役之路
理科生的另一个极端
【在 m*******h 的大作中提到】
: 想把什么都条理化，简单化，总结化，逻辑化。
: 其实现实世界的运行不是这样的
: 或者说以现有的知识和工具不足以以上各种化
: 强行去弄，必然悲剧。
|
m*******h
发帖数: 1 | 5 也对
但是工科比假冒理科的生物还是简单
生物又比经济简单
经济又比心理学简单
: 不要把理科跟工科混在一起说
: 工科是解决现实世界中实际问题的。实际问题就没有不复杂的
【在 s**t 的大作中提到】
: 不要把理科跟工科混在一起说
: 工科是解决现实世界中实际问题的。实际问题就没有不复杂的
|
w*********r
发帖数: 1 | |
o***o
发帖数: 194 | 7 生物自身虽然比理科复杂
但是研究生物和搞生物的是文科生，和生物自身多么复杂毫无关系
【在 m*******h 的大作中提到】
: 也对
: 但是工科比假冒理科的生物还是简单
: 生物又比经济简单
: 经济又比心理学简单
:
:
: 不要把理科跟工科混在一起说
:
: 工科是解决现实世界中实际问题的。实际问题就没有不复杂的
:
|
m*******h
发帖数: 1 | 8 嗯 我喜欢看你攻击我们生物文科人 请继续
: 生物自身虽然比理科复杂
: 但是研究生物和搞生物的是文科生，和生物自身多么复杂毫无关系
【在 o***o 的大作中提到】
: 生物自身虽然比理科复杂
: 但是研究生物和搞生物的是文科生，和生物自身多么复杂毫无关系
|
o***o
发帖数: 194 | 9 所以文科生从去年开始，对疫苗的判断，就没有正确过一次
最后生物文科生和政府文科生联手，靠控制舆论证明自己正确，简直和娱乐业差不多了
，就差联手好莱坞拍一个疫苗大获成功的电影，作为历史记录了 |
d******a
发帖数: 32122 | 10 你的意思是：复杂的科目由走投无路的因为大脑简单而学不了简单科目的人来学
【在 m*******h 的大作中提到】
: 也对
: 但是工科比假冒理科的生物还是简单
: 生物又比经济简单
: 经济又比心理学简单
:
:
: 不要把理科跟工科混在一起说
:
: 工科是解决现实世界中实际问题的。实际问题就没有不复杂的
:
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 理科生是奴隶
问题是，绝大多数的文科生是比奴隶还低级的
只配占领华尔街
小布什这样的奴隶主学文科
问题是，他是奴隶主并不是他学文科的结果
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个世界本来就是文科生奴役理科生的世界
|
m*******h
发帖数: 1 | 12 我没这个意思
复杂学科里能人多的是 但是因为复杂 他们的研究往往离实际还是差的太远
你说的现象我不否定 复杂学科里确实有很多是搞不明白理工的傻子
这两个互不矛盾
: 你的意思是：复杂的科目由走投无路的因为大脑简单而学不了简单科目的人来学
【在 d******a 的大作中提到】
: 理科生是奴隶
: 问题是，绝大多数的文科生是比奴隶还低级的
: 只配占领华尔街
: 小布什这样的奴隶主学文科
: 问题是，他是奴隶主并不是他学文科的结果
|
o***o
发帖数: 194 | 13 整个新冠疫情，就是文科生联手表演的过程
从头到现在，文科生的判断没有正确过一次
不过文科生可以控制舆论，打压什么“抗原原罪”，ADE之类的理科生说词
还可以用选票造假的系统，伪造历史记录，记录疫苗对新冠如何大获成功，199年后变
为佳话 |
L**********g
发帖数: 498 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 15 我具体讲一下。
理工科的学习方式是deductism
从简单的定理定律出发，一切都推导开去，一切状态都可度量，可计算，确定。
然而这并不是复杂世界的本相。
世界是复杂的，人体并不是简单几个模块拼接而成，
拆了之后优化检查一下，再装回去就完好如初。
世界是个活体，我们对它的认识很有限，如果用理性的视角去解构，
很可能还没达到那个理想的优化解，就把它给折腾死了。
铲党至今津津乐道的经济成就是没有学过苏联的休克疗法，
而是开历史倒车玩了小农经济。
这就是经验主义的威力。
也就是成功的范例比理论分析可靠，
这也是哈耶克讲的“理性的自负”，
如果你的理论框架不能对你的研究对象的预测精度达到9成以上，
最好还是依靠历史和经验而不是你的理论。 |
I****e
发帖数: 7742 | 16 理科和文科的区别：
理科是解释实然的问题，探究世界运行规律
文科是解决应然的问题 ，探索人类价值取向
应然和实然的区分 是人类思想史的革命
在区分两者之前 人类思想处在原始图腾崇拜的矇昧状态
把自然存在和现实拿过来当成部族的价值取向
文艺复兴之后才开始区分两者 你不要搞倒退
【在 L**********g 的大作中提到】
: 理科是自然哲学
: 也是文科
|
m*******h
发帖数: 1 | 17 楼上两位说的好 虽然九成这个数字我不知道依据是啥 也不知道对不对 |
o***o
发帖数: 194 | 18 文科生和理科生的区别，是理科生知道如何去判断未知
所以菌斑高明的理科生，一开始就知道文科生的疫苗有问题，这就是对未知的提前判断
结果也证明理科生判断多么准确 |
