c*******e
发帖数: 5818 | 1 病毒不会自己单进化，需要宿主支持！ 所以 能留下来的病毒就是不能大量杀死 宿主
，要么也留不下来，
除了中国的这种抗疫方式 (群众自己选择的结果)，与其说 “养蛊”，不如说是加速了
病毒和宿主的共进化，进化到现在的O，绝大多数人可以共生了。 |
q******n
发帖数: 1 | 2 保留90%的宿主，杀死10%，足够和宿主一同进化了。
这也是共生。
例如天花。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 我记得 天花，死亡率 20～30%， 还是太高，
因为人类发现的 “疫苗” 现象，就是 提前 train 免疫系统，这样 能和大多数人 “
和平” 共生的 病毒更多了，
免疫系统需要 “train”， 所以健康人群， 少量接触 其实有脱敏作用，对于新冠，
最有意思的群体是 小学到本科大学这个，几乎 敢染到 10% ～15% 就自动清零了，其
实根据 R 值，群面需要 起码 60%， 但实际不需要那么高，因为很多人 不必非要被“
种”上，就是被感染上，接触的过程中就 “train” 你的免疫系统，脱敏了，
【在 q******n 的大作中提到】
: 保留90%的宿主，杀死10%，足够和宿主一同进化了。
: 这也是共生。
: 例如天花。
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 进化（演化）是变异＋选择
变异是无方向性的，方向是选择带来的
也就是说，随机演化出更强和更弱的，更强的和宿主同归于尽，剩下的就是弱的 |
s***2
发帖数: 1 | |
c*******e
发帖数: 5818 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 7 paper talk， 这种最多最多 endemic，我们在讲 pandemic，人类历史能这么久就是证
明好吧！！
：有人刚刚反驳了这种病毒越变越弱的谬论
： |
