p******n
发帖数: 388 | 1 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
说躺平没有出路，清零才是正确方案。
下面一片骂声，一个支持的都没有。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
p******n
发帖数: 388 | 3 呵呵，你只要智商没问题，就不用我给你解释中美言论自由，特别是批评政府自由度的
区别了吧。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 巨巨在台上不让戴口罩的时候也是一片骂声，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 既然如此，你怎么得出强弩之末的结论的？就凭网上的留言吗？呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 呵呵，你只要智商没问题，就不用我给你解释中美言论自由，特别是批评政府自由度的
: 区别了吧。
|
x****u
发帖数: 32 | 5 有人骂一点不稀奇，除了靠捧你包叔吃饭的大部分都不喜欢这二逼搞法，不过为啥这些
评论没给过滤了？
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
: 说躺平没有出路，清零才是正确方案。
: 下面一片骂声，一个支持的都没有。
|
m*******r
发帖数: 1 | 6 每天死两万，骂人的就没了
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
: 说躺平没有出路，清零才是正确方案。
: 下面一片骂声，一个支持的都没有。
|
p******n
发帖数: 388 | 7 不然呢，你让我拿出确凿证据和严密的逻辑分析吗？
你这就好比有人说日本人没杀那么多中国人，因为拿不出名单一样。
你觉得你这样抬杠有意义？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 既然如此，你怎么得出强弩之末的结论的？就凭网上的留言吗？呵呵
|
p******n
发帖数: 388 | 8 估计来不及删吧。一般看到的帖子都是过滤后的帖子，过滤前的我也看过。
不过一边倒的趋势我是第一次见。
【在 x****u 的大作中提到】
: 有人骂一点不稀奇，除了靠捧你包叔吃饭的大部分都不喜欢这二逼搞法，不过为啥这些
: 评论没给过滤了？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 中国的政策什么时候因为网络上的留言而改变的？
当然你只能通过网络留言了解国内的情况而已，呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 不然呢，你让我拿出确凿证据和严密的逻辑分析吗？
: 你这就好比有人说日本人没杀那么多中国人，因为拿不出名单一样。
: 你觉得你这样抬杠有意义？
|
x****u
发帖数: 32 | 10 确实
【在 p******n 的大作中提到】
: 估计来不及删吧。一般看到的帖子都是过滤后的帖子，过滤前的我也看过。
: 不过一边倒的趋势我是第一次见。
|
p******n
发帖数: 388 | 11 我说的是民意支持强弩之末。你说的是政策实施不受阻拦。
呵呵，你说得对，咱俩观点不矛盾呀。你这是绕着弯子加强我的观点呀。
政策实施不考虑民意，你鳖牛逼呀。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 中国的政策什么时候因为网络上的留言而改变的？
: 当然你只能通过网络留言了解国内的情况而已，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 民意支持是强弩之末吗？ 低风险地区人民不支持上海动态清零，难道等上海疫情扩散
到全国吗？呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 我说的是民意支持强弩之末。你说的是政策实施不受阻拦。
: 呵呵，你说得对，咱俩观点不矛盾呀。你这是绕着弯子加强我的观点呀。
: 政策实施不考虑民意，你鳖牛逼呀。
|
p******n
发帖数: 388 | 13 这个争辩没用。我早说了，全看时间，拖的越久越不利。
大趋势就是反对的人越来越多。你自己想想两年前中国抗疫支持度
你现在还有一口气跟我争辨，再搞一年，我都懒得说话了，只要你不拿钱发帖，估计你
也会加入发帖批判行列。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 民意支持是强弩之末吗？ 低风险地区人民不支持上海动态清零，难道等上海疫情扩散
: 到全国吗？呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 你的逻辑有个前提，也即病毒的大趋势是越来越弱，呵呵。
而如果病毒确实越来越弱，那中国的抗疫模式也会越来越放松。
但如果再度出现更牛逼的病毒，那抗疫支持度会更高
无论哪个情况发生，都不会影响中国的抗疫方式。
倒是如果牛逼病毒再现，美国又会再死一波，呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 这个争辩没用。我早说了，全看时间，拖的越久越不利。
: 大趋势就是反对的人越来越多。你自己想想两年前中国抗疫支持度
: 你现在还有一口气跟我争辨，再搞一年，我都懒得说话了，只要你不拿钱发帖，估计你
: 也会加入发帖批判行列。
|
a****e
发帖数: 1840 | 15 習大大
清零千萬別停，上海也別解封
春蘭加油! |
p******n
发帖数: 388 | 16 目前来看，是越来越弱啊。上海死亡率低，是中国报的，这个你总不会质疑吧。
你不用强调中式抗疫不改变。我说了，政策执行方面我同意你的观点。而且众老将巴不
得看到你鳖继续折腾下去。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你的逻辑有个前提，也即病毒的大趋势是越来越弱，呵呵。
: 而如果病毒确实越来越弱，那中国的抗疫模式也会越来越放松。
: 但如果再度出现更牛逼的病毒，那抗疫支持度会更高
: 无论哪个情况发生，都不会影响中国的抗疫方式。
: 倒是如果牛逼病毒再现，美国又会再死一波，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 目前看是越来越弱，但是如果扩散到整个中国，那死亡总量不会比美国少，这点你不会
质疑吧，呵呵。
【在 p******n 的大作中提到】
: 目前来看，是越来越弱啊。上海死亡率低，是中国报的，这个你总不会质疑吧。
: 你不用强调中式抗疫不改变。我说了，政策执行方面我同意你的观点。而且众老将巴不
: 得看到你鳖继续折腾下去。
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 都是轮子在骂
【在 p******n 的大作中提到】
: 目前来看，是越来越弱啊。上海死亡率低，是中国报的，这个你总不会质疑吧。
: 你不用强调中式抗疫不改变。我说了，政策执行方面我同意你的观点。而且众老将巴不
: 得看到你鳖继续折腾下去。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 我强调的是中式抗疫情的民意基础没有改变，呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 目前来看，是越来越弱啊。上海死亡率低，是中国报的，这个你总不会质疑吧。
: 你不用强调中式抗疫不改变。我说了，政策执行方面我同意你的观点。而且众老将巴不
: 得看到你鳖继续折腾下去。
|
c*****x
发帖数: 299 | 20 说明中国的言论实在太自由了，我要是发个帖子在内部网上支持巴勒斯坦抵抗侵略，
估计工作就没了，而且以后都找不到工作了。
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
: 说躺平没有出路，清零才是正确方案。
: 下面一片骂声，一个支持的都没有。
|
x****u
发帖数: 32 | 21 找够人手引导简体字圈舆论，说得足够多就又是一个伟大胜利，有意见的？说他们是轮
子台巴自私上海人就行。
【在 p******n 的大作中提到】
: 这个争辩没用。我早说了，全看时间，拖的越久越不利。
: 大趋势就是反对的人越来越多。你自己想想两年前中国抗疫支持度
: 你现在还有一口气跟我争辨，再搞一年，我都懒得说话了，只要你不拿钱发帖，估计你
: 也会加入发帖批判行列。
|
p******n
发帖数: 388 | 22 这么给你说。两年前有个id说中式抗疫在他眼中神一般的存在。现在也在批判。
我只是陈述事实，不是来劝说的，我也没有那个本事说服版上任何一个人。大家自己会
判断。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我强调的是中式抗疫情的民意基础没有改变，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 那就反过来看，如果这波上海疫情放任不管扩散到全国，死亡人数开始飙升，那老将也
会欢呼的，呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 这么给你说。两年前有个id说中式抗疫在他眼中神一般的存在。现在也在批判。
: 我只是陈述事实，不是来劝说的，我也没有那个本事说服版上任何一个人。大家自己会
: 判断。
|
T******y
发帖数: 14506 | 24 抗疫是下大棋是政治任务，配合普京惊呆美帝合北约用的。 |
d*s
发帖数: 3016 | 25 好多時候你的评论会被自动过滤，除了你自己谁也看不到，高科技啊。我老试着写了一
些歌颂包子的评论，平台也不敢算你违章但都毫无回应，显然被自动屏蔽成只有本人可
看，石沉大海了，呵呵。
【在 p******n 的大作中提到】
: 估计来不及删吧。一般看到的帖子都是过滤后的帖子，过滤前的我也看过。
: 不过一边倒的趋势我是第一次见。
|
p******n
发帖数: 388 | 26 这个不是高科技，是还没过审，不avaliable to public。所以别人看不到你自己能看
到。
你估计写的太多了，必须审核。人家估计懒得判断，就放那里不了了之。
【在 d*s 的大作中提到】
: 好多時候你的评论会被自动过滤，除了你自己谁也看不到，高科技啊。我老试着写了一
: 些歌颂包子的评论，平台也不敢算你违章但都毫无回应，显然被自动屏蔽成只有本人可
: 看，石沉大海了，呵呵。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 27 有反贼
【在 x****u 的大作中提到】
: 找够人手引导简体字圈舆论，说得足够多就又是一个伟大胜利，有意见的？说他们是轮
: 子台巴自私上海人就行。
|
w********9
发帖数: 8613 | 28 完全不可信
上个link吧
大概85%人口所在地方从来没有过疫情
他们骂什么？ |
x****u
发帖数: 32 | 29 我日，你不在古板躺平流窜到这里干啥
【在 B*Q 的大作中提到】
: 有反贼
|
w********9
发帖数: 8613 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 31 精力旺盛
溢出了
【在 x****u 的大作中提到】
: 我日，你不在古板躺平流窜到这里干啥
|
a***m
发帖数: 5037 | 32 大部分重要喉舌博主都会开精选评论。几千评论，但可见的屈指可数。
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
: 说躺平没有出路，清零才是正确方案。
: 下面一片骂声，一个支持的都没有。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 33 謊言重複一萬遍還是謊言，川鋪從來沒有不讓戴口罩，在美國沒有人能夠強迫別人不戴
口罩，倒是病毒之父腐欺老僭诖骺谡值氖虑樯虾f八道，一開始說戴口罩沒有用，一
會兒說有用，一會兒說一個沒有用要戴兩個３個，
【在 a*****y 的大作中提到】
: 巨巨在台上不让戴口罩的时候也是一片骂声，呵呵
|
x****u
发帖数: 32 | 34 这个链接里倒是18年后熟悉的样子
【在 w********9 的大作中提到】
: ifeng的
: 完全不是楼主说的情况
: https://gentie.ifeng.com/c/comment/8FMHavqEn7Z
|
p******n
发帖数: 388 | 35 还在，快看，你登陆能看到更多。
https://weibo.com/1638782947/LpgRDruAC?from=page_1002061638782947_profile&
wvr=6&mod=weibotime
【在 w********9 的大作中提到】
: 完全不可信
: 上个link吧
: 大概85%人口所在地方从来没有过疫情
: 他们骂什么？
|
x****u
发帖数: 32 | 36 有反贼！我把当前最前面两三条截了张图留着，仿佛挺久没看见墙内人这么说话了。
【在 p******n 的大作中提到】
: 还在，快看，你登陆能看到更多。
: https://weibo.com/1638782947/LpgRDruAC?from=page_1002061638782947_profile&
: wvr=6&mod=weibotime
|
x****u
发帖数: 32 | 37 芭提雅！
【在 B*Q 的大作中提到】
: 精力旺盛
: 溢出了
|
p******n
发帖数: 388 | 38 早都有了。只是微博这种大流量自媒体很少有一边倒。
有些流量较小得自媒体（国内，需要实名那种）。早都是一边到了。我截了不少，都删
了，没意义，现在随便一抓都是。
【在 x****u 的大作中提到】
: 有反贼！我把当前最前面两三条截了张图留着，仿佛挺久没看见墙内人这么说话了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 39 次生灾害跟病毒感染比，战损率有多少，有一百万吗，呵呵
【在 m*******n 的大作中提到】
: 謊言重複一萬遍還是謊言，川鋪從來沒有不讓戴口罩，在美國沒有人能夠強迫別人不戴
: 口罩，倒是病毒之父腐欺老僭诖骺谡值氖虑樯虾f八道，一開始說戴口罩沒有用，一
: 會兒說有用，一會兒說一個沒有用要戴兩個３個，
|
w********9
发帖数: 8613 | 40
显然不是你说的那样： 下面一片骂声，一个支持的都没有。
这个版上，像你一天到晚说放弃清零向香港和世界其它地方看齐的总是那么几个人
我从来不用微博
现在看上去也是有不少无知或愚蠢的人在那里唧唧歪歪
如果我去那里，就会说：
美国死了100万，其中omicron和delta各死17万上下
香港最近死9千
上海新增是全国的95%以上，有这次疫情以来的累积感染是全国的79%（还在上升），最
近3天死了17人，
累积重症数从昨天的21上升到了52
如果不管就是香港那种死样
中国大陆大约85%人口所在地方从来没有过疫情，为什么要跟着香港和上海的样子死或
严重瘟疫一遍？
【在 p******n 的大作中提到】
: 还在，快看，你登陆能看到更多。
: https://weibo.com/1638782947/LpgRDruAC?from=page_1002061638782947_profile&
: wvr=6&mod=weibotime
|
f*j
发帖数: 1 | 41 你说从来不用微博，那你怎么知道 “下面一片骂声，一个支持的都没有”？
我也从来不用微博，我是真正的彻底没搞过，所以无法login，
你要是能login真看到了一片骂声，截个图吧，这个很容易操作
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 显然不是你说的那样： 下面一片骂声，一个支持的都没有。
: 这个版上，像你一天到晚说放弃清零向香港和世界其它地方看齐的总是那么几个人
: 我从来不用微博
: 现在看上去也是有不少无知或愚蠢的人在那里唧唧歪歪
: 如果我去那里，就会说：
: 美国死了100万，其中omicron和delta各死17万上下
: 香港最近死9千
: 上海新增是全国的95%以上，有这次疫情以来的累积感染是全国的79%（还在上升），最
: 近3天死了17人，
|
w********9
发帖数: 8613 | 42
你怎么看的？
那是楼主的原话。
我是根据楼主给我的link才看到一页，可以部分点击
否则我看不到什么评论
因此，最开始我去了ifeng
【在 f*j 的大作中提到】
: 你说从来不用微博，那你怎么知道 “下面一片骂声，一个支持的都没有”？
: 我也从来不用微博，我是真正的彻底没搞过，所以无法login，
: 你要是能login真看到了一片骂声，截个图吧，这个很容易操作
|
w********9
发帖数: 8613 | 43
我开始看不到微博的评论
因此我去了ifeng
那些唧唧歪歪的人如果不蠢
看了我列的那些数据也许就不会唧唧歪歪了
但是我很怀疑他们真不知道大概的情况
【在 p******n 的大作中提到】
: 早都有了。只是微博这种大流量自媒体很少有一边倒。
: 有些流量较小得自媒体（国内，需要实名那种）。早都是一边到了。我截了不少，都删
: 了，没意义，现在随便一抓都是。
|
p***n
发帖数: 17190 | 44 奇怪的不是被罵
是罵的帖 沒被刪
【在 p******n 的大作中提到】
: 刚打开微博，随便翻一个帖子，新浪财经的。有兴趣自己去搜。
: 说躺平没有出路，清零才是正确方案。
: 下面一片骂声，一个支持的都没有。
|
x****u
发帖数: 32 | 45 为啥看不到评论？我不登进去也能看见评论啊。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 我开始看不到微博的评论
: 因此我去了ifeng
: 那些唧唧歪歪的人如果不蠢
: 看了我列的那些数据也许就不会唧唧歪歪了
: 但是我很怀疑他们真不知道大概的情况
|
w********9
发帖数: 8613 | 46
我看的是这个
原文都看不全
点击后让我登记
我没有账号，从来没注册过
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404760235930682113#_loginLayer_
1650432603997
【在 x****u 的大作中提到】
: 为啥看不到评论？我不登进去也能看见评论啊。
|
f*j
发帖数: 1 | 47 哦，看差了
不过不登陆进去也能看到十来个，都是骂的
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 我看的是这个
: 原文都看不全
: 点击后让我登记
: 我没有账号，从来没注册过
: https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404760235930682113#_loginLayer_
: 1650432603997
|
w********9
发帖数: 8613 | 48
用楼主给的link“新浪财经”是可以看到
但用我最开始用的那个link却只能看部分原文，而评论部分就更看不到了
【在 f*j 的大作中提到】
: 哦，看差了
: 不过不登陆进去也能看到十来个，都是骂的
|
p*a
发帖数: 7676 | |
