l**a
发帖数: 11 | 1 温相是铁杆老将，有时逻辑也不咋地，但史实功底过硬，讲的故事全有出处，属于哥另
眼相看的老将
这一期讲林彪和粟裕的惺惺相惜，探讨了中原野战军在淮海战役里的地位，以及某人抢
淮海战功的荒唐和刘伯承的态度
之前几期也不错，很公允的评价了徐向前 |
b****d
发帖数: 333 | 2 他算啥老将，充其量一个中将
https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
【在 l**a 的大作中提到】
: 温相是铁杆老将，有时逻辑也不咋地，但史实功底过硬，讲的故事全有出处，属于哥另
: 眼相看的老将
: 这一期讲林彪和粟裕的惺惺相惜，探讨了中原野战军在淮海战役里的地位，以及某人抢
: 淮海战功的荒唐和刘伯承的态度
: 之前几期也不错，很公允的评价了徐向前
|
i**********2
发帖数: 1114 | |
I******n
发帖数: 5952 | 4 盐碱地就是他首创的。
我觉得他讲得最好的是制度与人心那辆期党史杂谈（320，321） |
l**a
发帖数: 11 | 5 他把tg说得相当黑暗，把中国叫盐碱地，立场上说反华都不过分。他正面评价的党史人
物有但不多，说起时事来更是一句好话都没。
但言之有物，有史学功底，不信口胡说，跟运独轮保持距离。有一份资料说一份话，这
种老将节目我还是看挺多的。
【在 b****d 的大作中提到】
: 他算啥老将，充其量一个中将
:
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
|
I******n
发帖数: 5952 | 6 他不太讲，杨勇，张爱萍，还有老彭的三军团的一批人他还是比较推崇的。包括今上他
爹。
【在 l**a 的大作中提到】
: 他把tg说得相当黑暗，把中国叫盐碱地，立场上说反华都不过分。他正面评价的党史人
: 物有但不多，说起时事来更是一句好话都没。
: 但言之有物，有史学功底，不信口胡说，跟运独轮保持距离。有一份资料说一份话，这
: 种老将节目我还是看挺多的。
|
i**********2
发帖数: 1114 | |
l**a
发帖数: 11 | 8 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
捧胡耀邦也就算了
赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
他还捧李锐，也是我很反感的
【在 I******n 的大作中提到】
: 他不太讲，杨勇，张爱萍，还有老彭的三军团的一批人他还是比较推崇的。包括今上他
: 爹。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 黄克诚是好人。
胡耀邦 赵紫阳 李锐都是渣渣
【在 l**a 的大作中提到】
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
|
s**p
发帖数: 1097 | 10 温相只要讲到毛周，就完全失智。他经常的逻辑是，只要某人当年对毛周不错，后来
死了就是毛周的责任。实在让人无语。
【在 l**a 的大作中提到】
: 他把tg说得相当黑暗，把中国叫盐碱地，立场上说反华都不过分。他正面评价的党史人
: 物有但不多，说起时事来更是一句好话都没。
: 但言之有物，有史学功底，不信口胡说，跟运独轮保持距离。有一份资料说一份话，这
: 种老将节目我还是看挺多的。
|
I******n
发帖数: 5952 | 11 他历史功底很深厚，但是政治方面的解读基本还停留在好人坏人的阶段。
但是也不排除是我浅薄了，毕竟他研究了这么多年，读了那么多史料，已经参透了政治
的复杂性能够返璞归真也说不定。
我记得十几年前他在西西河写的文章还是比较有见地的。
上他
【在 l**a 的大作中提到】
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
|
I******n
发帖数: 5952 | 12 我也不认为张闻天是什么好人。他一个靠边站十几年的冷灶，发了羊角风在庐山会议上
放炮，明显就是政治投机。说彭德怀跟苏联人有勾兑我看不是空穴来风。
上他
【在 l**a 的大作中提到】
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
|
R*S
发帖数: 40 | 13 明确反中共，反五毛，反小粉红
从来没有明确反民运
这不是老将，那就没有老将了
【在 b****d 的大作中提到】
: 他算啥老将，充其量一个中将
:
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 他总说先要从常识来思考问题 但他居然根据照片相信三线大坝要垮掉。从此我不再看
他的视频了。
【在 b****d 的大作中提到】
: 他算啥老将，充其量一个中将
:
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
|
s******r
发帖数: 1524 | 15 还有高华，他们前提都是，毛是黑的，反毛都是正确的，高尚的。把国家政治问题都私
化成道德品质。
常工退隐湾湾是心不够黑，手不够狠。常工毕竟爱一身羽毛胜过爱国家民族。
直到另一个GH，管虎也是。毛黑，TG邪恶。美的之所以败退也是道德高尚，发了慈悲。
【在 l**a 的大作中提到】
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
|
R*S
发帖数: 40 | 16 现代中国历史上谁道德败坏且造成了最大恶果。
毛匪独占鳌头，如果不认识到这一点的都是傻逼
【在 s******r 的大作中提到】
: 还有高华，他们前提都是，毛是黑的，反毛都是正确的，高尚的。把国家政治问题都私
: 化成道德品质。
: 常工退隐湾湾是心不够黑，手不够狠。常工毕竟爱一身羽毛胜过爱国家民族。
: 直到另一个GH，管虎也是。毛黑，TG邪恶。美的之所以败退也是道德高尚，发了慈悲。
|
R*S
发帖数: 40 | 17 无论汪精卫还是冯玉祥。
比起老毛，都是道德标兵兼大善人。 |
t****7
发帖数: 11132 | 18 自从他两年前说这次新冠，只有美国和日本能救中国，偶就把他当笑话听了，有历史知
识，水平也有，但大局一点儿没有，和那个袁次郎一个德行。
【在 l**a 的大作中提到】
: 温相是铁杆老将，有时逻辑也不咋地，但史实功底过硬，讲的故事全有出处，属于哥另
: 眼相看的老将
: 这一期讲林彪和粟裕的惺惺相惜，探讨了中原野战军在淮海战役里的地位，以及某人抢
: 淮海战功的荒唐和刘伯承的态度
: 之前几期也不错，很公允的评价了徐向前
|
k******r
发帖数: 2300 | 19 我看过他几期 他应该算是铁杆老将 他说的东西基本上是有根有据的 不服可以跟他辩
: 他算啥老将，充其量一个中将
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
【在 b****d 的大作中提到】
: 他算啥老将，充其量一个中将
:
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
|
a***g
发帖数: 2402 | 20 这个温相的家世很不简单，应该是高干子弟
【在 l**a 的大作中提到】
: 温相是铁杆老将，有时逻辑也不咋地，但史实功底过硬，讲的故事全有出处，属于哥另
: 眼相看的老将
: 这一期讲林彪和粟裕的惺惺相惜，探讨了中原野战军在淮海战役里的地位，以及某人抢
: 淮海战功的荒唐和刘伯承的态度
: 之前几期也不错，很公允的评价了徐向前
|
a***g
发帖数: 2402 | 21 他和一般的老将不是一个路数，应该算半个文化决定论者
【在 k******r 的大作中提到】
: 我看过他几期 他应该算是铁杆老将 他说的东西基本上是有根有据的 不服可以跟他辩
:
:
: 他算啥老将，充其量一个中将
:
: https://youtube.com/v/Z_V6CxA9Xrc
:
|
q*********o
发帖数: 1299 | 22 那个不算黑暗吧。
政治斗争吗，扒开来看，哪里的都差不多。
【在 l**a 的大作中提到】
: 他把tg说得相当黑暗，把中国叫盐碱地，立场上说反华都不过分。他正面评价的党史人
: 物有但不多，说起时事来更是一句好话都没。
: 但言之有物，有史学功底，不信口胡说，跟运独轮保持距离。有一份资料说一份话，这
: 种老将节目我还是看挺多的。
|
b*******2
发帖数: 1 | 23 不是能讲几个段子就是有历史功底的，垃圾就是垃圾，老将就是垃圾 |
s******r
发帖数: 1524 | 24 说道德败坏没问题，拿出证据来。然而以毛道德败坏为前提，讨论国共决战，抗美援朝
，无法自圆其说，只能大夸毛的对手，常工，张国焘，李锐，美帝道德完人就可笑了。
高华等等，莫不如此。
你也不妨说说，毛如何成事的，令一堆骄兵悍将俯首帖耳。
【在 R*S 的大作中提到】
: 现代中国历史上谁道德败坏且造成了最大恶果。
: 毛匪独占鳌头，如果不认识到这一点的都是傻逼
|
R*S
发帖数: 40 | 25 毛泽东解放前四件事
1）长春围城
2）借刀杀项英灭新四军军部
3）西路军谈不上有意灭，但是为了保自己陕北中央，把西路军做了弃子
4）必须杀地主，不杀地主人民怕。
标准的为了一己私利，屠戮人民。
其他卖鸦片就不说，解放之后更不说了。
任何一个历史研究透了的大历史学家，不管是那个立场。
都毫无疑问地确定这是人渣畜生
【在 s******r 的大作中提到】
: 说道德败坏没问题，拿出证据来。然而以毛道德败坏为前提，讨论国共决战，抗美援朝
: ，无法自圆其说，只能大夸毛的对手，常工，张国焘，李锐，美帝道德完人就可笑了。
: 高华等等，莫不如此。
: 你也不妨说说，毛如何成事的，令一堆骄兵悍将俯首帖耳。
|
s******r
发帖数: 1524 | 26 这几件事讨论的不少，各有说辞，高华，沈志华什么的说的又多又好。
说点别的吧，老毛怎么就成了事。高华啥的上上下下，前前后后只有道德败坏几个字。
也就是听了他的几个视频，才对这些人彻底失望。研究历史最后只能归于私德，甚至裤
裆以内，扯淡都不是这么扯的。
【在 R*S 的大作中提到】
: 毛泽东解放前四件事
: 1）长春围城
: 2）借刀杀项英灭新四军军部
: 3）西路军谈不上有意灭，但是为了保自己陕北中央，把西路军做了弃子
: 4）必须杀地主，不杀地主人民怕。
: 标准的为了一己私利，屠戮人民。
: 其他卖鸦片就不说，解放之后更不说了。
: 任何一个历史研究透了的大历史学家，不管是那个立场。
: 都毫无疑问地确定这是人渣畜生
|
R*S
发帖数: 40 | 27 蓄意杀无辜老百姓不是什么私德，谢谢
【在 s******r 的大作中提到】
: 这几件事讨论的不少，各有说辞，高华，沈志华什么的说的又多又好。
: 说点别的吧，老毛怎么就成了事。高华啥的上上下下，前前后后只有道德败坏几个字。
: 也就是听了他的几个视频，才对这些人彻底失望。研究历史最后只能归于私德，甚至裤
: 裆以内，扯淡都不是这么扯的。
|
R*S
发帖数: 40 | |
s******r
发帖数: 1524 | 29 不要扯字眼。研究历史，最后历史国家都归于个人道德水平，不过是皇帝坐炕上，一勺
红糖，一勺白糖的水平。
最大的走资派几上几下，日子过得不坏，不以暗杀手段对外，不以间谍手段对内，对比
常工还是有所不如的。刘志丹的事不予置评。
还是说说毛怎么在道德完人中，无数豪杰里成事的吧。
【在 R*S 的大作中提到】
: 蓄意杀无辜老百姓不是什么私德，谢谢
|
p**p
发帖数: 3386 | 30 不厚道的说一句，这位爷读的书是多，但看问题有些时候有点片面，有时甚至让人觉得
有点幼稚。 |
G**********1
发帖数: 1 | 31 没有李锐会有你宝叔的今天？当然你宝叔也确实是个渣渣
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
【在 l**a 的大作中提到】
: 他说好的基本都是公认的好人，还有黄克诚、张闻天啥的
: 但把胡耀邦赵紫阳捧那么高，我实在不能理解
: 捧胡耀邦也就算了
: 赵紫阳是什么货色，不读党史都能看清楚
: 他还捧李锐，也是我很反感的
|
l**a
发帖数: 11 | 32 彭德怀是否和苏联勾兑，确实扑朔迷离。苏联档案里肯定有，大概率就在沈志华买的那
批苏联档案里。我一直期待沈志华能讲讲这个问题，不知道是不是太敏感了他不敢写。
我倾向于认为彭没有这个动机，因为亲苏派早都倒了，刘少奇也是反彭的，彭不可能靠
张闻天、红三军团的势力，在五十年代末搬倒毛。仅仅有苏联的支持是远远不够的。彭
作为一方面军出身的本土革命家，对苏联方面也很难迅速信任到敢赌身家性命。
苏联方面可能有这个动机，所以彭访苏期间双方有很多亲密互动。苏联方面拉拢过陈毅
、贺龙，他们都向组织汇报了。
因此我觉得张闻天在庐山是书生意气而已。他也是在党内斗争中反复历练过的人，不至
于天真到想靠彭德怀和苏联人在庐山翻盘。
【在 I******n 的大作中提到】
: 我也不认为张闻天是什么好人。他一个靠边站十几年的冷灶，发了羊角风在庐山会议上
: 放炮，明显就是政治投机。说彭德怀跟苏联人有勾兑我看不是空穴来风。
:
: 上他
|
d***b
发帖数: 376 | 33 吃屎说香估计是你这种贱人
【在 R*S 的大作中提到】
: 无论汪精卫还是冯玉祥。
: 比起老毛，都是道德标兵兼大善人。
|
I******n
发帖数: 5952 | 34 按常理是这样，但是张闻天的举动非常反常。本来彭只是放了一通炮而已，毛是火大，
但是事情还有回旋的余地。张讲了三个小时，把彭的开炮总结了，上升到理论高度，等
于把毛逼到了绝境，一下子斗争就激化了。张搞理论出身，也经过了几十年的政治斗争
，不应该不知道他发言的后果。
【在 l**a 的大作中提到】
: 彭德怀是否和苏联勾兑，确实扑朔迷离。苏联档案里肯定有，大概率就在沈志华买的那
: 批苏联档案里。我一直期待沈志华能讲讲这个问题，不知道是不是太敏感了他不敢写。
: 我倾向于认为彭没有这个动机，因为亲苏派早都倒了，刘少奇也是反彭的，彭不可能靠
: 张闻天、红三军团的势力，在五十年代末搬倒毛。仅仅有苏联的支持是远远不够的。彭
: 作为一方面军出身的本土革命家，对苏联方面也很难迅速信任到敢赌身家性命。
: 苏联方面可能有这个动机，所以彭访苏期间双方有很多亲密互动。苏联方面拉拢过陈毅
: 、贺龙，他们都向组织汇报了。
: 因此我觉得张闻天在庐山是书生意气而已。他也是在党内斗争中反复历练过的人，不至
: 于天真到想靠彭德怀和苏联人在庐山翻盘。
|
m********i
发帖数: 5 | |
