d********1
发帖数: 1 | 1 《晋书》中，对慕容家族的起源有这样一段文字记载：“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜
卑人也。其先有熊氏之苗裔，世居北夷，邑于紫蒙之野，号曰东胡。 ” |
d********1
发帖数: 1 | 2 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自参与《
晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄帝后裔
的史学说法连篇累牍。
二十四史之《北史》由唐朝著名史学家李延寿所撰。《北史·魏本纪第一》说：“
魏之先出自黄帝轩辕氏，黄帝之子曰昌意，昌意之少子受封北国，有大鲜卑山，因以为
号。 ”还说：“黄帝以土德王，北俗谓土为托，谓后为跋，故以为氏。 ”这里除了明
确说明黄帝之孙“受封北国”外，还明确指出“拓跋”一词就是“黄帝后人”的意思，
也就是说建立前燕、后燕的慕容鲜卑与建立北魏的拓跋鲜卑都是黄帝后人。
到了宋代，郑樵所作《通志·氏族略》中也记载鲜卑慕容氏是黄帝后人。郑樵考究
说，慕容氏出自中古时期，是部族首领高辛氏的后裔，后建立鲜卑国，自言慕二仪(天
地)之道，继三光(日、月、星)之容，因此以慕容为姓，称为慕容氏。高辛氏，又名帝
喾(传说中的三皇五帝之一)，帝喾为黄帝的曾孙。 |
d********1
发帖数: 1 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 4 大鲜卑山就是大兴安岭，北魏时候派人去找过他们祖先住的山洞（“北魏石室”），留
下石壁碑文。
后世去找，找到了山洞和碑文,和史书记载碑文基本吻合。
: 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自
参与《
: 晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄
帝后裔
: 的史学说法连篇累牍。
: 二十四史之《北史》由唐朝著名史学家李延寿所撰。《北史·魏本纪第一》
说：“
: 魏之先出自黄帝轩辕氏，黄帝之子曰昌意，昌意之少子受封北国，有大鲜卑山，
因以为
: 号。 ”还说：“黄帝以土德王，北俗谓土为托，谓后为跋，故以为氏。 ”这里
除了明
: 确说明黄帝之孙“受封北国”外，还明确指出“拓跋”一词就是“黄帝后人”的
意思，
: 也就是说建立前燕、后燕的慕容鲜卑与建立北魏的拓跋鲜卑都是黄帝后人。
: 到了宋代，郑樵所作《通志·氏族略》中也记载鲜卑慕容氏是黄帝后人。郑
樵考究
: 说，慕容氏出自中古时期，是部族首领高辛氏的后裔，后建立鲜卑国，自言慕二
仪(天
【在 d********1 的大作中提到】
: 山西醋，你们赶紧把鞑子黄帝牌位扔出宗庙
|
z*****n
发帖数: 36 | 5 也即是说，北朝鲜卑人属于是攀附祖宗，乱认爹，跟如今包邮区的南蛮子自认汉人一样
【在 v*******e 的大作中提到】
: 大鲜卑山就是大兴安岭，北魏时候派人去找过他们祖先住的山洞（“北魏石室”），留
: 下石壁碑文。
: 后世去找，找到了山洞和碑文,和史书记载碑文基本吻合。
:
:
: 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自
: 参与《
:
: 晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄
: 帝后裔
:
: 的史学说法连篇累牍。
:
: 二十四史之《北史》由唐朝著名史学家李延寿所撰。《北史·魏本纪第一》
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6 人家有熊氏，北方熊多，中原熊少。黄帝北来应该无误。
: 也即是说，北朝鲜卑人属于是攀附祖宗，乱认爹，跟如今包邮区的南蛮子自认汉
人一样
【在 z*****n 的大作中提到】
: 也即是说，北朝鲜卑人属于是攀附祖宗，乱认爹，跟如今包邮区的南蛮子自认汉人一样
|
d********1
发帖数: 1 | 7 没有大鲜卑利亚，哪来的蒙古褶？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 也即是说，北朝鲜卑人属于是攀附祖宗，乱认爹，跟如今包邮区的南蛮子自认汉人一样
|
S*******l
发帖数: 4637 | 8 这是给自己找个假祖宗安抚汉人的,说咱们祖上是一家.
这些蛮族没有文字,哪里能知道自己祖宗到底是谁.都是进入汉地以后找汉人帮着给编的
.自惭夷狄身份,一定要往汉人先祖上靠. |
d********1
发帖数: 1 | 9 是否乱认，现在有基因检测
谁是亲生，谁是野孩子
早就清楚了，大鲜卑利亚就是汉族真正祖先
【在 d********1 的大作中提到】
: 没有大鲜卑利亚，哪来的蒙古褶？
|
d********1
发帖数: 1 | 10 古代鲜卑人和现代锡伯族同族，
东北锡伯族根本没入关，不存在跟汉人混血问题
锡伯族O3 30%(含O*)汉人主要类型
N-M231 17.1%
C 10%
说汉人5%的鲜卑血统可能吗？ |
d********1
发帖数: 1 | 11 北魏孝文帝迁都改革强令鲜卑贵族与中原汉族互通婚姻，那么在如今汉人的血缘基因库
中为什么没有留下鲜卑族的基因痕迹？冯立民很肯定地判定道：“因为鲜卑族与汉族同
为炎黄子孙！ ”
人类学家依据多达万例的抽样调查与多年谨慎研究，最终得出这样的科学结论：以鲜卑
、契丹、女真为代表的北方少数民族，与中原汉人的确是同宗同脉的。
冯立民先生介绍说，前些年，人类学家对北方汉族与南方汉族进行了上万例的血样抽查
。结果发现，在汉族XY46对遗传基因中，没有发现阿尔泰语系族群如古代靺鞨人所拥有
的相似的遗传基因。而从南北方汉族人群的血样抽查看，母系基因有所不同，但父系基
因却都是一样的。过去认为，今天的汉族应该是多民族通婚融合形成的民族，是杂血种
的，但这一调查却提出完全相反的结论：汉族的血统基因很纯，几乎没有受到千年以来
的民族交融的影响。
这就是山西醋最恨的结果！ |
d********1
发帖数: 1 | 12 所以说，汉族
就是大鲜卑利亚人
【在 d********1 的大作中提到】
: 北魏孝文帝迁都改革强令鲜卑贵族与中原汉族互通婚姻，那么在如今汉人的血缘基因库
: 中为什么没有留下鲜卑族的基因痕迹？冯立民很肯定地判定道：“因为鲜卑族与汉族同
: 为炎黄子孙！ ”
: 人类学家依据多达万例的抽样调查与多年谨慎研究，最终得出这样的科学结论：以鲜卑
: 、契丹、女真为代表的北方少数民族，与中原汉人的确是同宗同脉的。
: 冯立民先生介绍说，前些年，人类学家对北方汉族与南方汉族进行了上万例的血样抽查
: 。结果发现，在汉族XY46对遗传基因中，没有发现阿尔泰语系族群如古代靺鞨人所拥有
: 的相似的遗传基因。而从南北方汉族人群的血样抽查看，母系基因有所不同，但父系基
: 因却都是一样的。过去认为，今天的汉族应该是多民族通婚融合形成的民族，是杂血种
: 的，但这一调查却提出完全相反的结论：汉族的血统基因很纯，几乎没有受到千年以来
|
j****3
发帖数: 2836 | 13 你这逻辑太搞笑了。先不说这些史书说的到底真假如何，就算是真的，也只能说鲜卑人
中有汉人血脉，而不是倒过来鲜卑人是汉族祖先的瞎扯淡。黄帝的一个儿子远封到鲜卑
所在地去繁衍，黄帝自己在中原传承，那中原的才是主干，鲜卑的是支流。你后面贴的
锡伯族基因也证明这点，随着皇帝儿子过去的汉人只占30%。
另外鲜卑和蒙古女真这些后来的鞑子没有啥关系，不管你是这两个中哪一个，就不要叽
歪已经消失的鲜卑人了，反正轮不到你头上。
【在 d********1 的大作中提到】
: 《晋书》中，对慕容家族的起源有这样一段文字记载：“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜
: 卑人也。其先有熊氏之苗裔，世居北夷，邑于紫蒙之野，号曰东胡。 ”
|
d********1
发帖数: 1 | 14 你对大鲜卑利亚一无所知
暴露贴
【在 j****3 的大作中提到】
: 你这逻辑太搞笑了。先不说这些史书说的到底真假如何，就算是真的，也只能说鲜卑人
: 中有汉人血脉，而不是倒过来鲜卑人是汉族祖先的瞎扯淡。黄帝的一个儿子远封到鲜卑
: 所在地去繁衍，黄帝自己在中原传承，那中原的才是主干，鲜卑的是支流。你后面贴的
: 锡伯族基因也证明这点，随着皇帝儿子过去的汉人只占30%。
: 另外鲜卑和蒙古女真这些后来的鞑子没有啥关系，不管你是这两个中哪一个，就不要叽
: 歪已经消失的鲜卑人了，反正轮不到你头上。
|
j****3
发帖数: 2836 | 15 对于你们这些鞑子拿着鸡毛当令箭，凭自己想象解读的历史我当然是不屑于去理解。呵
呵。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你对大鲜卑利亚一无所知
: 暴露贴
|
h*****o
发帖数: 1 | |
j****3
发帖数: 2836 | 17 鞑子们都是先有儿子后找爹，LOL。。。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 啥逻辑？ 鲜卑是皇帝后裔，所以皇帝是鲜卑人。
|
f****e
发帖数: 24964 | |
d********1
发帖数: 1 | 19 给你个简单科普
O单倍群
和N单倍群
起源于NO
NO的发源地在俄罗斯
Ust'-Ishim man dates from approximately 45,000 BP and was found in Omsk
Oblast, Russia.[11]
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_NO
你说汉人的O从哪来的？
不是鲜卑利亚，还能谁是祖先？
汉人北方起源，这是现代科学能够证实的。
你们南蛮蚩尤，就好好供你们的蚩尤祖先就好。
【在 j****3 的大作中提到】
: 对于你们这些鞑子拿着鸡毛当令箭，凭自己想象解读的历史我当然是不屑于去理解。呵
: 呵。
|
h*****o
发帖数: 1 | 20 棒子说自己祖先是汉人，楼主从此推出汉人中国人都是棒子
【在 f****e 的大作中提到】
: 没脑子，这和棒子攀附自己祖先也是汉人一个路数
|
j****3
发帖数: 2836 | 21 没人否认咱汉人祖先黄帝北方来的，但和其它NO族没有关系，最多是黄帝的先人和他们
在同一地生活过而已。黄帝入中原后大家就分道扬镳了，就算你是那些非黄帝一系的O
，也和咱汉人没有任何关系。不要死皮赖脸的套近乎。
【在 d********1 的大作中提到】
: 给你个简单科普
: O单倍群
: 和N单倍群
: 起源于NO
: NO的发源地在俄罗斯
: Ust'-Ishim man dates from approximately 45,000 BP and was found in Omsk
: Oblast, Russia.[11]
: https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_NO
: 你说汉人的O从哪来的？
: 不是鲜卑利亚，还能谁是祖先？
|
d********1
发帖数: 1 | 22 推论是曾经共祖
有点基本逻辑好不好
【在 h*****o 的大作中提到】
: 棒子说自己祖先是汉人，楼主从此推出汉人中国人都是棒子
|
A******e
发帖数: 655 | 23 所谓鲜卑不就是西北或者塞北吗？黄帝是甘肃天水人，自然是发源于西北/塞北
【在 d********1 的大作中提到】
: 《晋书》中，对慕容家族的起源有这样一段文字记载：“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜
: 卑人也。其先有熊氏之苗裔，世居北夷，邑于紫蒙之野，号曰东胡。 ”
|
K**********r
发帖数: 235 | 24 逻辑混乱的SB鞑子，NO的共同起源都你妈都隔了上万年了，还你妈鲜卑利亚。
你咋不说因为智人是非洲起源的，所以汉人的祖先是黑人呢。
【在 d********1 的大作中提到】
: 给你个简单科普
: O单倍群
: 和N单倍群
: 起源于NO
: NO的发源地在俄罗斯
: Ust'-Ishim man dates from approximately 45,000 BP and was found in Omsk
: Oblast, Russia.[11]
: https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_NO
: 你说汉人的O从哪来的？
: 不是鲜卑利亚，还能谁是祖先？
|
A******e
发帖数: 655 | 25 中华文明的起源刚好在一万年前
【在 K**********r 的大作中提到】
: 逻辑混乱的SB鞑子，NO的共同起源都你妈都隔了上万年了，还你妈鲜卑利亚。
: 你咋不说因为智人是非洲起源的，所以汉人的祖先是黑人呢。
|
d********1
发帖数: 1 | 26 滚 尼玛
你算哪路毛猴
敢藐视我大鲜卑利亚黄帝
【在 K**********r 的大作中提到】
: 逻辑混乱的SB鞑子，NO的共同起源都你妈都隔了上万年了，还你妈鲜卑利亚。
: 你咋不说因为智人是非洲起源的，所以汉人的祖先是黑人呢。
|
d********1
发帖数: 1 | 27 甘肃天水也是山西醋造的谣
没有可信度
【在 A******e 的大作中提到】
: 所谓鲜卑不就是西北或者塞北吗？黄帝是甘肃天水人，自然是发源于西北/塞北
|
d********1
发帖数: 1 | 28 很多混子傻，不是没有研究能力
而是被持续洗脑，深信不疑
严重到洗脑洗成眼瞎的程度，瞎到连虱子头上的秃子都看不见
要看清真相，就要先四大皆空忘掉那些狗屁洗脑论，
然后重新去抽丝剥茧探求答案
就会发现，真相其实很简单 |
m***y
发帖数: 14763 | 29 你也知道晋书是胡唐官定啊？
整个关陇集团都是鲜卑后裔，区别无非是在x还是y上。
当然，比起其它北方人，鲜卑算是资格很老的了，足以傲视
象李自成这种,党项裔的了。当然李自成还能歧视小蒙古呢。
: 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自
参与《
: 晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄
帝后裔
: 的史学说法连篇累牍。
: 二十四史之《北史》由唐朝著名史学家李延寿所撰。《北史·魏本纪第一》
说：“
: 魏之先出自黄帝轩辕氏，黄帝之子曰昌意，昌意之少子受封北国，有大鲜卑山，
因以为
: 号。 ”还说：“黄帝以土德王，北俗谓土为托，谓后为跋，故以为氏。 ”这里
除了明
: 确说明黄帝之孙“受封北国”外，还明确指出“拓跋”一词就是“黄帝后人”的
意思，
: 也就是说建立前燕、后燕的慕容鲜卑与建立北魏的拓跋鲜卑都是黄帝后人。
: 到了宋代，郑樵所作《通志·氏族略》中也记载鲜卑慕容氏是黄帝后人。郑
樵考究
: 说，慕容氏出自中古时期，是部族首领高辛氏的后裔，后建立鲜卑国，自言慕二
仪(天
【在 d********1 的大作中提到】
: 很多混子傻，不是没有研究能力
: 而是被持续洗脑，深信不疑
: 严重到洗脑洗成眼瞎的程度，瞎到连虱子头上的秃子都看不见
: 要看清真相，就要先四大皆空忘掉那些狗屁洗脑论，
: 然后重新去抽丝剥茧探求答案
: 就会发现，真相其实很简单
|
d********1
发帖数: 1 | 30 史书就一提
认爹的事，铁证还在DNA上
【在 m***y 的大作中提到】
: 你也知道晋书是胡唐官定啊？
: 整个关陇集团都是鲜卑后裔，区别无非是在x还是y上。
: 当然，比起其它北方人，鲜卑算是资格很老的了，足以傲视
: 象李自成这种,党项裔的了。当然李自成还能歧视小蒙古呢。
:
:
: 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自
: 参与《
:
: 晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄
: 帝后裔
:
: 的史学说法连篇累牍。
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 鲜卑和楚一起看过火。属于高华当无疑问。
【在 m***y 的大作中提到】
: 你也知道晋书是胡唐官定啊？
: 整个关陇集团都是鲜卑后裔，区别无非是在x还是y上。
: 当然，比起其它北方人，鲜卑算是资格很老的了，足以傲视
: 象李自成这种,党项裔的了。当然李自成还能歧视小蒙古呢。
:
:
: 《晋书》由唐初名相房玄龄等人负责监修，唐太宗曾下《修晋书诏》，并亲自
: 参与《
:
: 晋书》的修撰，唐朝统治者对自身的传承定位高度重视。此后，关于慕容氏为黄
: 帝后裔
:
: 的史学说法连篇累牍。
|
A****7
发帖数: 1 | 32 这都胡扯的没边了。O的发源地在云贵藏缅一带，那边的O的比例是100%
O对于CDQ有很多优势，所以CDQ逐步往外扩散到高原和北亚澳洲太平洋。
O和N也往周边扩散比例逐渐降低。N扩到欧洲，Q扩到了美洲。
另外的证据就是 南方语系都属于 汉藏缅语系 也就是说 汉藏缅是一家。
黄帝和蚩尤是父子 基因是O， 北方那些名门望族基本上都是O，或者和O联姻。
【在 d********1 的大作中提到】
: 给你个简单科普
: O单倍群
: 和N单倍群
: 起源于NO
: NO的发源地在俄罗斯
: Ust'-Ishim man dates from approximately 45,000 BP and was found in Omsk
: Oblast, Russia.[11]
: https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_NO
: 你说汉人的O从哪来的？
: 不是鲜卑利亚，还能谁是祖先？
|
n********g
发帖数: 6504 | 33 没有任何证据说黄帝是O。也没有任何证据黄帝是男人。
【在 A****7 的大作中提到】
: 这都胡扯的没边了。O的发源地在云贵藏缅一带，那边的O的比例是100%
: O对于CDQ有很多优势，所以CDQ逐步往外扩散到高原和北亚澳洲太平洋。
: O和N也往周边扩散比例逐渐降低。N扩到欧洲，Q扩到了美洲。
: 另外的证据就是 南方语系都属于 汉藏缅语系 也就是说 汉藏缅是一家。
: 黄帝和蚩尤是父子 基因是O， 北方那些名门望族基本上都是O，或者和O联姻。
|
j****3
发帖数: 2836 | 34 你丫真是装逼装成傻逼的典型，就算你说的全部属实，也只能得出鲜卑人是汉人旁支，
而且是很不纯的旁支。
【在 d********1 的大作中提到】
: 很多混子傻，不是没有研究能力
: 而是被持续洗脑，深信不疑
: 严重到洗脑洗成眼瞎的程度，瞎到连虱子头上的秃子都看不见
: 要看清真相，就要先四大皆空忘掉那些狗屁洗脑论，
: 然后重新去抽丝剥茧探求答案
: 就会发现，真相其实很简单
|
m***y
发帖数: 14763 | 35 加点限定词，还是对的。
北方汉人，最多的还是鲜卑裔。
当然，南方汉人里，也不少鲜卑裔。
不然，不说别人，李自成就不答应。
还有，为什么清会乖乖放弃后金的称号呢？
广大北方汉人不答应嘛。大家看得清清楚楚，金亡的时候，谁也没跑啊，不象耶律大石
还裹挟部分契丹人建立西辽。
金人就是元划下的四级中的北人中的一部分，也是朱元璋搞南北榜必须照顾的对象，当
然不能容忍满清来冒认！
: 所以说，汉族
: 就是大鲜卑利亚人
【在 d********1 的大作中提到】
: 史书就一提
: 认爹的事，铁证还在DNA上
|
d********1
发帖数: 1 | 36 你说的这些南蛮
黄帝那时候叫蚩尤九黎
根本不是汉人
蚩尤九黎虽然汉化了，还是应该去找他们的蚩尤祖先
因为祖先不一样，各找各人的祖宗，
不要抢别人祖宗，却自己亲祖宗扔进垃圾堆
【在 m***y 的大作中提到】
: 加点限定词，还是对的。
: 北方汉人，最多的还是鲜卑裔。
: 当然，南方汉人里，也不少鲜卑裔。
: 不然，不说别人，李自成就不答应。
: 还有，为什么清会乖乖放弃后金的称号呢？
: 广大北方汉人不答应嘛。大家看得清清楚楚，金亡的时候，谁也没跑啊，不象耶律大石
: 还裹挟部分契丹人建立西辽。
: 金人就是元划下的四级中的北人中的一部分，也是朱元璋搞南北榜必须照顾的对象，当
: 然不能容忍满清来冒认！
:
|
d********1
发帖数: 1 | |
C*Q
发帖数: 65 | 38 这里说以鲜卑、契丹、女真为代表的北方少数民族，包括朝鲜族吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 北魏孝文帝迁都改革强令鲜卑贵族与中原汉族互通婚姻，那么在如今汉人的血缘基因库
: 中为什么没有留下鲜卑族的基因痕迹？冯立民很肯定地判定道：“因为鲜卑族与汉族同
: 为炎黄子孙！ ”
: 人类学家依据多达万例的抽样调查与多年谨慎研究，最终得出这样的科学结论：以鲜卑
: 、契丹、女真为代表的北方少数民族，与中原汉人的确是同宗同脉的。
: 冯立民先生介绍说，前些年，人类学家对北方汉族与南方汉族进行了上万例的血样抽查
: 。结果发现，在汉族XY46对遗传基因中，没有发现阿尔泰语系族群如古代靺鞨人所拥有
: 的相似的遗传基因。而从南北方汉族人群的血样抽查看，母系基因有所不同，但父系基
: 因却都是一样的。过去认为，今天的汉族应该是多民族通婚融合形成的民族，是杂血种
: 的，但这一调查却提出完全相反的结论：汉族的血统基因很纯，几乎没有受到千年以来
|
d********1
发帖数: 1 | 39 从基因上说
韩40%汉人基因
日20%汉人基因
其实这个汉人基因就是共同祖先鲜卑人
【在 C*Q 的大作中提到】
: 这里说以鲜卑、契丹、女真为代表的北方少数民族，包括朝鲜族吗？
|
C*Q
发帖数: 65 | 40 据说芬兰人和中华民族是表亲。
那朝鲜族和芬兰人是不是表亲？
【在 d********1 的大作中提到】
: 从基因上说
: 韩40%汉人基因
: 日20%汉人基因
: 其实这个汉人基因就是共同祖先鲜卑人
|
A****7
发帖数: 1 | 41 日本学者研究，71%的日本人是汉人后代，在五胡乱华前后 阳历300年到600左右年迁移
到日本。29%的日本人是最早的原住民后代。
【在 d********1 的大作中提到】
: 从基因上说
: 韩40%汉人基因
: 日20%汉人基因
: 其实这个汉人基因就是共同祖先鲜卑人
|
A****7
发帖数: 1 | 42 黄帝是蚩尤的父亲，蚩尤是O苗裔的祖先，黄帝是O的可能性大。北方匈奴等也是苗裔。
历史上秦国就是东夷人基因是O，秦国祭祀战神蚩尤。历史被篡改了，妄图消灭华夏文
明。
【在 n********g 的大作中提到】
: 没有任何证据说黄帝是O。也没有任何证据黄帝是男人。
|
n********g
发帖数: 6504 | 43 别说三皇五帝神话时期，到了夏商，遗迹包括石峁和殷墟，出土杀头的敌酋还是女的。
包括被斩首煮了家祭无忘用的（某方）伯（白人，白妞）。
【在 A****7 的大作中提到】
: 黄帝是蚩尤的父亲，蚩尤是O苗裔的祖先，黄帝是O的可能性大。北方匈奴等也是苗裔。
: 历史上秦国就是东夷人基因是O，秦国祭祀战神蚩尤。历史被篡改了，妄图消灭华夏文
: 明。
|
C*Q
发帖数: 65 | 44 倭国倭人专指矮黑人吗？
【在 A****7 的大作中提到】
: 日本学者研究，71%的日本人是汉人后代，在五胡乱华前后 阳历300年到600左右年迁移
: 到日本。29%的日本人是最早的原住民后代。
|
T****i
发帖数: 15191 | 45 东胡和匈奴都是黄帝之苗裔。说明周人和汉人号称黄帝后裔很可疑。很可能周人和汉人
是黄帝的奴隶的后裔。
【在 d********1 的大作中提到】
: 《晋书》中，对慕容家族的起源有这样一段文字记载：“慕容，字弈洛瑰，昌黎棘城鲜
: 卑人也。其先有熊氏之苗裔，世居北夷，邑于紫蒙之野，号曰东胡。 ”
|
C*Q
发帖数: 65 | 46 秦赵王族都是从山东迁徙来殷商重臣，平民百姓就不好说了。
何况 秦国吞并西戎、与戎狄同俗，赵国与胡人杂居、与胡人通婚
【在 A****7 的大作中提到】
: 黄帝是蚩尤的父亲，蚩尤是O苗裔的祖先，黄帝是O的可能性大。北方匈奴等也是苗裔。
: 历史上秦国就是东夷人基因是O，秦国祭祀战神蚩尤。历史被篡改了，妄图消灭华夏文
: 明。
|
n********g
发帖数: 6504 | 47 你们中山人被周人认同为中国人。反而五霸的晋以及分家后的赵韩等是戎狄外部势力。
赵更是不要脸胡服骑射。历史宜粗不宜细。
【在 T****i 的大作中提到】
: 东胡和匈奴都是黄帝之苗裔。说明周人和汉人号称黄帝后裔很可疑。很可能周人和汉人
: 是黄帝的奴隶的后裔。
|
T****i
发帖数: 15191 | 48 要是汉人都象我中山人一样高大俊美，现在中国人的国际形象会好10倍。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你们中山人被周人认同为中国人。反而五霸的晋以及分家后的赵韩等是戎狄外部势力。
: 赵更是不要脸胡服骑射。历史宜粗不宜细。
|
T****i
发帖数: 15191 | 49 要是汉人都象我中山人一样高大俊美，现在中国人的国际形象会好10倍。
【在 n********g 的大作中提到】
: 你们中山人被周人认同为中国人。反而五霸的晋以及分家后的赵韩等是戎狄外部势力。
: 赵更是不要脸胡服骑射。历史宜粗不宜细。
|
d********1
发帖数: 1 | 50 跟你个黑不溜秋母系亚利安三妹
已经没什么关系了
【在 n********g 的大作中提到】
: 别说三皇五帝神话时期，到了夏商，遗迹包括石峁和殷墟，出土杀头的敌酋还是女的。
: 包括被斩首煮了家祭无忘用的（某方）伯（白人，白妞）。
|
A******F
发帖数: 13 | |
d********1
发帖数: 1 | 52 你还是数数自己的脚趾头吧
鲜卑又不是朝鲜
【在 A******F 的大作中提到】
: 棒子精神病又发作了。
|
d********1
发帖数: 1 | 53 鲜卑的历史，那可是至少跟华夏一样长，更长才对
中国第一部记言体国别史
《国语·晋语八》：“昔成王盟诸侯于岐阳，楚为荆蛮，置茅蕝，设望表，与鲜卑守燎
，故不与盟。”
在周建立的时候，楚和鲜卑显然都是诸夏之列，都是有熊氏的正宗熊子孙
但是被周人排挤，因为周人跟他们不一家，不把这些黄帝真正后代当自己人。
哥俩都是在会场打杂的，负责看看祭祀的火，安排座位等，属于非血亲外围诸侯。 |
d********1
发帖数: 1 | 54 《晋书·苻坚载记下》：“坚大怒曰：‘吾不用王景略（王猛）、阳平公（苻融）之言
，使白虏敢至於此。’”
宋·叶廷珪《海录碎事·夷狄》：“秦人呼鲜卑为白虏。”
范文澜、蔡美彪等《中国通史》第二编第四章第四节：“慕容部人皮肤洁白，晋士人多
买慕容部妇女作婢妾。东晋明帝母荀氏是慕容部人，晋明帝须发黄色。慕容部被称为白
虏或白贼。”
鲜卑很白，可不是来自西方的白，而是鲜卑利亚白。
鲜卑白，就是汉人白，其他黑不溜秋的都是南蛮的肤色。 |
d********1
发帖数: 1 | 55 黄帝为白狄，这个说法很久
其实就是鲜卑
【在 d********1 的大作中提到】
: 《晋书·苻坚载记下》：“坚大怒曰：‘吾不用王景略（王猛）、阳平公（苻融）之言
: ，使白虏敢至於此。’”
: 宋·叶廷珪《海录碎事·夷狄》：“秦人呼鲜卑为白虏。”
: 范文澜、蔡美彪等《中国通史》第二编第四章第四节：“慕容部人皮肤洁白，晋士人多
: 买慕容部妇女作婢妾。东晋明帝母荀氏是慕容部人，晋明帝须发黄色。慕容部被称为白
: 虏或白贼。”
: 鲜卑很白，可不是来自西方的白，而是鲜卑利亚白。
: 鲜卑白，就是汉人白，其他黑不溜秋的都是南蛮的肤色。
|
