T*******x
发帖数: 8565 | 1 准确讲应该说，莎士比亚对英语为什么重要？因为那个时候英国人刚学会写字不久，莎
士比亚的每一个作品，每一个文章形式，每一个句式，每一个词语，都将成为英语的源
头，绝对的源头。可以说没有莎士比亚，英国人都不会说话。
这正如古兰经是阿拉伯语的源头，旧约圣经是希伯来语的源头，格萨尔王是藏语的源头
一样。
莎士比亚之前没有英语吗？有。特别的简陋。
中国的四书五经为什么重要？原因其实也差不多。 |
V********u
发帖数: 80 | |
V********u
发帖数: 80 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 4 这就是沐猴而冠。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 准确讲应该说，莎士比亚对英语为什么重要？因为那个时候英国人刚学会写字不久，莎
: 士比亚的每一个作品，每一个文章形式，每一个句式，每一个词语，都将成为英语的源
: 头，绝对的源头。可以说没有莎士比亚，英国人都不会说话。
: 这正如古兰经是阿拉伯语的源头，旧约圣经是希伯来语的源头，格萨尔王是藏语的源头
: 一样。
: 莎士比亚之前没有英语吗？有。特别的简陋。
: 中国的四书五经为什么重要？原因其实也差不多。
|
V********u
发帖数: 80 | |
V********u
发帖数: 80 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 7 所以说莎士比亚会写诗，那简直是笑话。莎士比亚的时候英国人刚学会说话。
再看看中国诗，那才是厚积薄发，中间经历了多少种语言形式啊？有最早的诗经，比较
简陋，有楚辞，有汉赋，魏晋古风乐府，骈体文，历经千年终于喷薄而出，唐诗达到诗
歌的顶峰。这才叫诗。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 准确讲应该说，莎士比亚对英语为什么重要？因为那个时候英国人刚学会写字不久，莎
: 士比亚的每一个作品，每一个文章形式，每一个句式，每一个词语，都将成为英语的源
: 头，绝对的源头。可以说没有莎士比亚，英国人都不会说话。
: 这正如古兰经是阿拉伯语的源头，旧约圣经是希伯来语的源头，格萨尔王是藏语的源头
: 一样。
: 莎士比亚之前没有英语吗？有。特别的简陋。
: 中国的四书五经为什么重要？原因其实也差不多。
|
f********h
发帖数: 1 | 8 即使现在美国高中生读莎士比亚也费劲。
复杂的词汇非常多。
尼玛莎士比亚一个人发明这么多新词汇，那要甩其他文人100条大街。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 9 世界诗歌看中国。
中国诗歌看唐朝。
唐朝诗歌看李白。
李白诗歌看。。。
宝剑双蛟龙，
雪花照芙蓉。
精光射天地，
雷腾不可冲。
一去别金匣，
飞沉失相从。
风胡殁已久，
所以潜其锋。
吴水深万丈，
楚山邈千重。
雌雄终不隔，
神物会当逢。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 所以说莎士比亚会写诗，那简直是笑话。莎士比亚的时候英国人刚学会说话。
: 再看看中国诗，那才是厚积薄发，中间经历了多少种语言形式啊？有最早的诗经，比较
: 简陋，有楚辞，有汉赋，魏晋古风乐府，骈体文，历经千年终于喷薄而出，唐诗达到诗
: 歌的顶峰。这才叫诗。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 越古越多。这不代表好。
【在 f********h 的大作中提到】
: 即使现在美国高中生读莎士比亚也费劲。
: 复杂的词汇非常多。
: 尼玛莎士比亚一个人发明这么多新词汇，那要甩其他文人100条大街。
|
l**m
发帖数: 1 | 11 拼音文字500年半衰期，1000年前的东西就只有本专业phd能看懂了。
汉字半衰期起码2000年，3000年前尚书里的东西，你瞎猜也能猜对一点。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 所以说莎士比亚会写诗，那简直是笑话。莎士比亚的时候英国人刚学会说话。
: 再看看中国诗，那才是厚积薄发，中间经历了多少种语言形式啊？有最早的诗经，比较
: 简陋，有楚辞，有汉赋，魏晋古风乐府，骈体文，历经千年终于喷薄而出，唐诗达到诗
: 歌的顶峰。这才叫诗。
|
h*******3
发帖数: 1 | 12 达芬奇的蒙娜丽莎，如果是现在画的啥都不是
【在 T*******x 的大作中提到】
: 准确讲应该说，莎士比亚对英语为什么重要？因为那个时候英国人刚学会写字不久，莎
: 士比亚的每一个作品，每一个文章形式，每一个句式，每一个词语，都将成为英语的源
: 头，绝对的源头。可以说没有莎士比亚，英国人都不会说话。
: 这正如古兰经是阿拉伯语的源头，旧约圣经是希伯来语的源头，格萨尔王是藏语的源头
: 一样。
: 莎士比亚之前没有英语吗？有。特别的简陋。
: 中国的四书五经为什么重要？原因其实也差不多。
|
m***y
发帖数: 14763 | 13 这才是对的
莎以前不是没有，而是太多，以至于不能通用。
比如花生可以叫落生，落花生，长生果，泥豆，番豆，地豆，土豆。大家鸡同鸭讲，不
知道对方说的是啥。莎说我管它叫花生，大家都认可了，你以后说花生，人人都知道你
说什么。
当然，不只是词汇，连语法也去掉很多例外。这样对同一件事儿，说法就少了很多。反
过来，对同一个说法，可能的解释也少了很多。
: 越古越多。这不代表好。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 越古越多。这不代表好。
|
l******t
发帖数: 55733 | 14 属实，叔脚的还是梵高看着有共鸣，叔很喜欢星空
，莎
的源
源头
【在 h*******3 的大作中提到】
: 达芬奇的蒙娜丽莎，如果是现在画的啥都不是
|
T*******x
发帖数: 8565 | 15 完全正确。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 达芬奇的蒙娜丽莎，如果是现在画的啥都不是
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 是这样。这个过程中国也一样。语言在初级阶段是涣散的，既多又少，没用的重复的词
特别多，但是高水平的概念和词特别少。
【在 m***y 的大作中提到】
: 这才是对的
: 莎以前不是没有，而是太多，以至于不能通用。
: 比如花生可以叫落生，落花生，长生果，泥豆，番豆，地豆，土豆。大家鸡同鸭讲，不
: 知道对方说的是啥。莎说我管它叫花生，大家都认可了，你以后说花生，人人都知道你
: 说什么。
: 当然，不只是词汇，连语法也去掉很多例外。这样对同一件事儿，说法就少了很多。反
: 过来，对同一个说法，可能的解释也少了很多。
:
:
: 越古越多。这不代表好。
:
|
