由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 高院的说法不是”联邦不管堕胎”?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*****o
发帖数: 19235
1
为啥那么多标题是高院反堕胎?
h*********n
发帖数: 11319
2
高院的说法是“人流不是宪法权利”。
换言之高院认为美国的女人不算整个的人,对自己的身体没有完全的处置权

【在 l*****o 的大作中提到】
: 为啥那么多标题是高院反堕胎?
m********s
发帖数: 1
3
本来就没在宪法里写
并不是高院说的
当年rbg还活着的时候
就说了rowe这个案子高院对宪法不忠诚
私自加了
rbg要求立法在联邦范围内把人流写在法律里
这样才是正确的做法


: 高院的说法是“人流不是宪法权利”。

: 换言之高院认为美国的女人不算整个的人,对自己的身体没有完全的处置权



【在 h*********n 的大作中提到】
: 高院的说法是“人流不是宪法权利”。
: 换言之高院认为美国的女人不算整个的人,对自己的身体没有完全的处置权

a*********n
发帖数: 390
4
自杀也没写进宪法

【在 h*********n 的大作中提到】
: 高院的说法是“人流不是宪法权利”。
: 换言之高院认为美国的女人不算整个的人,对自己的身体没有完全的处置权

1 (共1页)
进入Military版参与讨论