h****e
发帖数: 1 | 1 我觉得不对，俩原因。
一个是丁仲礼说的，这是发展权。不讲发展权却去普及碳中和是帝国主义。不让我烧柴
，给太阳能电池，电炉和电池。不要干涉别人。
一个是我说的，这是话语权。西方人说啥我党跟着说就是放弃话语权。大学生上课会思
考，每次西方说啥我们党就让学啥，学生会认为为啥不直接听西方的？要党干啥？养着
供着？ |
h****e
发帖数: 1 | 2 如果结合金盾堵起来国人耳目看就可怕了
我党对西方言听计从，认为是先进生产力。但是却隔绝屁民接触先进生产力，使之成为
我党，甚至个别领导人的私人资源。用来奴役屁民。
这个罪过是很大的。
我党的喉舌很成问题，完全成为西方殖民者的代言人。没有思想，更没有判断力，在思
想宣传领域完全投降。民族文化尊严不如废纸，才会出谷爱凌这种幺蛾子。这种事情在
民国在满清没有出现过，那时候的人还是有基本判断力和尊严的。 |
h****e
发帖数: 1 | 3 我们国家一直提的节能，高效，减排都行。就算也是西方来的，也维持算了。跟碳中和
也一致,何必改了名头一定要听西方的。。摇头摆尾就是一条哈巴狗。
我党就是资本家的狗。 |
m**f
发帖数: 67 | 4 你懂毛
习大说了大国担当
人类命运共同体
当然了私下向西方保证这事一定干好
所以现在对习大搞屁民
西方睁只眼闭只眼 |
l******k
发帖数: 629 | 5 包叔怎么舔洋人是包叔的事，但是不要祸害老百姓
【在 h****e 的大作中提到】
: 我觉得不对，俩原因。
: 一个是丁仲礼说的，这是发展权。不讲发展权却去普及碳中和是帝国主义。不让我烧柴
: ，给太阳能电池，电炉和电池。不要干涉别人。
: 一个是我说的，这是话语权。西方人说啥我党跟着说就是放弃话语权。大学生上课会思
: 考，每次西方说啥我们党就让学啥，学生会认为为啥不直接听西方的？要党干啥？养着
: 供着？
|
