Y****1
发帖数: 1 | 1 According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
becomes standardized across major cities.
尼玛快赶上军费开支了。
尼玛。 |
Y****1
发帖数: 1 | |
a*********n
发帖数: 390 | 3 一个试剂盒成本都不止1美元，只是老百姓从口袋里掏一美元而已
你这算法过于暴露智商 |
l****9
发帖数: 1 | 4 中国人聪明，把一百人的采样都放在一起，只测一次，1%马上成了0.01%。
老外数学太差，根本想不到。
as
testing
【在 Y****1 的大作中提到】
: According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
: cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
: 1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
: becomes standardized across major cities.
: 尼玛快赶上军费开支了。
: 尼玛。
|
l*****u
发帖数: 94 | 5 只是省了材料费和测试部分的人工，其他的人工，比如屁民排队取样的人工，一点没有
省。
【在 l****9 的大作中提到】
: 中国人聪明，把一百人的采样都放在一起，只测一次，1%马上成了0.01%。
: 老外数学太差，根本想不到。
:
: as
: testing
|
Y****1
发帖数: 1 | 6 你的意思是高于1%？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 一个试剂盒成本都不止1美元，只是老百姓从口袋里掏一美元而已
: 你这算法过于暴露智商
|
o***o
发帖数: 11767 | |
B******s
发帖数: 1 | 8 混检需要软件支持，需要拆管混合的机器人，美国没这种技术。或者说开发成本太高不
好搞。
混检不可能人工操作的
【在 l****9 的大作中提到】
: 中国人聪明，把一百人的采样都放在一起，只测一次，1%马上成了0.01%。
: 老外数学太差，根本想不到。
:
: as
: testing
|
g*****1
发帖数: 666 | |
z*m
发帖数: 3227 | 10 十个人共用一只试管，要什么拆管混合的机器人？共用的管子出了阳性，再把十个人一
人一管做一遍，要什么软件支持，搞笑吗？~~~
【在 B******s 的大作中提到】
: 混检需要软件支持，需要拆管混合的机器人，美国没这种技术。或者说开发成本太高不
: 好搞。
: 混检不可能人工操作的
|
z*m
发帖数: 3227 | 11 中国人自己算的，用了混管的价格，确实高的惊人，所以说核酸企业赢麻了~~~
--------------------------------------------
东吴证券宏观首席陶川：常态化核酸检测的经济账
2022-05-03
常态化核酸检测vs.封城，前者已经在近期深圳和广州的经验中被证明是对抗奥密克戎
疫情下更有效的手段。我们预计其在2022年五一后将在越来越多的城市推广，从而兜牢
经济社会发展的底线。
根据我们的估算，如果所有二线以上城市实施常态化核酸检测，其一年的成本上限约为
1.7万亿元，占2021年中国名义GDP的1.5%、公共财政收入的8.7%。低于封城造成的经济
损失。而鉴于当前地方财政运行的压力，常态化核酸检测的成本可能需要中央发行特别
国债来兜底。
随着北京市5月3日起核酸检测对市民免费，并要求市民进入各类公共场所须持48小时内
核酸检测阴性证明，我们认为常态化核酸检测有可能在全国层面推广，这既是落实政治
局会议所提到的“高效统筹疫情防控和经济社会发展”，也是在对比了深圳和上海在这
波奥密克戎疫情中的经验选择。
在坚持“动态清零”的前提下，常态化核酸检测能否“最大限度减少疫情对经济社会发
展的影响”呢？我们不妨来计算一下相关的经济账。
先来看常态化核酸检测的成本。由于奥密克戎的高传播性，截至4月30日，全国已经有
29个省级行政区的123个城市涉疫，其中4月宣布实行封控城市的人口达到了1.8亿，占
比全国人口比例为13%。由于4月正值疫情在国内全面爆发，如果我们假设未来每个月全
国涉疫人口都保持在这个比例，且常态化核酸检测要求这些城市的居民每48小时核酸，
则如图1所示，根据国家医疗保障局办公室印发的《关于降低新冠病毒核酸检测价格和
费用的通知》，多人混检8元/人份的价格，全国一个月内因常态化核酸检测所须支出为
8*15*1.8=216亿元。
当然，现实中不可能对于所有人都采取多人混检的方式，因此上述成本的估算仅为一个
理想状态下的下限，如果我们假设现实中单人单检和多人混检各一半，因此作为该成本
估算的上限，则根据最新单人单检24元/人份的价格，全国一个月内因常态化核酸检测
所需支出为16*15*1.8=512亿元（图2）。
应如何度量常态化核酸检测的收益呢？我们认为这里须考虑的是在出现疫情时不进行常
态化核酸检测的机会成本，这个机会成本就是封控的经济损失，根据宋铮（2022年）[1
]的估算，从武汉疫情结束后国内的历次封控经验来看，全面封控两周造成的（本地）
经济损失为该城市当月GDP的32%左右，局部封控的损失要小得多、约10%，我们从上海
和广东在3、4月整车物流变化的差别上也能看出这一点（图3和4）。除此之外，封控的
外溢损失约为整体影响的10%（即本地经济损失约为整体经济影响的90%）。
如果我们以此为参照，不考虑疫苗和特效药的重大突破，假定每个月实施两周全面封控
的城市经济规模相当于上海的经济体量（2021年GDP为4.32万亿），而由于奥密克戎的
高传染性，我们假设平均每月实施局部封锁的城市经济规模约占GDP的20%（4月这一数
值超过40%）。则一个月封城两周的经济成本为:(43200/52*2*0.32+228700/52*2*0.1)/
0.9 =1568亿元
我们认为这一机会成本的测算也只是一个下限，例如某一城市一旦实施封城，其在封城
期间也要进行每48小时的核酸检测+抗原检测。这对于当地财政来说也是一笔不小的负
担。
由此可见，常态化核酸检测虽然未必是中国当下防控奥密克戎疫情的最优解，但确实可
以通过避免封城的代价来兜牢经济社会发展的底线。在此我们不妨来做一个进一步的计
算，即如果未来中国所有的一线和二线城市（2021年人口为5.05亿）都实施常态化核酸
检测，则每个月常态化核酸的费用上限为=512*5.05/1.8=1436亿元，约合1.72万亿元/
年。因此，至少在成本方面，大规模常态化核酸检测的防控措施可能要优于定点式、高
强度的封控措施。
不过，大规模（免费）核酸可能需要额外的财政工具来支持。在土地收入锐减的背景下
，今年财政本来就背负着稳经济的重要任务：一方面要增加减税降费的规模，另一方面
还要加大基建托底的力度。每个月超过1000亿元的核酸检测采购费用是一笔不小的支出
，除了让居民承担部分成本外，发行特别国债也是重要且可行的选项。
【在 l****9 的大作中提到】
: 中国人聪明，把一百人的采样都放在一起，只测一次，1%马上成了0.01%。
: 老外数学太差，根本想不到。
:
: as
: testing
|
Y****1
发帖数: 1 | 12 "公共财政收入的8.7%"
尼玛。
【在 z*m 的大作中提到】
: 中国人自己算的，用了混管的价格，确实高的惊人，所以说核酸企业赢麻了~~~
: --------------------------------------------
: 东吴证券宏观首席陶川：常态化核酸检测的经济账
: 2022-05-03
: 常态化核酸检测vs.封城，前者已经在近期深圳和广州的经验中被证明是对抗奥密克戎
: 疫情下更有效的手段。我们预计其在2022年五一后将在越来越多的城市推广，从而兜牢
: 经济社会发展的底线。
: 根据我们的估算，如果所有二线以上城市实施常态化核酸检测，其一年的成本上限约为
: 1.7万亿元，占2021年中国名义GDP的1.5%、公共财政收入的8.7%。低于封城造成的经济
: 损失。而鉴于当前地方财政运行的压力，常态化核酸检测的成本可能需要中央发行特别
|
Q*****i
发帖数: 349 | 13 城里人都两天一次？
这个假定太大胆了，估计超估了100 倍
as
testing
【在 Y****1 的大作中提到】
: According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
: cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
: 1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
: becomes standardized across major cities.
: 尼玛快赶上军费开支了。
: 尼玛。
|
z*m
发帖数: 3227 | 14 按二线以上城市估计的，看上面转贴的东吴证券首席的文章~~~
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 城里人都两天一次？
: 这个假定太大胆了，估计超估了100 倍
:
: as
: testing
|
t***h
发帖数: 5601 | 15 2022年5月25日 作者：郭晋晖 来源：第一财经
http://finance.eastmoney.com/a/202205252391640812.html
近日，全国多地的医保部门陆续收到了国家医保局抄送的一份函件，明确提出用医
保基金支付大规模人群核酸检测费用不符合现行医保政策规定，要求相关地区立即整改。
第一财经从两个不同省份的市级医保管理部门获悉了这份函件内容。一位医保业内
人士对第一财经表示，近日南方某地向国家医保局请示是否可用医保基金支付大规模人
群核酸检测费用，国家医保局办公室回复这种做法“不符合现行规定”。
“国家医保局批复不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用，要求该地立即整
改，并将函件内容抄告全国31个省市的医保部门”，这位人士称。
第一财经从相关人士处了解到，由于该地医保基金结余量非常大，在抗疫这两年间
，该地允许医保基金用于支付大规模人群核酸检测的费用。具体的做法是大规模人群核
酸检测的该区域内参保人费用纳入医保基金按照一级医疗机构住院报销比例，其余由各
级财政负担。
《2021年医疗保障事业发展统计快报》显示，2021年末基本医疗保险(含生育保险)
累计结存36121.54亿元。此外，结余主要集中在部分人口流入的省份和地区。
不仅是上述地区，第一财经了解到，最近也有一些地市级医保局也向上级医保局请
示，询问是否可以将大规模人群核酸检测费用纳入医保支付。“此次国家局抄送的函件
及时解答了地方医保部门的相关疑问”，上述医保业内人士说。
记者获悉，在国家医保局此次函件中明确提出，将大规模人群核酸检测纳入医保支
付不符合现行医保政策规定，要求该地按照国发明电〔2020〕14号文进行整改，并要求
不得突破国家医保待遇清单。
国发明电〔2020〕14号即《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关
于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》。意见提出，“应检尽检”所需费用
由各地政府承担，“愿检尽检”所需费用由企事业单位或个人承担。
上述医保业内人士对第一财经表示，地方医保部门也没有权力扩大医保基金的使用
范围，他们在向上级部门请示时，上级部门也明确提出扩大医保的适用范围要经过人大
的授权。
按照《国家医疗保障待遇清单(2020年版)》的规定，包括“应当由公共卫生负担的
”在内的六种情形医疗保险将不予支付。但该文件也规定，“遇对经济社会发展有重大
影响的，经法定程序，可做临时调整”。
一位地方医保部门的负责人对第一财经表示，一些地区虽然曾经出于“应急”有过
使用医保基金进行大规模核酸检测的做法，但后来主动叫停了这种做法，改由财政负担。
一些地方已经明确了核酸检测费用的财政资金来源，5月25日，南京市财政局在其
官网发布文章称，南京财政统筹安排资金支持疫情防控，明确规模核酸检测经费结算政
策。
除了上述函件中要求整改的南方某地外，第一财经了解到，江苏省医保局近期也对
省内个别使用医保基金支付大规模人群核酸检测费用的城市进行了整改，省内其他城市
都是由公共财政来支付核酸检测的费用。
某证券研究部门日前发布的一份报告中提到，江苏省宿迁市有规定由医保报销70%~
95%的核酸检测费用，但据第一财经向相关人士采访证实，宿迁全面执行江苏省医保局
的相关规定，医保基金并没有支付大规模人群核酸检测的费用。
中国政法大学民商经济法学院教授、社会法研究所所长娄宇对第一财经表示，医保
基金由参保人缴费汇集而成，所有权人是统筹地区的参保人，应当由参保人代表在法律
的范围内决定其用途。按照我国《社会保险法》的规定，社保基金不得用于平衡政府预
算，县级以上人民政府在社会保险基金出现支付不足时，给予补贴。
中国政法大学政治与公共管理学院副教授廖藏宜对第一财经表示，任何的医保基金
支出都要做到合法有据，看起来医保基金是按费征收，实际上它跟税收一样，建有财政
专用账户，专款专用，其收支管理要接受各级人大的审议和监督，不得侵占、挪用和滥
用。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
t******g
发帖数: 4044 | 17 中国人工不值钱。屁民的时间更不值钱。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 只是省了材料费和测试部分的人工，其他的人工，比如屁民排队取样的人工，一点没有
: 省。
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 早就超過了
as
testing
【在 Y****1 的大作中提到】
: According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
: cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
: 1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
: becomes standardized across major cities.
: 尼玛快赶上军费开支了。
: 尼玛。
|
g*******g
发帖数: 108 | 19 还是中国政府有能力。
台湾政府想都不敢想，根本就没这能力。只能多死些人了。
as
testing
【在 Y****1 的大作中提到】
: According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
: cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
: 1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
: becomes standardized across major cities.
: 尼玛快赶上军费开支了。
: 尼玛。
|
d******r
发帖数: 16947 | 20 核酸检验不得用医疗保险，自己体会
as
testing
【在 Y****1 的大作中提到】
: According to estimates by China’s Soochow Securities, these tests cost 50
: cents to $1.19 per test, which means the expenditures could reach as high as
: 1.27 percent of China’s nominal gross domestic product if 48-hour testing
: becomes standardized across major cities.
: 尼玛快赶上军费开支了。
: 尼玛。
|
t***h
发帖数: 5601 | 21 日本的这个政策有一点很奇怪，香港台湾的疫情那么严重，
但旅游团入境无需核酸检测或隔离，反而是澳门被限制了。
特别是台湾，已经连续多日每天新增确诊病例在5万以上。
台湾人又喜欢去日本旅游，估计这下日本也快群体免疫了。
2022年5月26日
据日本共同社报道，日本首相岸田文雄26日在东京都内演讲，宣布从6月10日起恢
复接纳访日外国游客。初期对象限定为有导游等陪同的旅游团。
凤凰记者李淼向有关方面确认，日本恢复外国游客入境包括中国大陆、台湾地区和
香港特别行政区，从这些地区入境日本将无需核酸检测和居家隔离。澳门特别行政区因
属于日本政府规定的“疫情黄色地区”，暂不在此次开放之列。
https://news.ifeng.com/c/8GKs1Zd0B8A |
x****o
发帖数: 29677 | |
