N**********p
发帖数: 1 | 1 最近美国又一次小学校园枪击刷新纪录，再次引发了禁枪/控枪的讨论。左派政客们也
再次叫嚣禁枪，仿佛枪才是罪魁祸首，禁了就万事大吉了。
我绝对支持控枪，怎么严格都不过分。在美国遵纪守法的人是不怕背景调查的，经过常
识考试，选购枪支，到指定地点练习，然后就是放在家里以防万一有人入侵。少数人经
过申请带枪许可后会把枪带在身边，比如需要上夜班的，天黑以后经常需要出门的等等
。以加州为例，带枪出门的许可非常严格。枪只能放在后备箱里，子弹夹必须和枪分离
等，关键时候是来不及掏枪的。持枪的年龄也可以往后延伸，18岁太早，完全可以和饮
酒一样推到21岁。其它的控制措施都可以立法实施，只要控制好，坏人依法拥枪会很困
难。
但禁枪就完全不同了。首先所有守法公民就会变成手无寸铁的弱势公民。而坏人则总有
办法通过非法途径搞到枪支，走私也好，偷窃也罢，地下枪支买卖是政府控制不了的。
这样一来当坏人拿枪对准弱者射击时，谁来反抗这些罪犯？靠警察吗？这两年都在削减
警察经费，警力大大减弱。从最近的校园枪击案来看警察完全不靠谱，也没有力量及时
赶到现场控制罪犯。这时候只有靠持枪民众就近自救了。
美国的宪法第二修正案就是关于民众合法持枪，关键时刻可以对抗暴政，保护自己权利
的国家法律。政府之所以敢出台这条法律，正说明政府的立法初衷是保护人民，并相信
人民的。我把拥枪的权利给你们，你们可以监督政府的所作所为。一旦政府和人民对抗
，并拒绝与人民对话，人民就可以奋起抗争，保卫自己的家园和权利。这种事在美国历
史上发生过多次，影视剧里都可以看到。
枪只是工具，看掌握在什么样的人手里。以这次枪击案的罪犯为例，他刚过了18岁，杀
人凶器就是他买的生日礼物。他在一个单亲家庭里长大，缺失父爱，母亲没有能力自己
做一个合格的公民，把儿子也培养成了心理变态，对社会不负责任的害虫。在他对孩子
们开抢以前他也打了自己的祖母。枪击案发生后他母亲不但不反思自己，反而为儿子开
脱，说什么他有他的理由，大家不应该苛责等等。那么二十几个无辜死去的孩子和老师
呢？他们的冤魂谁来拯救？
再看美国这些年是怎么教育孩子的。正常人都是不正常的，而不正常的却变成了主流。
家庭濒临瓦解，父母二字不能用了，因为不符合非男女家庭的利益。男女不分了，连厕
所都可以共用。社交媒体几家独大，政府，公众，法律都管不了。里面充满了色情，暴
力，吸毒和变态。加州居然建立了专供吸毒者安全吸毒的场所，用纳税人的钱帮助这些
社会渣子不要吸毒过量而出危险。这还是正常的社会吗？
就算没有枪，这些年的聚众打砸抢造成的破坏还少吗？不用枪害死的百姓每天不都在增
加？老人在街上走得好好的，迎面一顿暴打致死。两岁的孩子在车后座上，也被高速公
路上的随机枪战打死，至于因反抗而被杀害的就更多了。
社会培养了扭曲的罪犯，而枪只是他们利用的武器之一。如果不从根本上解决教育，社
会引导，公众文明意识等等问题，就不可能铲除暴力的根源。
这个社会病了，关枪啥事？ |
B****S
发帖数: 597 | 2 这个世界有很多这样的论调，看似有理，其实没有仔细推敲。
一件事情的危害是 概率x危害。
比如你横穿马路，概率虽小，但是一旦汽车撞上，一命呜呼。所以过马路一定要小心的。
这种基本模型理科生是不会犯错的。
【在 N**********p 的大作中提到】
: 最近美国又一次小学校园枪击刷新纪录，再次引发了禁枪/控枪的讨论。左派政客们也
: 再次叫嚣禁枪，仿佛枪才是罪魁祸首，禁了就万事大吉了。
: 我绝对支持控枪，怎么严格都不过分。在美国遵纪守法的人是不怕背景调查的，经过常
: 识考试，选购枪支，到指定地点练习，然后就是放在家里以防万一有人入侵。少数人经
: 过申请带枪许可后会把枪带在身边，比如需要上夜班的，天黑以后经常需要出门的等等
: 。以加州为例，带枪出门的许可非常严格。枪只能放在后备箱里，子弹夹必须和枪分离
: 等，关键时候是来不及掏枪的。持枪的年龄也可以往后延伸，18岁太早，完全可以和饮
: 酒一样推到21岁。其它的控制措施都可以立法实施，只要控制好，坏人依法拥枪会很困
: 难。
: 但禁枪就完全不同了。首先所有守法公民就会变成手无寸铁的弱势公民。而坏人则总有
|
p*******k
发帖数: 488 | 3 控枪了，军工复合体损失巨大。要知道，这种校园枪击案才死几个人，死的最多的是黑
帮之间的火拼，军工复合体从中赚了钱，政府不必花钱去解决黑帮问题和低端人口，一
举两得。
你的看法全是站在一个守法P民的角度，那不是资本和政客们的角度。在政客们眼里，P
民的生命有的连一次降半旗都不值！ |
p*******k
发帖数: 488 | 4 美国的宪法第二修正案就是关于民众合法持枪，关键时刻可以对抗暴政，保护自己权利
的国家法律。政府之所以敢出台这条法律，正说明政府的立法初衷是保护人民，并相信
人民的。我把拥枪的权利给你们，你们可以监督政府的所作所为。一旦政府和人民对抗
，并拒绝与人民对话，人民就可以奋起抗争，保卫自己的家园和权利。这种事在美国历
史上发生过多次，影视剧里都可以看到。
@@@@@@@
你只能在电影里看到，现实中早就不可能了。连老JB自己都说，你想反抗政府，必须要
导弹才行。其实连导弹都不没有，因为政府的背后是军工复合体，制造了全世界最大最
先进最好的武器！
所以想开点，全民拥枪，至少权贵们还有中枪的可能，要是全民控枪，受害的只有P民
！ |
m********2
发帖数: 1 | 5 这些论点似是而非 强词夺理.
【在 N**********p 的大作中提到】
: 最近美国又一次小学校园枪击刷新纪录，再次引发了禁枪/控枪的讨论。左派政客们也
: 再次叫嚣禁枪，仿佛枪才是罪魁祸首，禁了就万事大吉了。
: 我绝对支持控枪，怎么严格都不过分。在美国遵纪守法的人是不怕背景调查的，经过常
: 识考试，选购枪支，到指定地点练习，然后就是放在家里以防万一有人入侵。少数人经
: 过申请带枪许可后会把枪带在身边，比如需要上夜班的，天黑以后经常需要出门的等等
: 。以加州为例，带枪出门的许可非常严格。枪只能放在后备箱里，子弹夹必须和枪分离
: 等，关键时候是来不及掏枪的。持枪的年龄也可以往后延伸，18岁太早，完全可以和饮
: 酒一样推到21岁。其它的控制措施都可以立法实施，只要控制好，坏人依法拥枪会很困
: 难。
: 但禁枪就完全不同了。首先所有守法公民就会变成手无寸铁的弱势公民。而坏人则总有
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 五大流氓为啥要禁别国有核武器？
核武器只是工具，国家才会发动战争 |
w***i
发帖数: 1 | 7 熊熊啊，如果只有警察手里有枪，我也同意禁枪。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 五大流氓为啥要禁别国有核武器？
: 核武器只是工具，国家才会发动战争
|
m******e
发帖数: 1399 | 8 这些论点都是似是而非经不起推敲，还有人说枪不禁好人坏人都有枪，禁了坏人有枪，
但是黑市是什么售价 白市什么售价 另外黑市要的是cash，就不是信用卡了，一般红脖
子和那些18岁的出的起吗？ |
D***I
发帖数: 1957 | 9 猪党一边禁掉好人的枪，一边纵容鼓励犯罪，重罪轻判甚至不判，取消死刑……
所以猪党把持的shithole全都变成战场。 |
m********2
发帖数: 1 | 10 美国发武器， 还要求乌克兰发誓不能打到俄罗斯去。 尼玛， 如果这武器只是工具，
要求发誓做什么？ 双标
【在 b*******8 的大作中提到】
: 五大流氓为啥要禁别国有核武器？
: 核武器只是工具，国家才会发动战争
|
