u*****t
发帖数: 7 | 1 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。 |
h*****o
发帖数: 1 | 2 没错。爱因斯坦的成就是革命性的，彻底改变了物理学研究的走向
爱因斯坦之前 -- 伽利略，牛顿，麦克斯韦，遵循的是古希腊实证主义。观察客观现实
，总结规律，做实验验证规律。
爱因斯坦之后 -- 这帮狗逼遵循的是中东骗子跳大神。脱离现实世界，提出一个数学模
型，找出数学模型的一个解，再来看这个数学模型的解符合不符合现实世界。不符合的
话，就再搞个更复杂的数学模型，三味不行搞四维。四维模型还没有解，就搞五维，直
到11维，有解了。就说明世界是11维的，就是他妈的弦理论。
爱因斯坦，标志着物理学研究由信奉古希腊实证主义的盎格鲁撒克逊民族手里，转到了
擅长编故事跳大神的中东神棍骗子手里 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3
别吹爱因斯坦了。如果出发点错了，就全错了，还带动物理错100年。
这座大厦的命门，就在于有没有光子。没有光子。后面的一切都不对。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
m********2
发帖数: 1 | 4 爱因斯坦比较装逼 他的理论依赖于瞎猜 在四维世界的人对更高维世界得瞎猜
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
w*****k
发帖数: 22 | 5 那么问题来了，爱因斯坦与高级民科究竟有什么区别呢
【在 h*****o 的大作中提到】
: 没错。爱因斯坦的成就是革命性的，彻底改变了物理学研究的走向
: 爱因斯坦之前 -- 伽利略，牛顿，麦克斯韦，遵循的是古希腊实证主义。观察客观现实
: ，总结规律，做实验验证规律。
: 爱因斯坦之后 -- 这帮狗逼遵循的是中东骗子跳大神。脱离现实世界，提出一个数学模
: 型，找出数学模型的一个解，再来看这个数学模型的解符合不符合现实世界。不符合的
: 话，就再搞个更复杂的数学模型，三味不行搞四维。四维模型还没有解，就搞五维，直
: 到11维，有解了。就说明世界是11维的，就是他妈的弦理论。
: 爱因斯坦，标志着物理学研究由信奉古希腊实证主义的盎格鲁撒克逊民族手里，转到了
: 擅长编故事跳大神的中东神棍骗子手里
|
m********2
发帖数: 1 | 6 没区别 什么空间曲线 跟 人体科学 一样
【在 w*****k 的大作中提到】
: 那么问题来了，爱因斯坦与高级民科究竟有什么区别呢
|
z*******g
发帖数: 1 | 7 有区别，爱因斯坦的东西数学上成立
: 没区别 什么空间曲线 跟 人体科学 一样
【在 m********2 的大作中提到】
: 没区别 什么空间曲线 跟 人体科学 一样
|
m********2
发帖数: 1 | 8 爱因斯坦 Back fit 数学公式
【在 z*******g 的大作中提到】
: 有区别，爱因斯坦的东西数学上成立
:
:
: 没区别 什么空间曲线 跟 人体科学 一样
:
|
z*******g
发帖数: 1 | 9 爱因斯坦并不痛恨实验，他理论构架完成后，呼吁全世界物理学家做实验验证它。爱丁
顿是其中之一
: 那么问题来了，爱因斯坦与高级民科究竟有什么区别呢
【在 w*****k 的大作中提到】
: 那么问题来了，爱因斯坦与高级民科究竟有什么区别呢
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 扯蛋吧 牛顿力学整个是个公理体系
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
p********2
发帖数: 1 | 11 说第一个肯定不对，伽利略的大小铁球实验就是思想实验，非常经典。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 演绎的出发点在于深挖，向基础处挖，向感觉处挖。这里有很多路径，说探索，甚至是
实验，并不为过。
这里也是数学和物理共通的地方，研究方法共通的地方。因为这里的概念比较少，都是
基础的。
外行，以及学生们，就爱感叹爱因斯坦的不可企及。而真正的科学家，觉得爱因斯坦就
是兄弟。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
u*****t
发帖数: 7 | 13 牛顿三大定律，互相根本不挨着。各是各的。
其实都是观察现象，然后总结出来的。
只有爱因斯坦和以后的科学家才是公里体系。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 扯蛋吧 牛顿力学整个是个公理体系
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
A******u
发帖数: 100 | 14 深刻！
神棍们对人类社会的摧残可谓青竹男叔，伶人发质。数百年前就开始在欧洲茶馆吸血，
之后鹅油，米油，黄油，还有神马屎浆烩。
一壶后期就开始玩虚的了，可为神马大家都视而不见？一个局啊
【在 h*****o 的大作中提到】
: 没错。爱因斯坦的成就是革命性的，彻底改变了物理学研究的走向
: 爱因斯坦之前 -- 伽利略，牛顿，麦克斯韦，遵循的是古希腊实证主义。观察客观现实
: ，总结规律，做实验验证规律。
: 爱因斯坦之后 -- 这帮狗逼遵循的是中东骗子跳大神。脱离现实世界，提出一个数学模
: 型，找出数学模型的一个解，再来看这个数学模型的解符合不符合现实世界。不符合的
: 话，就再搞个更复杂的数学模型，三味不行搞四维。四维模型还没有解，就搞五维，直
: 到11维，有解了。就说明世界是11维的，就是他妈的弦理论。
: 爱因斯坦，标志着物理学研究由信奉古希腊实证主义的盎格鲁撒克逊民族手里，转到了
: 擅长编故事跳大神的中东神棍骗子手里
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 Michelson–Morley experiment |
n****4
发帖数: 12553 | 16 你们不懂物理的，大事不出归纳和演绎。实际上物理真正的方法是“猜而证之”。猜，
证这两件事，也是计出千门。就象独孤九剑，说是九剑，每一剑皆有百变之上，细看又
无形 |
H********o
发帖数: 3625 | 17 这不就是公理体系么？
【在 u*****t 的大作中提到】
: 牛顿三大定律，互相根本不挨着。各是各的。
: 其实都是观察现象，然后总结出来的。
: 只有爱因斯坦和以后的科学家才是公里体系。
|
a***n
发帖数: 1993 | 18 波粒二象性是归纳还是演绎？
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
a***n
发帖数: 1993 | 19 相对论只是根据别人归纳出的公理去演绎，别人是既能归纳公理，又能继续演绎。爱因
斯坦缺了一块。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 牛顿三大定律，互相根本不挨着。各是各的。
: 其实都是观察现象，然后总结出来的。
: 只有爱因斯坦和以后的科学家才是公里体系。
|
i********y
发帖数: 6 | 20 演绎是个好东西，中国文化里极缺演绎，这是个可以变现的巨大市场。
【在 u*****t 的大作中提到】
: 爱因斯坦痛恨实验。他自己做实验导致爆炸。后来就原理实验室。他是人类历史上第一
: 个用演绎的方式来研究物理的。是真的科学的方法。牛顿以前都是归纳。就是观察一堆
: 现象，然后拟合一个理论出来。而爱因斯坦，只做一个基本假设，和欧几里得一样，然
: 后推导出来整个理论。这个才是真实的科学。归纳法总是难以找到所有的东西。
|
