i*****0
发帖数: 1113 | 1 经济学的奥地利学派的米赛斯、哈耶克、熊比特大名鼎鼎
可是，我却看到过对他们的最猛烈的批评是：“你们是牛人，却用你们的放任自流的经
济学把自己的祖国（奥匈帝国）搞垮了，然后移民去了美国。”
经济学是研究人类的集体行为，而人是对环境有高度适应性的，所以经济学本质上就是
复杂科学，和自然科学非常不同。它反而类似于人类学、生物学、胚胎发育学，
需要不断调整方向的那种。
那些想要从自然科学类似的从某一个公理出发用数学推导出经济学原理和系统大厦的人
，非傻即坏。
昨天看到王孟源的一个最新视频，他说他是从数学基本原理来判断世界形势的，我马上
就把那个视频关掉了，以后也不太会在意他的意见了。
要了解经济学的本质，还是要去仔细研读林毅夫以及日本的经济学家们，他们是百战功
成的实战派，而非纸上谈兵的那些理论经济学家。 |
d**s
发帖数: 4741 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 基本同意。
20世纪初的经济学，受到了当时数学物理的成功的鼓励。有可借鉴之处，但是大图景还
是不同。正如物理不能代替化学，化学不能代替生物学，生物学不能代替心理学，一样。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 经济学的奥地利学派的米赛斯、哈耶克、熊比特大名鼎鼎
: 可是，我却看到过对他们的最猛烈的批评是：“你们是牛人，却用你们的放任自流的经
: 济学把自己的祖国（奥匈帝国）搞垮了，然后移民去了美国。”
: 经济学是研究人类的集体行为，而人是对环境有高度适应性的，所以经济学本质上就是
: 复杂科学，和自然科学非常不同。它反而类似于人类学、生物学、胚胎发育学，
: 需要不断调整方向的那种。
: 那些想要从自然科学类似的从某一个公理出发用数学推导出经济学原理和系统大厦的人
: ，非傻即坏。
: 昨天看到王孟源的一个最新视频，他说他是从数学基本原理来判断世界形势的，我马上
: 就把那个视频关掉了，以后也不太会在意他的意见了。
|
z***y
发帖数: 13818 | |
u*****t
发帖数: 7 | 5 奥匈帝国并没有采用他们的理论。
经济学最麻烦的地方是，高度和政治相关。所以即使知道什么理论正确，也未必采用。
比如市场经济。大家都知道好。但是仍然又大批的国家不愿采用，比如朝鲜。比如俄罗
斯。比如中国。要么没有采用，要么采用一部分。
米塞斯最牛的地方是，他用一个基本的假设，推导出来整个的经济学理论。这个和爱因
斯坦的逻辑推理能力一样的强大。和马克思比一下就知道了。马克思的经济理论到处是
漏洞，而且做很多假设，做很多定义。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 经济学的奥地利学派的米赛斯、哈耶克、熊比特大名鼎鼎
: 可是，我却看到过对他们的最猛烈的批评是：“你们是牛人，却用你们的放任自流的经
: 济学把自己的祖国（奥匈帝国）搞垮了，然后移民去了美国。”
: 经济学是研究人类的集体行为，而人是对环境有高度适应性的，所以经济学本质上就是
: 复杂科学，和自然科学非常不同。它反而类似于人类学、生物学、胚胎发育学，
: 需要不断调整方向的那种。
: 那些想要从自然科学类似的从某一个公理出发用数学推导出经济学原理和系统大厦的人
: ，非傻即坏。
: 昨天看到王孟源的一个最新视频，他说他是从数学基本原理来判断世界形势的，我马上
: 就把那个视频关掉了，以后也不太会在意他的意见了。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 6 没看到你说出 奥地利学派的哪一个论点论据逻辑错在哪里啊？
你对奥地利学派完全没有最基本的了解。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 经济学的奥地利学派的米赛斯、哈耶克、熊比特大名鼎鼎
: 可是，我却看到过对他们的最猛烈的批评是：“你们是牛人，却用你们的放任自流的经
: 济学把自己的祖国（奥匈帝国）搞垮了，然后移民去了美国。”
: 经济学是研究人类的集体行为，而人是对环境有高度适应性的，所以经济学本质上就是
: 复杂科学，和自然科学非常不同。它反而类似于人类学、生物学、胚胎发育学，
: 需要不断调整方向的那种。
: 那些想要从自然科学类似的从某一个公理出发用数学推导出经济学原理和系统大厦的人
: ，非傻即坏。
: 昨天看到王孟源的一个最新视频，他说他是从数学基本原理来判断世界形势的，我马上
: 就把那个视频关掉了，以后也不太会在意他的意见了。
|
