Q**********r
发帖数: 75 | |
B****S
发帖数: 597 | 2 这种解释流于表面，不咋地。
多少年不碰了，博士退化成大学本科水平。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: https://v.douyin.com/FoToWcN/
|
f****i
发帖数: 1 | 3 确切地说，应该是事实上他自己也不知道
比如最后丫说动能项是正，势能项是负，所以会平衡掉不会掉下去
其实经典情况也是这样，动能产生的离心力和势能平衡，应该也不会掉下去
所以这个解释是错的
之所以要掉下去是经典电动力学认为加速电荷会辐射能量，
之所以不会掉下去是量子电动力学认为束缚态的加速电荷不会辐射能量
你妈屄的，其实这个问题太深奥了，其实学量子力学的时候谁也没深入思考过
【在 B****S 的大作中提到】
: 这种解释流于表面，不咋地。
: 多少年不碰了，博士退化成大学本科水平。
|
B****S
发帖数: 597 | 4 因为只要是用粒子来解释，就是经典思维。
要用波动力学的思维。当考虑原子尺寸的微观的时候，就是波动，忘掉粒子。
所以本质是要解释波粒二象性。
【在 f****i 的大作中提到】
: 确切地说，应该是事实上他自己也不知道
: 比如最后丫说动能项是正，势能项是负，所以会平衡掉不会掉下去
: 其实经典情况也是这样，动能产生的离心力和势能平衡，应该也不会掉下去
: 所以这个解释是错的
: 之所以要掉下去是经典电动力学认为加速电荷会辐射能量，
: 之所以不会掉下去是量子电动力学认为束缚态的加速电荷不会辐射能量
: 你妈屄的，其实这个问题太深奥了，其实学量子力学的时候谁也没深入思考过
|
f****i
发帖数: 1 | 5 搞笑
你以为电子变成波后问题就不存在了？
电子这个物质波能不能在束缚态的条件下辐射电磁场？
你怎么回答？
显然这是个非常非常深入的问题
【在 B****S 的大作中提到】
: 因为只要是用粒子来解释，就是经典思维。
: 要用波动力学的思维。当考虑原子尺寸的微观的时候，就是波动，忘掉粒子。
: 所以本质是要解释波粒二象性。
|
B****S
发帖数: 597 | 6 电子当然可以在束缚条件下辐射，
能级跃迁啊。
因为波的分布变化了。
量子力学最后的问题都归于，怎么把波动和粒子完美的融合起来，比如双缝实验。
粒子是好理解的，几率波是很难理解的。这个问题好像几十年没有进展了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 搞笑
: 你以为电子变成波后问题就不存在了？
: 电子这个物质波能不能在束缚态的条件下辐射电磁场？
: 你怎么回答？
: 显然这是个非常非常深入的问题
|
f****i
发帖数: 1 | 7 所以你屁都不懂，跟那个天天叽歪光不是粒子的一模一样
【在 B****S 的大作中提到】
: 电子当然可以在束缚条件下辐射，
: 能级跃迁啊。
: 因为波的分布变化了。
: 量子力学最后的问题都归于，怎么把波动和粒子完美的融合起来，比如双缝实验。
: 粒子是好理解的，几率波是很难理解的。这个问题好像几十年没有进展了。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 8 双缝干涉条纹有什么难理解的？
我要是告诉您光通过单缝有衍射条纹，您是不是下巴都要吓得掉出来？
光的双缝干涉条纹其实是最好理解的现象，一点都不神秘。
【在 B****S 的大作中提到】
: 电子当然可以在束缚条件下辐射，
: 能级跃迁啊。
: 因为波的分布变化了。
: 量子力学最后的问题都归于，怎么把波动和粒子完美的融合起来，比如双缝实验。
: 粒子是好理解的，几率波是很难理解的。这个问题好像几十年没有进展了。
|
|
