c*******e
发帖数: 5818 | 1 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
轻人去战场！！
真正民主的体制就是做不到。
二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
就打不下去。 |
F*****l
发帖数: 7 | 2 不是说民主自由必胜吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
: 轻人去战场！！
: 真正民主的体制就是做不到。
: 二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
: 最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
: 就打不下去。
|
z*********0
发帖数: 1 | 3 集权体制有个最大的缺点，这个缺点不能反映在俄罗斯身上，因为必竟普京还是选举出
来的，他并没有强迫俄罗斯人选他。
集权体制最大的缺点在于害怕动荡，这个动荡无论来自国内还是来自国外。因为集权体
制的政府没有经过被统治者同意，所以集权政府要么通过赎买，比如海湾的某些国家向
国内民众提供高额福利来保证他们不反，或者强硬的用武力和杀戮来维持稳定，比如朝
鲜，然而这种政权稳定是要付出巨大代价的。当国力尚能支撑这种稳定的时候，当然政
权是稳定的，一旦内部和外部动荡加巨，则必然产生政权颠覆的结果。而且这种颠覆有
时候会非常残忍，但也并非如此，比如前苏联就是很和平的就解散了。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 4 我操你搞清楚
现在死人的是东乌民兵， 俄军作战编制非常缺步兵的。 一个坦克btg编制内下车步兵
才有十几人。 步兵都靠东乌民兵补足 承担伤亡的也是这些人。
东乌两共和国早总动员了吧， 军校学员都上战场当步兵用了。
就是俄军兵员也不是大城市都是边疆穷地方的。
你要是去东乌两共和国的电报群看看 就有比较深刻的认识。 |
l********e
发帖数: 3986 | 5 老蒋，日本，希特勒，都是集权，有个屁眼用。
盟军诺曼底登陆，为不吵醒希特勒，装甲师按兵不动6个小时，天灭独裁。 |
z*********0
发帖数: 1 | 6 中国几千年来的皇权更迭就表明集权制度到第三代的时候，大约70年的时间就会稳固，
这个时候就会出现即得利益集团为了个人利益不择手段毁坏当初与民众达成的契约，为
非作歹的情况发生。因为新朝之所以能取代前朝是因为民众不再支持前朝，与新朝建立
新的契约。比如刘邦的约法三章，然而新朝一旦建立，皇权不受约束的情况就出现了，
约法三章就失效了，在新皇帝所做所为不过份的情况下，民众还是能接受这种突破约束
的情形，然而皇帝的贪婪会在集权制度下无限放大，所以最后民不聊生，要么国内反叛
，要么在外部势力的作用下，一动荡就会迅速走下坡路直至衰亡，因为没有民众愿意保
卫这样的皇帝。 |
T****i
发帖数: 15191 | 7 问题是有时候得及时止损。否则胜了也得不偿失。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
: 轻人去战场！！
: 真正民主的体制就是做不到。
: 二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
: 最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
: 就打不下去。
|
l********e
发帖数: 3986 | 8 越战和阿富汗战争一样，决定的成败指标，已经从战斗的胜负，变为国家的利益得失，
这是全球化格局出现后战争的形态。
普京这个傻逼不懂，习近平和手下的草包们更不懂。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
: 轻人去战场！！
: 真正民主的体制就是做不到。
: 二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
: 最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
: 就打不下去。
|
g**c
发帖数: 2339 | 9 越南还是最终投降了美帝
死磕才是傻子
【在 c*******e 的大作中提到】
: 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
: 轻人去战场！！
: 真正民主的体制就是做不到。
: 二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
: 最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
: 就打不下去。
|
p********2
发帖数: 1 | 10 俄语你也看不懂啊。东乌民兵图啥？ 这不是卖命吗？
【在 a*******g 的大作中提到】
: 我操你搞清楚
: 现在死人的是东乌民兵， 俄军作战编制非常缺步兵的。 一个坦克btg编制内下车步兵
: 才有十几人。 步兵都靠东乌民兵补足 承担伤亡的也是这些人。
: 东乌两共和国早总动员了吧， 军校学员都上战场当步兵用了。
: 就是俄军兵员也不是大城市都是边疆穷地方的。
: 你要是去东乌两共和国的电报群看看 就有比较深刻的认识。
|
A*****6
发帖数: 1 | 11 既然二战后，美国内民意反战的结果！
為什麼每次都要找各種藉口開戰了.當初打伊拉克阿富汗時有強大的民意支持.撈不到好
處時就託辭民意反戰而退兵.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 俄毛每天的损失也是巨大的，但putin 可以一个人说了算！多大的代价老百姓买单，年
: 轻人去战场！！
: 真正民主的体制就是做不到。
: 二战后，美军打的战都不是军事上失败后不得不退出，就是国内民意反战的结果！
: 最典型的是 越战，那时越南损失了90万，美军损失5万左右，美国因为国内大规模反战
: 就打不下去。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 12 lol
现在翻译软件很牛逼的 俄译英无障碍。
俄罗斯现在就是帮乌东两共和国收复他们被乌克兰侵占的乌东两州土地啊。 自然得是
乌东那两共和国自己出人力大头吧
还指望俄罗斯人送死给他们拿地盘 想啥呢。
现在这两共和国已经有点内杠了， 卢州民兵不想去给顿州打地盘。顿州民兵也不想去
给卢州打地盘。
: 俄语你也看不懂啊。东乌民兵图啥？ 这不是卖命吗？
【在 p********2 的大作中提到】
: 俄语你也看不懂啊。东乌民兵图啥？ 这不是卖命吗？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 没胜吗？苏联没解体吗？？
，年
反战
【在 F*****l 的大作中提到】
: 不是说民主自由必胜吗？
|
l******u
发帖数: 1 | 14 不是吗
【在 F*****l 的大作中提到】
: 不是说民主自由必胜吗？
|
l******u
发帖数: 1 | 15 别人修理好了的
【在 l********e 的大作中提到】
: 老蒋，日本，希特勒，都是集权，有个屁眼用。
: 盟军诺曼底登陆，为不吵醒希特勒，装甲师按兵不动6个小时，天灭独裁。
|
l******u
发帖数: 1 | 16 为啥不怕辣
【在 T****i 的大作中提到】
: 问题是有时候得及时止损。否则胜了也得不偿失。
|
l******u
发帖数: 1 | 17 大铁
【在 A*****6 的大作中提到】
: 既然二战后，美国内民意反战的结果！
: 為什麼每次都要找各種藉口開戰了.當初打伊拉克阿富汗時有強大的民意支持.撈不到好
: 處時就託辭民意反戰而退兵.
|
l******u
发帖数: 1 | 18 搬到这来啊
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没胜吗？苏联没解体吗？？
:
: ，年
: 反战
|
l******u
发帖数: 1 | 19 兑换
【在 z*********0 的大作中提到】
: 中国几千年来的皇权更迭就表明集权制度到第三代的时候，大约70年的时间就会稳固，
: 这个时候就会出现即得利益集团为了个人利益不择手段毁坏当初与民众达成的契约，为
: 非作歹的情况发生。因为新朝之所以能取代前朝是因为民众不再支持前朝，与新朝建立
: 新的契约。比如刘邦的约法三章，然而新朝一旦建立，皇权不受约束的情况就出现了，
: 约法三章就失效了，在新皇帝所做所为不过份的情况下，民众还是能接受这种突破约束
: 的情形，然而皇帝的贪婪会在集权制度下无限放大，所以最后民不聊生，要么国内反叛
: ，要么在外部势力的作用下，一动荡就会迅速走下坡路直至衰亡，因为没有民众愿意保
: 卫这样的皇帝。
|
