主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 德普vs希尔德家暴、诽谤案引发的网络大审判

(共1页)

Y********h
发帖数: 1

“这本不该是一条疯传的视频，我当时还穿着睡衣呢。”
雅斯敏·贝德华（Yasmine Bedward）是一名社交媒体经理，在牙买加的一个寓所
里接受采访，谈到她对约翰尼·德普（Johnny Depp，强尼·戴普/尊尼·特普）和艾梅
柏·希尔德（Amber Heard，安柏·赫德）诽谤官司的兴趣，在某一刻“爆发”了。
“在我的现实生活里，没有人在乎我对这件事的看法，于是我就像我们所有的千禧
一代一样，上TikTok。”
她的一段视频，对这场明星诽谤案中出庭举证的两名心理学家进行比较，现在观看
量达到了430万次——只比美国电视台哥伦比亚广播公司（CBS）的晚间新闻节目收视观
众数量少一点点。
这是实实在在的“爆发”。
再用媒介来作另一番比较看看：美国每天晚上收看电视新闻的人数大约是1800万，
而TikTok上对带有“#justiceforjohnnydepp（给约翰尼·德普一个公道）”话题标签
的视频观看次数，到这篇文章截稿的一刻，大约180亿。
这对曾经的好莱坞明星夫妻变成了冤家，他们之前的官司正提醒了一点：在某一些
故事上，大众媒体或者说由少数大台新闻机构占据的主流媒体，看来是开始有点撑不起
来了。
这也是一件令一些人细思极恐的事情。
从根本上来说，这当中有两场审判——一场是由陪审团裁决，另一场则是由公众。
从最初的时候起已经很明显的是，网上流量是压倒性地站队到德普这一边，同时对
希尔德持有深深的怀疑。
在网上投票，甚至是最粗略的搜索中，这种怀疑所显现出的程度，都与上一场在英
国进行的诽谤官司截然相反。上一次，有关希尔德遭受家庭暴力的指控被判定为“基本
属实”。
而在美国的这场审讯中，她的证词以至于她的人设被诋毁的方式，令反家庭暴力倡
议者们感到惊恐。
现在这场法庭审讯中的问题是，它将会带来怎样的冲击？无论陪审团如何决定，德
普是不是都已经成功挽救了他的职业生涯和个人声誉？
但是，还有另一个问题，藏在一场与之并行的“TikTok审判”之中：是谁在制造出
这一切的网络流量——它产生了什么样的效果？
以色列一家追踪网络虚假信息的公司Cyabra，追踪德普与希尔德的官司已经有多个
星期。它分析那些散播网络迷因（meme）、视频和评论的帐户，试图评估它们是否属于
真实存在的公众成员。
据该公司的发言人拉费·门德尔松（Rafi Mendelsohn）称，至目前为止，结果令
人咋舌。
“ 从审讯开始，我们一直非常关注人们在说什么，以及这场对话在多大程度上是
由假帐户带动的。”
“我们惊奇地看到，实际上有接近11%有关这场审讯的讨论是由假帐户带动的，这
是一个非常高的数字，”门德尔松说。
“给多一点背景介绍就是平均而言的任何一场讨论，我们可能会看到大约3-5%的讨
论涉及假帐户，”他说。
他还表示，一场讨论要达到这个级别的网络僵尸虚假帐户数量，最可比及的是一场
大选。
Cyabra并不是唯一对网上支持德普的信息流通感兴趣的公司。
在审讯刚开始的时候，希尔德自己就提出过这个问题。而在这场官司的整个过程中
，希尔德的两个支持者克里斯蒂娜·塔夫特（Cristina Taft）和丹尼尔·布鲁密特（
Daniel Brummit）一直都是弗吉尼亚州法庭审判厅的常客，且一直在表达对于网上舆论
的忧虑。
他们还一起写了一本书，名为《艾梅柏·希尔德与网络机器人》（Amber Heard
and Bots）。
“我们在二月和一月看到新的帐户和新的帖文，”塔夫特女士说，并指出在那两个
月里，《每日邮报》（Daily Mail）在YouTube上发布了两段记录这对前任夫妻的录音。
“然后录音就上了推特（Twitter），然后就有新帐户……好像在两天后就开始发
帖了，”她说。
问题在于证明这些假帐户背后是谁。据Cyabra的门德尔松所说，现在只能够说，这
种假帐户的模式越来越多地从政界蔓延到公共生活的其他领域。
“当我们谈论虚假信息和假帐户的时候，人们很经常地想到大规模的地缘政治博弈
、选举，通常都是政治，”他说。
“但其实，我们现在看到的是，任何一个有全球或者公众知名度的人，都是一个网
上品牌，无论是一个名人还是一个消费品牌……不真实的帐户资料有上升的趋势，但是
要知道这些假帐户的背后是谁却很困难。”
但是，11%的虚假，也意味着有89%的真实。这场官司何一弄成这样？
首先一个显而易见的答案是，法庭中的那些短视频。
而它不是法庭片段这么简单。我们还看到主要当事人的各种反应。我们能够从中看
到的表情特写，是哪怕坐在法庭里的人都不可能看得到的，而我们看到了一些非同寻常
的时刻，哪怕它们与主要的叙事无关。
门卫亚历杭德罗·罗梅罗（Alejandro Romero）在自己的车里通过Zoom连线，抽着
电子烟作证，然后开车走人，这样的画面即使对于美国司法程序来说也是新鲜事。法官
佩妮·阿萨卡特（Penney Azacarte）在罗梅罗作供结束时的面部表情，就是最好的证
明。而这对观者来说实在是引人入胜。
它同样是一个谜题。两个人就一些关起房门时发生的事情，以彼此完全相反的观点
在争论，这意味着千万人能够自行观察那些证据，然后做出自己的判断。我们人人都可
以是侦探。
但是这当中还另一个问题，而且可能是更重要的问题。家庭暴力是一个触及全世界
人生活的议题。这场官司成为了一个象征。
对于生活在巴基斯坦伊斯拉马巴德的海德·阿里（Haider Ali）来说，这是感同身
受的事。这名27岁的设计师在YouTube上对这场审讯的评述吸引了数以百万计的观看量
。他表示他经历过家庭暴力，对于德普声称面对过的事情深有体会。
“我有次在浏览推特，看到了直播链接，就看了几分钟，然后发觉，在我听约翰尼
·德普出庭作证时，有很多事情我都是感同身受的，”他向BBC表示。
“因为约翰尼·德普的情况和我自己的有很多相似之处。我就决定将审讯视频放到
我自己的YouTube频道上，希望建立起一个社群，让曾经被虐待过的人们聚起来，”他
说。
“我的目标是将那些曾经被噤声的人们出来发声。”
而在TikTok上获得数百万观看量的贝德华女士，也同样感同身受。
“我就是体会到他（德普）……人们对特定的人有既定的看法，他们自动地认定他
们有罪，或者就不是好人，”她说。
“作为一个在美国的黑人女性，我有那样的经验……一些人就是会被看作是有罪，
哪怕他们的案件甚至都没有被证明，所以我想是这一点将我带进去了。”
还有另外一个问题被关注这些案件的众多女性一次次提及到。希尔德是一场运动的
使者。在“MeToo（我也是）”的大潮下，她成为了美国公民自由联盟（American
Civil Liberties Union）的发言人。这个慈善机构的事务中包括代表家庭暴力受害者
发声。
对于贝德华女士来说，这令人深感不安。
“这是一个已经成为女性一直为之抗争的运动的代言人，已经有好些年，而有这样
一个人走在最前，却说的不是真话，不仅对这个机构来说是有害，我想对所有女性来说
都是，”她说。
于是，推说此宗案件只是明星八卦或者粉丝崇拜，是深刻地误解了人们对于他们所
见的各种解读当中的复杂性。
但是，这种反应的强度以及其基调，也令一些人担忧。
黛博拉·瓦金斯（Deborah Vagins）是美国终结家庭暴力全国网络（National
Network to End Domestic Violence）的负责人。她感觉，希尔德受到的对待将会引发
广泛的共鸣——而且不是正面的那一种。
“受害者们也在看着这一切，而他（她）们会想，如果我出来发声了，我会被怎样
对待？”她说。
这场为重拾公众声誉而进行的公审，将会引发后果。
但是，还有另外一个结论。
这是一宗每个人都能平等获取源头素材的新闻故事，在法庭上的记者所见，也正是
你在家里所能看到的，舆论场一下子拉平了。这样的准入环境，让千千万万的人有了参
与和讨论的权力。
这也是一宗不再受制于传统新闻学边界、语言和文体惯例的新闻故事。
或许有机器人帐户，或许有假帐户，但是大部分的流量还是由真实的人组成。他们
想要加入这场喧闹的全球性讨论，关于司法、真相和恋爱关系中的冲突等等。
它或许并不高雅，甚至不礼貌，但这是一个触及人们生活的新闻故事——人们常常
觉得新闻很遥远、刻板，并且对影响他们的事情漠不关心，而这个故事却令他们觉得与
自己息息相关。
而我这篇文章很可能只有很少一部分人会读，而更多的人会关注贝德华或者阿里的
社交媒体帐户。
那个人数有多少，再重复一遍：TikTok上是180亿观看量。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天