主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 奇怪！北京教授叫板习近平路线登媒体热搜榜首

(共1页)

c*******e
发帖数: 5818

疫情清零”是习近平这两年的路线和重要思想，落实清零，其中一个最大的行动就是核
酸检测。中国民众对官方实施的频繁核酸检测，早已感到不耐与质疑。日前，中国政法
大学教授赵宏为此公开撰文，直指各地政府不能为规避责任、谋求速效就无限度、高频
次全员核酸检测，迅速成为热议文章。到目前为止，却反常地没有被禁。
赵宏这篇以“法治的细节─关于常态化核酸检测的法律问题”为题的文章，5日傍晚在
墙内媒体《澎湃新闻》发表，今天迅速成为其单日热搜排行榜第1名。
由于这篇文章对中国部分地区动辄实施高密度核酸检测公开质疑，却能在媒体公开发表
。加上中国国家卫健委5日针对各地防疫乱加码而宣布的“九不准”措施，受到高度关
注，也登上澎湃新闻单日热搜第3名，引发中国民间对“动态清零”防疫政策是否受到
挑战的联想。
赵宏这篇文章，首先以吉林省四平市日前引发强烈争议的“两次以上不做核酸检测行政
拘留10天，并罚款人民币500元”为切入点，直指这种作法在中国并非孤例。
他指出，传染病的爆发流行，仅属于中国相关法律中所称的“突发公共卫生事件”，此
时各地进入的也只是“应急状态”而非“紧急状态”，这两个概念要严格区分。
赵宏直指，“紧急状态”是非常法律状态中的极端事例，会对一国的政治、经济和个人
权利产生极大影响，只有不得已才会采取。这也说明地方政府“无权擅自宣布该地进入
‘紧急状态’”。再依此法理推断，“不测核酸就拘留”根本无法适用中国“治安管理
处罚法”第50条的相关规定。
赵宏直指，常态化核酸检测带来的法律风险不少。首先是政府为此耗费的巨额经济和人
力成本。全员核酸消耗的经济成本肉眼可见，但各级政府如何支付这笔开支却鲜少有明
确说明，是否符合预算要求也处于黑箱之中，这也给公众监督带来困难。
其次，巨大的市场规模和利益驱使所导致的核酸检测造假事件频发，这同样跟信息不透
明、监管不力有关。最后，常态化核酸检测对普通人造成沉重负累，而政府为推行也须
付出高昂执法成本。
赵宏强调，上述问题都引发大家思考，如何科学确定检测频次和筛查范围，而不致使核
酸检测经由常态化，滑向“资源浪费、收效甚微的过度化”。
赵宏强调，由此来看，如何确定核酸检测的频次和筛查范围，各地政府需根据当地的疫
情趋势进行综合研判后进行妥适权衡，不能为规避防疫责任、谋求“短平快”的效果，
就无限度、高频次地进行全员核酸检测。尤其是不能不假思索，就将核酸检测与公民的
个人自由与法律责任互相捆绑。
赵宏最后说，在疫情防控中，中共政府总是倡导民众“非必要不聚集，非必要不出城”
。其实在目标设定和手段选择之间理性权衡，不用过度手段去追求行政目的，也“同样
适用于政府的决策选择”。

m**********r
发帖数: 214

基本是胡扯。疫情下去了，核酸检测频次自然就降低了，哪来的什么过度？只有在爆发
的时候才会做1天1次，2天一次。
那种检测占用多少资金的文章，也基本上都是胡扯文，道理如上。
常态化到最后应该是一周一测，或者一月一测，或者是小长假完毕一测。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天