主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 关于核酸，我们不谈科学，我们只说常识

(共1页)

l*****a
发帖数: 1

说核酸以前，有必要声明一下，在此说的核酸，是指核酸检测，核酸检测的目的是为了
早发现感染者，是为了防疫。
其他和这个无关，比如利益勾连，权力蛮横，甚至故意借此造成社会恐慌和混乱都不是
这篇文章想要说的内容。
同样，我们也不谈科学。不是我们不尊重科学，而是我们的专家也好，官方也罢，到现
在也没给出统一的所谓科学的结论。
举个最近的例子，某个官员专家在回答入户消毒，是不是需要整栋楼消毒的记者提问时
，说了半天消毒的必要性，就是没回答记者提问的核心，一户需要消毒，是不是有必要
整栋楼消毒。我相信，不是这位官员专家没听懂，是他根本不知道怎么科学回答。
顶级专家都各说各话，说明他们也无法科学统一，聊科学就很扯淡，更不要说，我这样
根本不是学这个专业的外行。
抛开科学，我们可以聊聊常识。其实科学的基础也来自常识，是常识的提升而已。既然
，科学解决不了，我们可以从常识上找答案。
现在不少地方的核酸已经常态化，甚至有打持久战的感觉，核酸亭都开始布满大街小巷
。大有打造十五分钟核酸经济圈的势头。不过这样的兴师动众，这样的公款支出，不管
怎么说都需要有法律做依据，至少要地方人大审议，否则，也太草率了。毕竟，全民核
酸牵涉到的是每一个人。
核酸的对象，一是病毒；一是人。人是病毒的载体，所以查核酸就必须查人。现在的势
头，任何物体都是病毒的载体，都得查。不过，我们这篇文章只说人。
病毒，从现在知道的情况看，都是传染的。至少没有一例能证明，谁是第一个病毒感染
者，就算第一个肯定也是感染来的。何况现在这第一个，已经或者将是个永远的谜，找
不到答案了。
既然病毒来自感染，那么最有可能的就是接触到病毒，我们核酸的目的，就是为了及早
发现感染者。
感染最容易的就是集聚，这也是我们要采用隔离的目的。
现在许多地方的核酸都需要排队，虽然有个一米线的说法，但极大多数核酸检测点是根
本做不到的。如果病毒容易感染，第一个最易感染的地方就是核酸检测点。它是目前所
有城市人群聚集密度最高的地方。
需要保持距离，避免传染，这是常识。可采用的方法是集中核酸，这做法本身就和常识
不符。
集中核酸检测的风险，是显而易见。
就算有个一米线，在排队的时候也可能被漂浮在空气中的病毒感染。虽然每个排队的人
都戴着口罩，但没一个专家能肯定戴口罩就一定不会传染。否则，全国防疫只要严守每
人必须戴口罩即可。
戴口罩如果能隔离病毒，根本就不需要核酸。即便有人染上了病毒，戴了口罩也不会传
染别人。同样，如果没有传染到病毒，戴着口罩也不会被传染。
目前戴口罩还是需要核酸，可见专家们并不认为只戴口罩就能避免传染。如果这个说法
成立，那么去核酸点，就算戴上口罩也是在病毒包围中。
既然如此，为什么要让极大多数本来没有病毒感染的人，要每隔48、72小时等去冒一次
被感染上的风险做核酸？
核酸点除了人群聚集的风险，还有核酸检测人员带来的潜在风险。每个人在测试的时候
是必须摘掉口罩的，谁敢保证这些大白们身上没有病毒？谁敢保证那样的操作不会感染？
这是就目前的核酸检测说的。
我们再来说病毒和检测。
病毒按照首席专家吴尊友的说法，有间歇性放毒的特点。所谓间歇性，也就是有时放，
有时不放，和无症状的意思雷同。即不是没病毒没病，而是你检测的时候它没放毒，没
发作。
如果病毒的特性是间歇性的，意味着任何检测不管24、48、72小时的间隔都没有意义，
除非专家已经掌握了病毒放毒的规律。吴尊友说法的成立，常规检查就没有任何意义。
退一步说，就算吴尊友的说法是胡说八道。这种核酸检测按照常识，也没有实际意义。
任何检测都是对本次样本负责（排除黑心检测单位的无良操作），也就是说，有没有病
毒，只取决于检测的那一刻。检测者在捅过以后，戴上口罩的这个空隙，如果感染，那
个样本就检测不出来。这个刚做过检测的人自以为阴性，按照现在的规定他可以自由活
动48或72小时。这个时候。他就成了传染源。
核酸检测在特殊时期，还能理解，如果常规化，就变得非常荒谬。
这比以前的证明我妈是我妈更荒谬，核酸就是老百姓自证清白的过程，目的就是证明自
己没有被感染。但常规检测，每隔48或72小时的检测以后，让人的感觉，每次检测都在
等待着被测到阳性，这次阴性，下次或许就阳性了。谁都知道，自证清白是荒唐的，是
不合法的。
总之，核酸常规化，本身就不符合常识，更不要说科学了。
最后，现代文明社会所有的行为都要回到法律，政府行为更是如此。核酸常规化，根据
做不做核酸限制民众的行动范围，这本身必须有法律的依据。
希望真正常规化的民众生活是没有核酸，而不是必须核酸，不管中间隔多少个小时。

a*****y
发帖数: 33185

真正常规化是没有新冠，然而现在显然不是这种情况，呵呵

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天