由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 为宣布“战胜疫情”,美政府悄悄盘算每天死多少算可被“接受”
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g**1
发帖数: 10330
1
为宣布“战胜疫情”,美政府悄悄盘算每天死多少算可被“接受”
刘程辉
曰清、曰慎、曰勤
分享到: 842
2022-06-07 23:07:24字号:A- A A+来源:观察者网阅读 24729
【文/观察者网 刘程辉】战胜新冠疫情任重道远,美国政府官员已经悄悄盘算着——若
美国政府想要宣称“战胜疫情”,到底需要将每日新增死亡病例数控制在多少,才能被
美国民众所接受?
美国“政客”新闻网6月6日援引三位匿名知情人士的话披露了这一消息。从报道来看,
美方官员的讨论是在私下进行的,这些讨论虽表明美政府计划为战胜疫情划定一个初步
的框架,但也恰恰凸显了结束美国当前疫情是何等的艰难。
点击查看大图
根据知情人士的说法,这些讨论涉及美国政府多个部门,目的是评估美国民众究竟会容
忍怎样的死亡数字。官员们认为,每天的死亡病例数不超过200是可以接受的。如果能
够控制在这一数字,每年的死亡病例总数将控制在7.3万人左右,仅略高于美国因流感
死亡的年病例数。一位消息人士指出,如果将数字设定在500就太高了,因为这样的话
每周的死亡病例数将赶上“911”事件的遇难者人数。
“人们通常感觉每天不超过100例,或是200例就可以了。”这名消息人士补充道,由于
每天死亡病例不到200人,医院不会人满为患,感染率也会相对较低,每个地区的死亡
病例就更低了,这会让美国人感觉回到了疫情爆发前的生活。
尽管存在诸多方面的考虑,但知情人士坦承,这些讨论和评判标准仅仅是一种私下的“
探索”,从未成为正式的衡量标准,此前也没有对外公布过。
白宫流行病数据主任塞勒斯·沙帕尔(Cyrus Shahpar)对“政客”新闻网表示,从公
共卫生的角度来看,设定这样的标准毫无意义,因为病毒一直在迅速进化,问题的关键
是能把这样的数字维持多久。
“我想大多数专家都会说,很难有任何持久的数字作为标准......我们的总体目标是降
低死亡率。无论何时,你都不能放弃降低死亡率的努力。”
沙帕尔补充道,自己对当前的每日死亡病例数字并不满意,“我真的不知道为何他们会
觉得200是一个OK的数字。”
“政客”新闻网报道指出,在新冠疫情爆发之初,美国每天死亡病例数从未少于200。
哪怕在去年夏天疫情趋缓之际,平均每天仍有230名美国人因新冠死亡。在疫情严重的
时候,美国每天的死亡病例数甚至高达2600多人。
在最近几个月来,白宫似乎想把公众的注意力从感染转移到住院和死亡的话题上,试图
以此减缓美国民众的焦虑,告诉他们凭借疫苗和治疗手段,新冠是很容易控制的。
但实际上,美国的防疫工作仍然存在诸多漏洞。数据网站“Our World in Data”统计
显示,仅有三分之一的美国人接种过加强针;只有67%的美国人达到了美疾控中心(CDC
)规定的“全程接种疫苗”的定义。美国人“全程接种疫苗”的比例在全球排名第68位
,落后于孟加拉国和卢旺达等国家。
点击查看大图
疫情暴发以来,美国累计死亡病例数走势(图源:Our World in Data)
目前,美国仍然是全球新冠疫情最严重的国家。
截止当地时间6月6日,美国新冠累计确诊病例数突破8400万,累计死亡病例数超过101
万;7天平均单日新增确诊病例超10万例,死亡病例超300例。
就在今年5月中旬,美国疫情跨过了一个新的悲剧里程碑——全美新冠肺炎死亡人数突
破100万,这一触目惊心的数字也意味着,约每330个美国人中就有1人死于新冠疫情。
英国《卫报》6月1日更是发出过警告——美国现正处于第四严重的新冠肺炎病例增长期
,但专家认为实际感染率要比报告的高很多。根据美国纽约市针对病例激增的一项早期
调查,新冠确诊病例可能被严重低估,实际病例数或比报告的高30倍。
战疫挑战重重,美官员们却盘算着用数字划定胜利的标准。他们对“胜利”的渴求,对
数字游戏的痴迷,多少人令人唏嘘。
美国政府官员终究应该意识到,这场疫情悲剧中死去的不是冰冷的数字,而是一个个鲜
活的生命。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论